“只需一句話，你的自拍就能變成宮崎駿動畫?！?/p>

這不是科幻小說的開頭，而是真實(shí)發(fā)生在2024年春天的互聯(lián)網(wǎng)奇觀。

隨著OpenAI重磅發(fā)布GPT-4o，一場關(guān)于AI圖像生成的全民狂歡在全球炸裂開來。尤其是那項(xiàng)“秒變吉卜力風(fēng)”的功能，不僅讓網(wǎng)友們玩瘋了，也讓設(shè)計(jì)圈徹底顫抖。

然而，當(dāng)你沉浸在AI繪制的夢幻宮崎駿世界里時(shí)，你是否想過：這背后，究竟是誰在開心，又是誰在憤怒？

GPT-4o橫空出世，圖像生成進(jìn)入“魔法時(shí)代”

3月25日，OpenAI發(fā)布了最新多模態(tài)模型GPT-4o（“o”代表“omni”，意指全能）。繼Sora之后，GPT-4o帶來了更震撼的功能：不僅可以理解圖像、文字、語音，還能一鍵生成高清、風(fēng)格化的圖像。

與以往生圖AI不同，GPT-4o展現(xiàn)出了驚人的“風(fēng)格控制能力”。

只需一句話，它就能繪出你心中想象的圖像，哪怕是極具辨識度的宮崎駿風(fēng)格，也能精準(zhǔn)還原——從水彩質(zhì)感到高級灰調(diào)色，再到手繪線條的柔和感，幾乎無懈可擊。

網(wǎng)友驚呼：“這不是AI畫的，這是宮崎駿的靈魂附體！”

一鍵生成吉卜力風(fēng)，全網(wǎng)陷入“童話濾鏡”狂歡

自GPT-4o開放這一功能后，社交平臺迅速被“宮崎駿濾鏡”占領(lǐng)。

特朗普、澤連斯基“化身”吉卜力角色，笑談“和平對話”；

黃仁勛穿上卡通外套，成了慈祥的動漫爺爺；

連馬斯克的自拍也變成了動畫封面，Altman 更是親自帶頭換頭像。

更夸張的是，網(wǎng)友們開始批量上傳自拍、寵物照、家庭合影，甚至名畫、歷史照片，用AI重繪成吉卜力風(fēng)格：

“一夜之間，世界都變得可愛了。”

而GPT-4o的爆火，不僅在于它的“畫得好”，還因?yàn)樗坝玫盟薄獰o需復(fù)雜提示詞、不用反復(fù)修改，幾乎一鍵出圖，準(zhǔn)確率之高令人驚嘆。比起過去AI模型生成的“畸形手指”、“模糊背景”，GPT-4o簡直是天使下凡。

設(shè)計(jì)圈哀嚎：我們被AI“裁員”了

如果說過去AI只是“打工人的輔助工具”，那么GPT-4o則是直接“搶飯碗”。

婚禮請柬、菜單、海報(bào)排版，GPT-4o一網(wǎng)打盡；

電商主圖、模特?fù)Q裝、logo植入，不再需要攝影師、美工；

二次元頭像、游戲插畫，AI不僅畫得快，還畫得準(zhǔn)。

一鍵換衣，不用再提供 10 張全身照片。

甚至連中文簽名字體設(shè)計(jì)，GPT-4o也能玩出花樣。

比如梵高風(fēng)格的李逵，就連文字都能完美融入其中。

AI生成的菜單，似乎可以直接放在餐廳用了。

不過，雖然排版夠用了，GPT-4o 的漢字寫得還不太好。

這種降維打擊讓設(shè)計(jì)圈流傳著黑色幽默："建議把Photoshop改名為AI輔助插件"。設(shè)計(jì)圈網(wǎng)友發(fā)出靈魂拷問：“我們讀四年美院，結(jié)果要輸給一句提示詞？”

“AI宮崎駿”讓網(wǎng)友驚艷，宮崎駿本人卻憤怒

這場全民狂歡背后，卻隱藏著一股隱隱的不安。早在2016年，宮崎駿在紀(jì)錄片中就曾怒斥AI動畫：“這是對生命的侮辱。”

他認(rèn)為，動畫之所以動人，是因?yàn)槠渲心Y(jié)著創(chuàng)作者對生命的敬畏與細(xì)膩感知，而AI根本無法理解這種情感。

如今，看到AI幾秒鐘復(fù)制他幾十年雕琢出的畫風(fēng)，這位動畫大師的憤怒也就不難理解。

“我們花數(shù)年創(chuàng)作的作品，你用一句話就復(fù)制了。”

風(fēng)格是否屬于版權(quán)？法律仍在“灰色地帶”

那么，AI生成吉卜力風(fēng)格是否違法？

答案并不明確。

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)律師Evan Brown的說法，“風(fēng)格”本身尚未被明確定義為版權(quán)保護(hù)對象。也就是說，只要AI沒有直接復(fù)制具體畫作內(nèi)容，僅模仿風(fēng)格，其行為在法律上可能并不構(gòu)成侵權(quán)。

OpenAI也回應(yīng)稱，其系統(tǒng)已設(shè)置限制，不允許模仿“在世藝術(shù)家的個(gè)人風(fēng)格”，但“工作室風(fēng)格”則不在限制之列。而吉卜力工作室的風(fēng)格，正是這種“集體創(chuàng)作”的典型。

但問題是：吉卜力的風(fēng)格，其實(shí)高度依賴宮崎駿的個(gè)人審美與手法。這種模糊邊界，正是爭議最大的地方。

動畫分鏡師Jonathan Lam曾說：“我們的風(fēng)格，就是我們的身份?！睂τ谒囆g(shù)家而言，畫風(fēng)不僅僅是技巧，更是自我表達(dá)，是與眾不同的標(biāo)簽。

2024年，超一萬名創(chuàng)意工作者（包括石黑一雄、朱麗安·摩爾等）簽署公開信，譴責(zé)AI公司在訓(xùn)練過程中“未經(jīng)授權(quán)使用創(chuàng)意作品”。

他們擔(dān)心的是，未來的創(chuàng)作將不再需要“創(chuàng)作者”——一旦AI可以模仿任何人的風(fēng)格，那么原創(chuàng)性還有多少價(jià)值？

AI的能力越強(qiáng)，我們越需要審慎使用。

結(jié)語：AI風(fēng)暴下的創(chuàng)作世界，我們該何去何從？

GPT-4o的出現(xiàn)，毫無疑問掀起了一場視覺與創(chuàng)作的革命。它讓普通人也能觸碰藝術(shù)的邊界，也讓圖像設(shè)計(jì)門檻驟降。但在這片繁華背后，藝術(shù)家們的焦慮、版權(quán)的模糊、倫理的爭議，也正悄然醞釀。

我們究竟是在用AI創(chuàng)造更多美好，還是在用AI抹去人類靈魂的痕跡？

歡迎在評論區(qū)說說你的看法：

你覺得AI生成的吉卜力風(fēng)格，算不算“盜用”？

你愿意用這樣的AI工具來創(chuàng)作嗎？

在未來的創(chuàng)作世界，人類還能保有獨(dú)特性嗎？