4月2日，特朗普在白宮簽署兩項(xiàng)關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令，宣布美國(guó)對(duì)所有貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高的關(guān)稅。

特朗普表示，幾十年來(lái)，其他國(guó)家一直對(duì)美國(guó)征收關(guān)稅，現(xiàn)在輪到美國(guó)開始對(duì)其他國(guó)家征收關(guān)稅了。除此外，政府認(rèn)為此舉將促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，使制造業(yè)回歸美國(guó)。

美國(guó)白宮高級(jí)官員表示，基準(zhǔn)關(guān)稅稅率將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日0:01生效，對(duì)等關(guān)稅將于4月9日0:01生效。

特朗普針對(duì)歐盟的“對(duì)等關(guān)稅”為20%，也就是說(shuō)，法國(guó)、西班牙、意大利等國(guó)的葡萄酒在進(jìn)入美國(guó)時(shí)，將被多征收20%的關(guān)稅。

該關(guān)稅一經(jīng)公布，就在法國(guó)酒行業(yè)中引發(fā)了軒然大波。法國(guó)葡萄酒與烈酒出口商聯(lián)合會(huì)主席Gabriel Picard將20%的關(guān)稅描述為“巨大”。他表示，這將對(duì)法國(guó)酒水行業(yè)的美國(guó)業(yè)務(wù)產(chǎn)生非常重大的影響，同時(shí)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者也將產(chǎn)生非常重大的影響。

有當(dāng)?shù)匦袠I(yè)人士預(yù)測(cè)稱，加收20%的關(guān)稅將直接影響法國(guó)的葡萄酒與烈酒在美國(guó)的銷售額降低20%。

美國(guó)是法國(guó)葡萄酒和烈酒的最大市場(chǎng)，2024年該國(guó)針對(duì)美國(guó)的出貨量增長(zhǎng)了5%，達(dá)到38億歐元。除了法國(guó)外，美國(guó)同樣是意大利、西班牙葡萄酒巨大的市場(chǎng)。

關(guān)稅不僅僅是對(duì)歐盟的酒莊們，對(duì)美國(guó)的葡萄酒業(yè)者同樣將帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)?strong>外國(guó)的酒莊并不直接對(duì)出口到美國(guó)的葡萄酒支付關(guān)稅，支付這一賬單的是雇傭美國(guó)員工的美國(guó)進(jìn)口商。

美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w舉例稱，如果500萬(wàn)美元的葡萄酒到達(dá)美國(guó)港口，美國(guó)的進(jìn)口商將要繳納20%的關(guān)稅，這意味著立即支付100萬(wàn)美元的現(xiàn)金。

“如果進(jìn)口商能夠支付這筆款項(xiàng)，那么，從理論上講，再通過(guò)提高價(jià)格來(lái)收回這筆錢。但最終，誰(shuí)來(lái)付錢？那當(dāng)然是美國(guó)的消費(fèi)者。”這家媒體闡述。

一家總部位于紐約的葡萄酒進(jìn)口商評(píng)論說(shuō)：“葡萄酒和烈酒不是像鋼鐵或鋁那樣的商品，各個(gè)產(chǎn)區(qū)有著強(qiáng)烈的差異因而很難被替代。這就是為什么找不到美國(guó)制造的夏布利、里奧哈或者巴羅洛葡萄酒，所以20%的關(guān)稅增加是一個(gè)非常壞的消息?！?/p>

另有一些美國(guó)葡萄酒進(jìn)口商也認(rèn)為，雖然從理論上講，關(guān)稅可能使美國(guó)酒莊受益，但葡萄酒的原產(chǎn)地屬性卻讓這個(gè)行業(yè)的參與者尷尬。

例如，如果一家擁有100%意大利葡萄酒單的意大利餐廳的老板，或者專注于歐洲某葡萄酒產(chǎn)區(qū)的專業(yè)葡萄酒零售商，用加州赤霞珠來(lái)取而代之定然不是首選的，喝香檳的人不太可能只轉(zhuǎn)向美國(guó)國(guó)內(nèi)的起泡酒，就像當(dāng)你在尋找西裝時(shí)，你不會(huì)買牛仔褲。

可以看出，由于歐洲葡萄酒與美國(guó)市場(chǎng)之間的相互依存，20%的關(guān)稅對(duì)于歐洲的酒莊與美國(guó)的歐洲葡萄酒銷售商來(lái)說(shuō)將成為一個(gè)非常負(fù)面的影響。但現(xiàn)在可能還不是最壞的時(shí)刻。

早在3月14日，特朗普曾威脅要對(duì)來(lái)自法國(guó)和其他歐盟國(guó)家的葡萄酒、香檳及其他酒精產(chǎn)品征收200%的關(guān)稅，以報(bào)復(fù)歐盟對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的威士忌征收關(guān)稅。

如果這項(xiàng)關(guān)稅最終實(shí)施的話，歐盟的葡萄酒基本可以被理解為從美國(guó)市場(chǎng)“出局”，這對(duì)美國(guó)葡萄酒行業(yè)的生態(tài)也必將是一次系統(tǒng)性的打擊——?dú)W洲酒莊可能與美國(guó)消費(fèi)者被迫、徹底地分手。

新世界的一些產(chǎn)酒國(guó)或許能從中漁翁得利，因?yàn)樵谔乩势罩贫ǖ膶?duì)等關(guān)稅中，澳大利亞只被收取了10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，同樣，智利與新西蘭也僅需面對(duì)10%的關(guān)稅。這些國(guó)家的葡萄酒在進(jìn)入美國(guó)時(shí)沒(méi)有歐盟葡萄酒那樣大的“壓力”。

而同為新世界的南非葡萄酒的境遇，卻比歐洲還要悲慘，被征收了30%的關(guān)稅。

可以預(yù)見的是，一旦全新的關(guān)稅政策執(zhí)行，擺在那些利潤(rùn)率較低、以量取勝的葡萄酒面前的路不是很多，要么降低供貨價(jià)、要么提高零售價(jià)，或者直接退場(chǎng)。

一些在消費(fèi)者心目中知名度或者美譽(yù)度不高的葡萄酒，可能被關(guān)稅相對(duì)低的產(chǎn)品所替代。對(duì)于像波爾多、勃艮第的名莊，盡管忠實(shí)的粉絲依舊會(huì)買單，但相信買單的人數(shù)會(huì)減少。

美國(guó)本地的葡萄酒也許會(huì)受益？但能收獲多少好處，現(xiàn)在還很難下結(jié)論。

文中部分圖片源自REUTERS

LOOKVIN ARTICAL

往期內(nèi)容回顧

春季的小長(zhǎng)假接二連三...

直采、短鏈、裸價(jià)...

突發(fā)！ASC正式回歸...