▲ “著名”軍事專家李莉

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

真是活久見啊，前幾天以色列突然動(dòng)手，給伊朗來了個(gè)“驚喜”。

什么驚喜呢——

薩拉米總司令，涼了！巴蓋里參謀長，涼了！拉希德副參謀長，也涼了！還有6個(gè)搞核彈的科學(xué)家，統(tǒng)統(tǒng)報(bào)銷。

這陣仗，明擺著要把伊朗指揮部連鍋端?。?/p>

“紙糊”的以色列，怎么突然這么能打了？

要知道，伊朗可是中東一霸啊，“半小時(shí)就能滅以色列”，何等霸氣！現(xiàn)在是在憋大招嗎？

事情還得從2019年說起。

彼時(shí)，中東局勢那叫一個(gè)緊張。美國和伊朗劍拔弩張，眼看就要開打。這時(shí)候，專家李莉在電視上放話了：“我覺得這次可以說，伊朗的時(shí)機(jī)抓得是很準(zhǔn)的。”

怎么個(gè)準(zhǔn)法？

她解釋道：美國你要是敢動(dòng)手，伊朗可以不搭理你，但是——“伊朗可以去打以色列，半小時(shí)我就能滅掉！”

理由倒也簡單。以色列巴掌大的地方，哪有什么戰(zhàn)略縱深？伊朗導(dǎo)彈齊發(fā)，飽和攻擊，管你防空多牛，照樣給你轟成渣渣。

這話一出，可不得了。

分析視頻被迅速傳到網(wǎng)上，B站播放量直接飆到36萬。彈幕滿屏飛：“666”、“太燃了”、“伊朗威武”，軍事論壇更是炸開了鍋。

大家都覺得，伊朗牛皮！

時(shí)間一晃到了25年6月。

13號(hào)凌晨，以色列突然發(fā)起了“獅子崛起行動(dòng)”。名 字挺唬人，戰(zhàn)果更唬人——先是F－35神不知鬼不覺地溜進(jìn)來，接著導(dǎo)彈像下冰雹似的砸下來。

伊朗那點(diǎn)防空根本招架不住，最慘的是納坦茲，伊朗的寶貝核基地，全部炸平。

先看看數(shù)字。

伊朗這邊：224人喪生，九成是老百姓；1277人進(jìn)醫(yī)院。以色列呢？死了18個(gè)，傷了390個(gè)。

更扎心的是，號(hào)稱“半小時(shí)滅以色列”的伊朗，自己卻半小時(shí)都沒撐住。

李莉誤我伊朗?。?/p>

我們還好，對專家的話聽了就聽了，最多喊一聲“伊朗牛皮！”但傳播量這么大，伊朗的決策層也信了呢？

要知道，這種“打雞血”式的軍事分析，歷史上坑死人的例子多了去了。

比如在1990年，一群專家說美軍敢打打伊拉克，就會(huì)吃大虧。薩達(dá)姆可能就真信了，直接和美國開干。結(jié)果呢，42天就把自己給交代了。

軍事評論家們不負(fù)責(zé)任的預(yù)測，對大眾的誤導(dǎo)還是太大了。

紙上談兵的嘴上功夫再花哨，也頂不住真槍實(shí)彈。李莉坐在演播室，看著地圖瘋狂地“運(yùn)籌帷幄”，離真正的戰(zhàn)爭差了十萬八千里。

她沒看到啥？

F－35能隱身，鐵穹能攔截，摩薩德早把伊朗滲透成篩子了。這些硬實(shí)力，是地圖上看不出來的。

但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種爽文式的分析就是能傳得快。

先是官方平臺(tái)播出，自帶權(quán)威光環(huán)。然后視頻網(wǎng)站接力，“半小時(shí)論”被剪成各種版本。短視頻平臺(tái)更絕，配上激昂BGM，瞬間點(diǎn)燃情緒。

評論區(qū)清一色叫好：“就是這么剛”、“打得好”、“支持伊朗”。

軍迷社區(qū)呢？那更是重災(zāi)區(qū)。

各種分析帖、推演帖，把“半小時(shí)滅以色列”當(dāng)定理用。慢慢的，一個(gè)人的觀點(diǎn)變成了很多人的“共識(shí)”。更可怕的是，這種“共識(shí)”可能飄洋過海，傳到伊朗耳朵里。

“既然中國的專家都說我們這么厲害，那肯定錯(cuò)不了。”

要是伊朗真這么想，那可就壞菜了。盲目自信害死人?。∈聦?shí)證明，這次伊朗吃的虧，跟這種“打雞血”可能還真的脫不了干系。

網(wǎng)上的“軍事家”們倒是爽了。反正吹牛不犯法，說錯(cuò)了刪帖就完事。

可真上戰(zhàn)場的人呢？那是要流血送命的！

信息時(shí)代的悖論在于——

越是缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的“爽文式”預(yù)測，越容易獲得傳播；真正基于事實(shí)的理性分析，反而往往因“不夠刺激”而被忽視。

演播室里的“戰(zhàn)略家”，享受著零風(fēng)險(xiǎn)的特權(quán)。

他們的嘴就是武器，打贏了是先見之明，打輸了是“純屬意外”。

一晃眼，李莉的“半小時(shí)預(yù)言”已經(jīng)過去2000多個(gè)半小時(shí)了。

伊朗你可不能再這么忍下去了啊，

有什么大招就放了吧，

否則，李莉這些專家們，可就下不來臺(tái)了。

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@