高考179分疑云：特權世襲與沉默的12天，那爾那茜事件撕開教育公平之痛

那爾那茜事件爆發(fā)至今，涉事各方均十分默契的保持著沉默，也沒見國內有相關部門發(fā)文掛牌督辦！

一張農(nóng)村女孩肩挑扁擔、背著行李獨行于高考考場外的照片，與179分入讀名校的娛樂圈光環(huán)，在同一時空下構成中國教育最刺眼的注解。

那爾那茜事件爆發(fā)后，2025年6月9日，央視新聞高考祝福視頻發(fā)布五小時后，那爾那茜的名字被悄然抹去。這位因《封神2》鄧嬋玉一角爆紅的女演員，名字消失在官方名單的速度快過她走紅的速度。

風暴始于網(wǎng)友深挖她的高考軌跡——2008年以內蒙古定向委培生身份考入上海戲劇學院，錄取線低至179分（普通批次超600分），卻未履約返鄉(xiāng)服務，轉身飛往挪威“進修”。

更令人震驚的是，這位在北京十一中（重點中學）完成六年學業(yè)的學生，竟搖身變?yōu)椤皟让晒趴忌?，搶占定向委培名額。

01 特權操作鏈：定向政策的系統(tǒng)性潰敗

那爾那茜的升學軌跡構成一幅完整的特權路線圖。定向委培政策本是國家為邊遠地區(qū)教育造血的生命線：降分錄取換取畢業(yè)生返鄉(xiāng)服務，為牧區(qū)孩子保留稀缺的上升通道。

內蒙古2008年25個名額中，阿拉善等偏遠地區(qū)學生本應是最大受益者。當那爾那茜從北京重點中學轉身以內蒙古考生身份占據(jù)名額時，政策初衷已被徹底架空。

更驚人的是家族化操作模式。網(wǎng)友查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，上戲內蒙古定向委培班26年間僅錄取兩人：1982年的奧登高娃（那爾那茜母親）與2008年的那爾那茜。

當2008年招生負責人被曝與奧登高娃是同學時，“定向委培”徹底淪為“家族VIP通道”。

違約成本的低廉同樣觸目驚心。按協(xié)議，定向生違約需退還費用、繳納違約金并記入檔案。而那爾那茜僅支付10萬元便全身而退，甚至回國后一度以“上戲助教”身份亮相。

對比普通委培生可能面臨的終身禁考處罰，特權階層對規(guī)則的踐踏如此輕描淡寫——她在采訪中笑稱留學是“在國外鬼混了三年”。

02 沉默的共謀：12日輿情漩渦中的各方姿態(tài)

風暴中心的默契沉默構成一幅權力生態(tài)的微雕。

那爾那茜本人成為“不回應主義”的踐行者。丑聞爆發(fā)后，她照?，F(xiàn)身《長安的荔枝》宣傳活動，面對鏡頭微笑如常。當直播彈幕被“特權咖”“還內蒙古考生公道”刷屏時，她只微微蹙眉，繼續(xù)配合劇組完成流程。

上海戲劇學院的回應則陷入自相矛盾。6月12日，校方矢口否認聘其擔任助教。但網(wǎng)友調取官網(wǎng)記錄顯示，2016年全系大會報道中明確記載那爾那茜以“15級表演課專業(yè)老師”身份出席。

這種前后矛盾讓高校公信力在輿論場徹底崩塌。

內蒙古相關部門的表現(xiàn)更令人失望。面對定向生違約這一嚴肅政策失效案例，教育部門至今未啟動調查程序?；乜?008年內蒙古曾高調查處近1.2萬高考移民嫌疑者的歷史，當下的沉默顯得格外諷刺。

資本力量則用收視率吞下苦果。《長安的荔枝》堅持帶那爾那茜宣傳，結果收視率一路跌破1%，直播間淪為大型翻車現(xiàn)場。與之形成對比的是《鏢人》劇組的緊急切割——那爾那茜已從主演名單中悄然消失。

03 寒門之痛：被特權蛀空的教育公平信仰

當那爾那茜在挪威“鬼混”時，真正的內蒙古定向委培生命運如何？數(shù)據(jù)顯示，她所在班級實際返鄉(xiāng)履約者不足三成。政策失效背后，是牧區(qū)孩子藝術夢想的集體沉沒。

一張流傳網(wǎng)絡的攝影作品成為時代注腳：廣西桂林農(nóng)村女孩高考結束后，肩挑扁擔背著行李，獨行在返家路上。她與179分入讀名校的娛樂圈光環(huán)，構成中國教育最尖銳的對比。

公眾憤怒的實質是規(guī)則信仰的崩塌。正如網(wǎng)友在《長安的荔枝》彈幕中的質問：“我們拼命奔跑，為何永遠追不上那些搭車的人？”當北京重點中學學生變身“高考移民”，當定向違約者華麗轉身為明星教師，教育公平的基石正在特權車輪下碎裂。

更深層的焦慮在于資源世襲。從《封神2》加戲爭議（鄧嬋玉感情線擠壓姬發(fā)人設）到《長安的荔枝》硬造女主（原著無此角色，男主原配被寫死），那爾那茜的“資源咖”之路布滿疑點。

網(wǎng)傳其父任職央視制片人，與《封神》編劇冉平同事的背景，讓娛樂圈“近親繁殖”的潛規(guī)則浮出水面。

04 制度清淤：當輿情倒逼改革時刻

央視刪除祝福視頻的動作，被視為官方態(tài)度的微妙信號。但真正的破局需要制度層面的系統(tǒng)清淤：

定向委培政策急需安裝“防篡改鎖”。從報名資格審查（杜絕高考移民）、履約擔保制度（提高違約成本）到就業(yè)追蹤機制，必須建立全鏈條監(jiān)管。針對那爾那茜事件暴露的“低分高就”漏洞，更需明確劃定政策降分紅線。

高校自主權應套上透明籠頭。上戲對助教身份的矢口否認與官網(wǎng)證據(jù)的矛盾，暴露高校人事管理的黑洞。建立教職工聘任公示制度與溯源追責機制，才能終結“體制回流”的暗箱操作。

公眾監(jiān)督需要法治護航。當大象新聞等媒體發(fā)起“那爾那茜事件三大疑問”聯(lián)署，超過萬人參與追問真相時，相關部門應借勢啟動調查，將個案轉化為制度改革的契機。

《長安的荔枝》直播間里，彈幕洪水般淹沒了畫面，“特權咖”“還內蒙古考生公道”的吶喊在虛擬空間震蕩。而現(xiàn)實世界中，那個桂林農(nóng)村女孩肩挑行李的高考背影仍在社交媒體流轉。

她不會知道自己的影像已成為教育公平的象征，正如她不知道，千里之外一位明星的179分錄取線如何輕松擊碎千萬人信奉的規(guī)則。

當沉默持續(xù)到第13天，制度的堤防正在潰決——每拖延一刻修復，就有更多挑著扁擔的夢想被特權洪水吞沒。

感謝您的閱讀！歡迎大家評論、點贊、收藏、關注、轉發(fā)！