文/開峻。
乾坤設(shè)理,人生有則。三觀不立,則行止失矩;三觀不齊,則交道乖義。三觀者何?世界觀、價值觀、人生觀也。三者若昧,譬猶瞽者失鑒;三者若悖,恰似琴瑟斷弦。古訓(xùn)昭然:“道不同,不相為謀”(《論語·衛(wèi)靈公》);“志不合,不可同舟”。是故論交結(jié)契,必以三觀為綱;鑒人品流,當(dāng)察三觀之醇疵;省躬明志,亦須衡三觀之崇卑。
夫世界觀者,觀寰宇之浩渺,察世運(yùn)之經(jīng)緯也。登高而視遠(yuǎn),讀書以洞幽。昔孔子周游,志在“天下歸仁”(《論語·顏淵》);莊生夢蝶,心契“萬物齊一”(《莊子·齊物論》)。夫人之所識,囿于耳目之藩籬。誠如斯言:“汝所經(jīng)行之路,披覽之書,交接之人,鑄就汝之世界觀。”未陟岱宗,安知其峻;未臨溟渤,豈識其淵?是以欲廓眼界,必效“讀萬卷書,行萬里路”(董其昌《畫禪室隨筆》引);欲通世情,須“操千曲而后曉聲,觀千劍而后識器”(劉勰《文心雕龍·知音》)。
至若價值觀者,乃定是非之圭臬,衡輕重之樞機(jī)也。君子喻義,小人喻利(《論語·里仁》)?;蛸F忠信如金玉,或崇富貴若浮云;或重然諾于九鼎,或尚逍遙似孤鴻,皆心之所執(zhí)也。譬諸“或珍康泰,或?qū)氊涁敗保ɑ迷模?,取舍各異其趣。程子有云:“義者,心之制也”(程頤語)。尺度既殊,權(quán)衡焉準(zhǔn)?故君子交游,必觀其“所重所輕”;言行相照,當(dāng)察其“所取所舍”。是以《禮記》曰:“君子慎其所以立乎己者”(《禮記·中庸》),價值觀實(shí)為“斷事之繩墨,處世之樞機(jī)”。
再論人生觀者,實(shí)為立身之砥柱,經(jīng)世之舟楫也。志存霄漢,始無悔吝;心有所宗,乃得坦途。人生百態(tài),或逐功名于廟堂,或寄情誼于江湖;或守拙田園樂天倫,或騁懷宇內(nèi)建勛業(yè)。暮鼓晨鐘,當(dāng)思所向;回眸省跡,乃明所歸。誠如箴言:“人生觀即觀世之態(tài)度”。態(tài)度殊異,則云泥立判。若心縈幽怨,則舉步荊榛;若胸臆朗暢,則前途光霽。孟子垂訓(xùn):“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下”(《孟子·盡心上》),斯誠“明德新民,止于至善”(《禮記·大學(xué)》)之正道也。
以三觀一致交盆友,時下之要則也
三觀既立,則人格如圭璋之方;三觀若偏,則行止類蓬梗之蕩。世界觀恢弘,則識見越塵寰之表;價值觀端正,則涇渭判清濁之間;人生觀澄澈,則心志定磐石之安。交友之道,貴乎三觀相契。三觀齟齬,則言如枘鑿;志趣相左,則情若參商。昔者嵇中散拒交鐘士季,嘆“非吾族類”(《晉書·嵇康傳》);陶元亮解綬歸田,恥“為五斗米折腰”(《晉書·隱逸傳》),皆因三觀冰炭,終至分道揚(yáng)鑣。
故曰:世界觀猶格物致知(《禮記·大學(xué)》),博觀則智周萬物;價值觀若明鏡高懸,守正則邪曲難侵;人生觀如砥矢弗渝(《詩經(jīng)·小雅·大東》),貞固則風(fēng)雨不驚。三觀若合符節(jié),則同聲相應(yīng),同氣相求(《周易·乾》);三觀倘若冰炭,則雖強(qiáng)合,終必暌離。是以擇友貴乎同心,不在華藻;論交務(wù)須審慎,豈可輕托?
伏愿諸君:三觀皎若冰壺映月,交契清如焦尾鳴泉。共鴻鵠以摩蒼昊,侶松筠而傲霜天。斯乃蘭室芝馨之誼,可銘金石;歲寒后凋之節(jié)(《論語·子罕》),永耀人寰!
歲在乙巳仲夏 開峻 撰文
和三觀一致的人在一起,風(fēng)和日麗,天朗氣清!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.