今天中國要構建的世界觀，更應是基于自己文化觀、文明觀的世界觀。和合共生，和合天下，這更適合中國的調(diào)性。

在20世紀，尤其是第二次世界大戰(zhàn)后，美國在全世界都享有很大的“燈塔效應”。美國也是戰(zhàn)后世界秩序的主要制定者。

20世紀70年代末，中國改革開放，中美建交，迄今已近半個世紀。在此過程中，美國一直是我們推進現(xiàn)代化的教材之一，即使是“9·11”事件和次貸危機，也沒有從根本上磨掉這本教材的光澤，只是不再那么閃亮。

但如今，美國之于世界、之于中國的形象，正在發(fā)生一些根本性變化，即越來越從正面走向反面。

沖擊

自特朗普入主白宮以來，對國際秩序、盟友體系的沖擊是罕見的，甚至是顛覆性的。美國的諸多盟友都對特朗普“朋友變流氓”之舉感到震驚和困惑。他對關稅時而加征，時而暫停；對烏克蘭時而逼迫，時而支持；對聯(lián)邦開支時而砍掉，時而恢復。變，就是他唯一的不變。

如果說特朗普還有哪些態(tài)度可以預判，那就是：在白宮內(nèi)部，放任對個人的忠誠與崇拜；在美國之外，毫不掩飾對普京的祈求，積極尋求其支持。

對美國國內(nèi)那些認為自己守衛(wèi)著憲法，守衛(wèi)著美國的傳統(tǒng)外交政策及其價值觀，守衛(wèi)著經(jīng)濟運行基本法則的知識階層來說，特朗普的言論和作為讓他們焦慮、憤怒，卻又無可奈何。

他們在媒體上公開發(fā)聲，批評美國背離了北約、世界衛(wèi)生組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等在國際上發(fā)揮的“關鍵的穩(wěn)定作用”；他們質(zhì)疑特朗普想把格陵蘭島、巴拿馬、加拿大和加沙地帶據(jù)為己有的“打砸搶”（指隨意打人，砸壞東西，搶奪文件、物品，制造混亂的行為）和“地緣政治上的小偷”的行為；他們抨擊特朗普是一臺“巨大的敲詐機器”，他為自己的破壞行為歡呼，但對其代價卻不以為意。

3月19日，穆迪首席經(jīng)濟學家馬克·贊迪對媒體表示，特朗普繼承了一個飛速發(fā)展的經(jīng)濟，他現(xiàn)在正準備“故意陷入衰退”，經(jīng)濟衰退的風險高得令人不安，而且還在上升。

贊迪說：“目前風險還不到50%，但這確實取決于特朗普，取決于他的做法。如果繼續(xù)推進他的關稅計劃，包括對其他國家的‘對等關稅’，并且這些關稅持續(xù)3到5個月，就足以‘把經(jīng)濟推向衰退’?！?/p>

比經(jīng)濟衰退更深層次的擔憂是精神和文化層面。

在《紐約時報》上，專欄作家托馬斯·弗里德曼寫道：“唯一能夠摧毀我們力量的就是我們自己，通過濫用我們最珍視的制度，以及相互傷害?！?/p>

他認為，如果這樣的狀況持續(xù)4年，“我們的市場會因不確定性而陷入崩潰，我們的企業(yè)家會精神崩潰，我們的制造商也會精神崩潰，我們國內(nèi)外的投資者都會精神崩潰，我們的盟友會精神崩潰，而且我們還會讓世界其他國家也陷入精神崩潰?！?/p>

專欄作家大衛(wèi)·布魯克斯則寫道：“西方（暫時）結束。我們所說的‘西方’是一場始于公元前的對話——哲學家蘇格拉底追尋真理，畫家倫勃朗·哈爾曼松·凡·萊因體現(xiàn)慈悲，思想家約翰·洛克發(fā)展啟蒙自由主義，哲學家弗朗西斯·培根開創(chuàng)科學方法。這是我們的遺產(chǎn)。在我們整個歷史中，美國曾把自己理解為偉大西方事業(yè)的頂點。西方的概念在歐洲與北美的所有聯(lián)盟和交流中被具體化。但特朗普的腦子里似乎沒有‘西方’這個概念。特朗普正在切斷美國與它的精神和知識根源的聯(lián)系。”

底層邏輯

特朗普的朝令夕改、數(shù)據(jù)錯亂、夸大其詞，非自今日始，也不難識別，除非你認為誠信和言行一致不屬于政治家的本質(zhì)特征。

2018年我曾寫過《特朗普“做生意的藝術”，把美國信用輸?shù)靡桓啥簟芬晃?，對其言行的風格不感到意外。但這兩個多月，看到他精力如此充沛，國內(nèi)國外推了那么多事，社交媒體上發(fā)了那么多內(nèi)容，始終沉浸在“讓美國再次偉大”的行動狀態(tài)中，我覺得也要跳出既有的思維框架，仔細思考其底層行為邏輯。

我的看法是，言行不堪的特朗普，很可能是一個清醒的美國領導人，是美國在這個時點上所需的變革者。如果你用世界秩序的維護者、民主的推動者等標準給他期望，那毫不現(xiàn)實。他是帶著對美國自身問題的危機感進行變革的，對內(nèi)對外都要變。外界習以為常的關于全球治理、秩序、價值觀、美國和世界的關系等基本范式，在他那里發(fā)生了重大變化。

先看國內(nèi)。在國會聯(lián)席會議向參眾兩院發(fā)表演講時，特朗普說道：“近100年來，聯(lián)邦官僚機構不斷膨脹，直至壓垮了我們的自由，使我們的赤字激增，從各個方面抑制了美國的發(fā)展?jié)摿?。這個由開拓者和冒險家建立的國家，如今卻淹沒在數(shù)百萬頁的規(guī)章制度和債務之中。本應在10天內(nèi)獲批的事項，現(xiàn)在要花10年、15年，甚至20年，最后還可能被駁回。”

所以，他上任伊始就“立即凍結了所有聯(lián)邦政府的招聘，凍結了所有新的聯(lián)邦法規(guī)，還凍結了所有對外援助”，希望“我的政府將從這個不負責任的官僚機構手中奪回權力”，而任何抵制這一變革的聯(lián)邦官僚都將立即被免職。

再看國外。特朗普一直把美國的問題歸咎于在外部吃了虧，在現(xiàn)有國際秩序下吃了虧，他要努力讓美國不再吃虧。用他的話說就是：“幾十年來，地球上幾乎每個國家都在占我們的便宜，我們不會再讓這種事情發(fā)生了?！彼运驌舴欠ㄒ泼瘢瑥娀吘嘲踩?，對所有貿(mào)易伙伴升級關稅貿(mào)易戰(zhàn)，搞“對等關稅”；他退出了《巴黎協(xié)定》，因為“這個協(xié)定讓我們花費數(shù)萬億美元，而其他國家卻不用掏錢”；他也退出了“腐敗的世界衛(wèi)生組織”以及“反美的聯(lián)合國人權理事會”。

顯然，特朗普對當“世界領導人”并無多少興趣。凡是需要美國真金白銀去維護的價值，不管叫“集體防御”“國際正義”還是“世界霸主”，他都要算算賬，不劃算就甩掉。美國的利益比什么都重要。如果某件事看起來對美國有好處，比如“買下”格陵蘭島，他才會考慮。他最在乎的定位是“美國最偉大的總統(tǒng)”。

上任僅僅43天，他就在國會殿堂上宣布：“我們在43天內(nèi)取得的成就，比大多數(shù)政府在4年、8年里取得的還要多，而我們才剛剛開始……很多人都說，我們總統(tǒng)任期的第一個月，是我們國家歷史上最成功的一個月，很多人都這么認為。更令人印象深刻的是，你們知道排在第二位的是誰嗎？是喬治·華盛頓。”

特朗普看中國

作為一個以解決美國自身問題為主要導向、以“讓美國再次偉大”為愿景的領導人，特朗普時不時就把中國作為參照物。

2024年8月12日（當?shù)貢r間，下同），他在社交媒體上接受馬斯克采訪時表示：“中國的子彈頭列車（高鐵動車）速度快得令人難以置信，舒適得令人難以置信，而我們國家卻沒有類似的東西，甚至連接近的都沒有?！?/p>

2024年10月15日，他在芝加哥經(jīng)濟俱樂部接受彭博社采訪時說：“他們說中國是第三世界國家，但我們也是第三世界國家啊，你去看看底特律，再看看我們的其他城市，我們其實才是發(fā)展中國家。”“我們需要建設的地方比中國多得多了。我們遠遠落后于中國，你看看我們的城市都成什么了。”

2025年2月7日，他在回答記者提問時表示，在40個國家的教育排名中，美國教育倒數(shù)第一，而人均教育成本卻排名第一，“中國在教育方面就做得很好，再看看我們，我們每個學生的人均教育成本比他們多得多”。

看特朗普談中國的一些視頻，你會發(fā)現(xiàn)，記者問的是美國的問題，他回答時會主動拿中國做比照。與拜登政府的對華態(tài)度相比，特朗普更務實、更清醒，也更聚焦于經(jīng)濟。例如，在100分鐘的國會演講中，他7次提到中國，一處都沒有涉及政治和意識形態(tài)，都是關稅、投資等經(jīng)濟議題。

不能指望美國會改變將中國作為“戰(zhàn)略競爭對手”的定位。2月21日特朗普簽發(fā)的《美國優(yōu)先投資政策》總統(tǒng)備忘錄提出，發(fā)起針對中國強迫技術轉讓、不公平許可及知識產(chǎn)權政策的301條款調(diào)查，嚴格審查中國（包括香港和澳門）等外國對手觸碰美國的關鍵技術和資產(chǎn)。該備忘錄還歪曲說“中國企業(yè)還通過在美股上市、游說基金公司、吸引投資等方式，從美國市場拿到大量資金，間接支持中國的軍事發(fā)展”。這種對中國的認識與態(tài)度是有延續(xù)性的，很難改變。

但在簽發(fā)備忘錄后，特朗普又在內(nèi)閣會議上表示，希望中國赴美投資。他說：“我看到有很多說法，聲稱我們不希望中國進入這個國家，那是不對的，我們希望他們到美國投資，那是好的，有很多資金進來。我們也會投資中國，我們會和中國合作，我們和中國的關系將非常好……但他們無法占我們的便宜。”

這又表明，美國并不打算割斷和中國的經(jīng)濟聯(lián)系，只是增加了很多限定性。

回顧15世紀地理大發(fā)現(xiàn)和新航路開辟后人類真正意義上的世界史，該崛起的國家終會崛起，再打壓也抑制不住。這個過程不可能風平浪靜，對傳統(tǒng)霸主和新生力量都是挑戰(zhàn)和考驗，都要過幾道坎。有實力方面的坎、認知方面的坎、心理方面的坎、戰(zhàn)略層面的坎、具體博弈層面的坎、國際關系和秩序調(diào)整的坎，最終達到新的均衡與合作。處理得好，形成均衡的代價少一點，于雙方、于世界的陣痛少一點；處理得不好，也可能是極大的沖突、動蕩甚至戰(zhàn)爭。

既然競爭和沖突不可避免，將其更多限制在經(jīng)濟范疇，而不是全面對抗，愈演愈烈，總是好事。

如何評價特朗普？

如何評價特朗普之變？其實4年后評價才是合適的時間，我對答案持開放性態(tài)度。

正如美國第44任總統(tǒng)奧巴馬曾說的，“美中任何一方的成功都攸關對方的利益。美國歡迎一個穩(wěn)定、和平、繁榮的中國崛起，并在世界事務中發(fā)揮負責任的作用”，現(xiàn)在，我也希望特朗普的變革能讓美國再次偉大。一個仍有超強實力和軍力的美國，如果真的走向衰退、混亂和極化，對世界絕不是福音。

在我看來，美國可能是世界上最后一個霸主，之后天下無霸。在力量多極化尤其是中國崛起的背景下，再沒有誰有條件獨霸世界。誰想過多、過深地介入各國事務，都要特別小心地計算成本和后果。至于世界會不會因此變得更穩(wěn)定繁榮，那是另一個命題，不過，我們希望如此！

對特朗普之變，我大致有如下判斷：

1.舊秩序、舊體系（現(xiàn)有國際體系）正在動搖，新秩序、新體系尚不明朗。世界會不會重回叢林法則，還是在人類共同的挑戰(zhàn)面前，仍能保持基本共識，攜手并進，還有待觀察。

2.由于國家力量、國家自我認知的變化，任何一種世界秩序都會變化。今天美國主動“退群、背盟”的事實說明，做好自己的事，比管別人的事重要。自強者才能恒強。

3.特朗普看到了美國的問題，他并不遮掩而選擇變革，是一個有勇氣的人。是變革成功重振美國，還是在一場“大革命”后變得更糟，這是美國人民才能決定的事。美國有極強的自我調(diào)整能力，但日益的分化也讓任何變革都不容易。

4.特朗普也看到了世界的很多問題，他的基本態(tài)度是“美國優(yōu)先”這一“光榮的孤立主義”，為此希望世界太平一點，讓美國的付出少一點，而生意機會多一點。他基于美國的利益和成本考慮看世界，而不是基于世界的需要看美國。借用托馬斯·弗里德曼的評論，“他從未有條理地論述過當今世界的重大趨勢，以及如何讓美國順應這一趨勢，從而在21世紀蓬勃發(fā)展”。

我相信特朗普能解決一些問題，但如果沿用那種簡單化的孤立主義，很多問題也還是解決不了。

就經(jīng)濟而言，特朗普“不再吃虧”的思維贏得了廣泛民意，但不少做法可能事與愿違。在拜登時代曾任白宮國家經(jīng)濟委員會主任的布賴恩·迪斯最近在一篇文章中說，長期增長和提升美國人生活質(zhì)量的能力，取決于它能否大規(guī)模建設，而特朗普政府所追求的經(jīng)濟政策可能阻礙建設熱潮：關稅推高了建筑和制造材料的成本，政治及經(jīng)濟不確定性限制了投資，大規(guī)模減稅進一步擴大赤字并推高借貸成本。

再以中美貿(mào)易為例。根據(jù)美國商務部數(shù)據(jù)，2024年中國對美貨物貿(mào)易順差大約為3000億美元，這一巨額數(shù)字成了向中國加征關稅的重要理由。但特朗普從不關心中國對美出口中有多少產(chǎn)品是美國在華企業(yè)生產(chǎn)的，如蘋果、特斯拉；他也不關心在華的美資企業(yè)每年在中國產(chǎn)生了多少銷售額。美國企業(yè)享受了中國市場的紅利，美國消費者享受了中國制造的紅利，而特朗普總在為美國喊冤。

至于說中國制造影響了美國就業(yè)，確實，美國減少了不少制造業(yè)的工作機會，但這是美國資本的選擇。更重要的是，現(xiàn)在美國還有多少充足的勞動力愿意去做和中國工人一樣的工作呢？

中國怎么辦？

今年以來資本市場的“東升西降”，背后是關于中國經(jīng)濟敘事和關于美國經(jīng)濟敘事的基調(diào)發(fā)生了改變。再加上特朗普在西方世界引發(fā)的強烈沖擊，我身邊有不少朋友感嘆，“特朗普總能讓我們提振信心”。

我對中國企業(yè)的進化與創(chuàng)新能力有堅定的信心，也一直認為國家競爭的根本在于以產(chǎn)業(yè)能力為核心的綜合國力的競爭。所以中國企業(yè)遭遇美國打壓，我并不擔心。我相信壓力之下隱藏著強大的爆發(fā)力，無非是花多少時間的問題。比如7納米芯片的制造，也許再過3年就不再是問題。

好好發(fā)展經(jīng)濟，做好做強產(chǎn)業(yè)，不斷創(chuàng)新，無論外部環(huán)境怎樣變化，我們都有信心和定力。

美國的變化還促使人們思考一些更深層次的問題。比如，美國一向被認為是自由大熔爐，美國常春藤盟校更是金光閃閃?，F(xiàn)在特朗普開始對多元、平等、包容進行反思和清理，這是不是意味著，光是自由并不必然導向全面發(fā)展？我本人是馬克思“人的自由全面發(fā)展”觀念的信徒，我也在想，“自由全面發(fā)展”的自由，是否也要建立在一定的規(guī)范性、約束性基礎上？換句話說，有一定的約束，更有利于總體上的全面發(fā)展。

類似這樣的問題有很多。對這些問題的思考，有助于我們消除“單向度的迷思”，而進行客觀、辯證的反思。

最后我想說的是，盡管中國經(jīng)濟的崛起是一個相當確定的趨勢，但我們自身存在的問題有很多，結構性、體制性、素質(zhì)性的痼疾，大家都看得到，卻一直難以解決，不斷反復。我們切不可在中低收入人群還有好幾億人、宏觀負債日增、微觀動力待振的情況下，就認為自己真的像國際上某些學者所說的，“中國是足以匹敵美國的‘超級大國’”，然后急于去填空，填補美國留出的空白。

我不主張中國急于去填空的理由之一是超級大國要承擔超級責任，也要有美元這樣能享受特殊紅利的貨幣作為基礎，但我們并無條件。構建人類命運共同體，在實踐中是一個長期過程，努力承擔國際義務既要身體力行，也要量力而為。

理由之二是回顧歷史，中華民族的基本理念是和平、和睦、和諧。中國是一個很有文化觀、文明觀的國度，以文化為天下。近代以來，我們和世界的關系往往是被動的、是響應式的，但因為有超強的韌性、消化力、學習力、追趕超越力，最后化被動為主動，由依附而主導。今天如果因為美國的留空，就急著到世界上去填空，可能很多都是坑。

事實也證明，那些總是采取攻擊性態(tài)度、要主宰世界和周邊國家的，終會因不得人心、力不勝任等，自我收縮。

因此，今天中國要構建的世界觀，更應是基于自己文化觀、文明觀的世界觀。和合共生，和合天下，這更適合中國的調(diào)性。

有目標，有堅持，按照歷史深處“自強不息，厚德載物”的習慣與節(jié)奏，多自我反思、自我變革、自我增強、自我超越，把自己的事情做好，這樣的中國，偉大復興是自然的結果，對世界的發(fā)展也會更加有利。

責任編輯：楊曉 | 責任校對：趙艷麗 | 審核：張旭 | 美編：丁然