近日，在著名開發(fā)者論壇github上，有技術(shù)大拿曝出猛料，他發(fā)帖稱經(jīng)過與他人的合作研究，發(fā)現(xiàn)華為在前段時(shí)間開源的盤古Pro MoE大模型存在造假的行為，因?yàn)檫@個(gè)模型疑似是通過拼接訓(xùn)練其他家公司的模型而得來的。

2025年6月30日，華為方面宣布對(duì)盤古Pro MoE720億參數(shù)的混合專家模型開源，并表示此舉是華為踐行昇騰生態(tài)戰(zhàn)略的又一關(guān)鍵舉措，推動(dòng)大模型技術(shù)的研究與創(chuàng)新發(fā)展，加速推進(jìn)人工智能在千行百業(yè)的應(yīng)用與價(jià)值創(chuàng)造。

但在論壇中，有開發(fā)者通過模型的指紋識(shí)別出來華為的MoE大模型是由Qwen模型拼接訓(xùn)練而來的。而Qwen模型，是阿里巴巴所研發(fā)的一款大模型。

該開發(fā)者發(fā)帖稱，隨著目前訓(xùn)練成本飆升，以及模型復(fù)用的情況愈發(fā)普遍，所以很多大型語言模型 (LLM) 面臨著嚴(yán)重的版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊問題。傳統(tǒng)的水印方法很容易被他人抹去，于是有研究人員在大模型中加入了類似人類的“指紋”的標(biāo)識(shí)，這一方法可以在很大程度上防范以上問題。

然而在華為最新開源的盤古Pro MoE模型，與Qwen-2.5 14B表現(xiàn)出極高的相關(guān)性，這說明華為的這一模型是“升級(jí)改造”，而非從零開始訓(xùn)練出來的。

開發(fā)者還曬出了證據(jù)，稱QKV偏差分析顯示，盤古模型與Qwen2.5-14B在三種投影類型（Q、K、V）上均表現(xiàn)出驚人的相似性。兩個(gè)模型都表現(xiàn)出幾乎相同的模式。

不僅如此，盤古的代碼里竟然還出現(xiàn)Qwen 2024的license。

如果這一切證據(jù)能夠證實(shí)盤古模型就是造假的話，那也能說明大模型之間的版權(quán)問題已經(jīng)十分嚴(yán)重，同時(shí)所屬公司所發(fā)布的技術(shù)報(bào)告也存在著捏造信息的行為。

目前，在github論壇上正有越來越多的開發(fā)者正在對(duì)此進(jìn)行研究論證。