北京
“deepseek向王一博道歉”和“DeepSeek向王一博道歉是假的”先后進入網絡多個平臺熱搜。
（圖片截自朋友闌夕）
起因是什么，我并不關注。DeepSeek在大量“投喂”后擬出了“DeepSeek的道歉”不意外，這是DeepSeek業(yè)務模式不可避免的幻覺（AI大模型都或多或少有幻覺，與OPENAI相比，DeepSeek的有組織標注內容占比較少，速度更快，更易出現(xiàn)幻覺）。
有自媒體拿這些“道歉”炒作，也不意外。但媒體直接將這么“網料”當新聞報道，就意外了。 DeepSeek的結果中，核心內容都有來源，只要點幾下鼠標，就知道來源是不是DeepSeek官方。
可有的媒體連這也懶得做，先收割了一波“道歉”流量，再收割一波“道歉是假的”流量。屁股不離椅子，就坐收流量紅利，這是以媒體的公信力為代價的。
這再一次證明，我此前說的，媒體的自媒體賬號是網絡輿情重要的爆發(fā)助推器。
有人說，XX媒體也這么干，隨著事情進展，會發(fā)多條報道，前后內容還有矛盾。并非如此，你自己可以去看，它們在不同階段拿到的信息是不同的，但無論信息如何改變，你都難認為，它們之前的報道有問題。因為每一篇報道，都有嚴謹?shù)男畔碓?，在報道時，也都轉用媒體的嚴謹語言，而非直接轉播網絡自媒體的內容，避免了外部來源的誘導。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
