作者：朱方清

7月8日上午，甘肅省天水市聯(lián)合調(diào)查組公布了當(dāng)?shù)赜變貉U異常問(wèn)題調(diào)查處置情況的通報(bào)。

通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，褐石培心幼兒園園長(zhǎng)、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園后廚人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

公安部門(mén)將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。天水市麥積區(qū)聯(lián)合工作組發(fā)現(xiàn)，褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發(fā)糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著，兩份留樣食品鉛含量分別超標(biāo)2104倍和2680倍。

截至7月7日晚10時(shí)，天水市麥積區(qū)培心幼兒園251名幼兒已全部檢測(cè)。根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、正常18人。血鉛異常孩子均在接受當(dāng)?shù)卣才诺拿赓M(fèi)住院治療。

目前，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外2人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

據(jù)央視新聞報(bào)道，天水市政府市長(zhǎng)劉力江表示，對(duì)此次事件造成的幼兒家庭的身心傷害，我們深感痛心、十分自責(zé)，將千方百計(jì)做好幼兒治療康復(fù)和后續(xù)保障工作。

此次事件暴露出天水市在公共食品安全監(jiān)督方面還存在短板和漏洞。我們將深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)格落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求，健全完善各項(xiàng)措施，壓緊壓實(shí)監(jiān)督管理責(zé)任，以“零容忍”的決心，切實(shí)筑牢食品安全防線，堅(jiān)決防止此類(lèi)事件再次發(fā)生。

劉市長(zhǎng)所提“四個(gè)最嚴(yán)”要求，出自2019年5月9日中央下發(fā)《關(guān)于深化改革加強(qiáng)食品安全工作的意見(jiàn)》文件，內(nèi)容是“建立最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、實(shí)施最嚴(yán)格的監(jiān)管、實(shí)行最嚴(yán)厲的處罰、堅(jiān)持最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)”。

如果按照“四個(gè)最嚴(yán)”抓好落實(shí)，就不可能出現(xiàn)今天讓人震驚的“血鉛事件”。

反之，恰說(shuō)明“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管”在當(dāng)?shù)匾讶皇?，淪為空話而已。

那么下一步，唯有實(shí)行“最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)”，才能在滯后的“零容忍”下，吸取教訓(xùn)，筑牢防線，杜絕后患。

此事件的詭譎之處在于，不管是根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，還是外包裝明確標(biāo)識(shí)，彩繪顏料都不可食用。作為幼兒園從業(yè)者，本該對(duì)孩子入口的東西慎之又慎、嚴(yán)格把關(guān)，其反而直接將顏料用于食品制作，這是給數(shù)百個(gè)孩子直接投毒，實(shí)在罪不可恕。

而監(jiān)管部門(mén)到底是走了過(guò)場(chǎng)，還是監(jiān)管檢測(cè)項(xiàng)目有盲區(qū)漏洞，也必須調(diào)查清楚并追責(zé)。畢竟作為食品安全的一道重要防線，豈能虛設(shè)！

更讓人質(zhì)疑的是，許多涉事家長(zhǎng)表示，天水當(dāng)?shù)赜腥私o家長(zhǎng)們通報(bào)血鉛檢測(cè)數(shù)據(jù)，但該數(shù)據(jù)基本上都在正常范圍，卻與在西安檢測(cè)的數(shù)據(jù)相差巨大。

一位家長(zhǎng)手機(jī)中顯示，在天水檢查寫(xiě)有患兒名字的數(shù)據(jù)為“27.48μg/L”，與在西安檢測(cè)出的血鉛數(shù)據(jù)528μg/L，相差了近20倍。

而同類(lèi)的事情，20年前在天水也有發(fā)生。

群體性中毒事件，同一檢測(cè)內(nèi)容，卻出現(xiàn)南轅北轍兩種結(jié)果。這不是機(jī)器出了故障，一定是掌控檢測(cè)關(guān)鍵流程的人出了問(wèn)題。

到底是為了遮蔽過(guò)去的失職，還是掩蓋當(dāng)下的窘迫與心虛？居然人命關(guān)天都不顧！

有醫(yī)學(xué)專(zhuān)家表示，鉛的神經(jīng)毒性是不可逆的，也就是即使通過(guò)治療，血鉛恢復(fù)正常了，但智商很難恢復(fù)到原來(lái)應(yīng)有的水平。比方說(shuō)，血鉛升高到300—400微克/升，不治療智商大約丟失7分，但通過(guò)積極治療，可能再爭(zhēng)取回來(lái)2-3分。另外血鉛中毒也可能影響到孩子的身高發(fā)育。

如此看來(lái)，罔顧食品安全的涉事幼兒園，給孩子們成長(zhǎng)與身心造成的危害何其大也，其罪孽又多么深重！

而負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的機(jī)構(gòu)，以及事發(fā)后在檢測(cè)環(huán)節(jié)“欲蓋彌彰”的看不見(jiàn)的手，無(wú)異于殘害兒童的“幫兇”，同樣不容任何寬宥。

天水市市長(zhǎng)劉力江痛心表示通過(guò)此次事件嚴(yán)格落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求，既然“最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)”與“最嚴(yán)監(jiān)管”皆城門(mén)失守，那么“最嚴(yán)處罰”和“最嚴(yán)問(wèn)責(zé)”是到落地的時(shí)刻了。

但看天水如何以雷霆手段對(duì)此次事件嚴(yán)查到底，將責(zé)任人悉數(shù)懲治到位。

當(dāng)下又有哪些人在瑟瑟發(fā)抖？

法理昭彰且天雷滾滾，以觀后效罷。