文/馮海濤 畫作/肖大平

有一個論調(diào)，講中國畫不需要創(chuàng)新實驗，只待老樹生新芽。這個論調(diào)，只要是有點學識就不會出現(xiàn)。中國畫不需要創(chuàng)新實驗，中國畫是怎么走到今天的，是怎么由圖畫記事到祭祀到壁畫到重彩到水墨到寫意概念到文人畫概念的？老樹生新芽，只能說是煥發(fā)新生，只能說是生命力的頑強，而不能當作生命傳承的標準。發(fā)布這個論調(diào)，為這個論調(diào)點贊的是多么地無知啊！中國畫需要創(chuàng)新更需要畫家們前赴后繼的而去實驗，去創(chuàng)新。只是，這個創(chuàng)新要依托我們的文化，依托我們的傳承，不是胡編亂造。至于等待老樹生新芽，這是文化覆滅的象征，這是亡我中華文化的論調(diào)。

肖大平作品

看了標題，也聽了這位依靠團隊寫稿的演講。里面的論點都是把嘩眾取寵的，崇洋媚外的，玩雜耍的當作了創(chuàng)新和實驗，完全是歪曲了創(chuàng)新的意思。這種歪曲事實，這種無論是惡意還是無腦的帶節(jié)奏，是要被嚴厲譴責的。如果是另有深意的帶節(jié)奏，直接就是罪人。文化的發(fā)展，就是需要不斷地出現(xiàn)新的理念和認知的進步，中國畫也是一樣。如果沒有了創(chuàng)新，永遠停步在歷史之中，我們的中國畫就是成為非遺了。拿什么在這個迅速發(fā)展的時代和西方文化競爭。文化的進步，中國畫的發(fā)展，絕不是固步自封，絕不是老樹新芽。切切實實的需要創(chuàng)新的認識和理念。

肖大平作品

我不喜歡傳統(tǒng)這個詞匯，文化就是文化，為何要在文化前面加一個傳統(tǒng)。為什么非要給文化做一個分離呢？就如，這位提出“中國畫不需要創(chuàng)新實驗，只待老樹生新芽”論調(diào)的，把我們的中國畫定格在曾經(jīng)和過去。這是文化自信還是文化不自信？如果文化自信，就沒有傳統(tǒng)和現(xiàn)代之分，只有一直年輕的、先進的、超前的文化。中國畫領(lǐng)域也是一樣，如真正的自信，就是不斷地進步，一直走在世界藝術(shù)的前面。而不是，瞪著雙眼等待老樹發(fā)芽！

肖大平作品

肖大平作品

肖大平作品

肖大平作品