「在文字中證道。——唐淚」

先來(lái)看兩段對(duì)話。

一人說(shuō)，“九十年代，誰(shuí)也阻擋不了四大天王爆紅?！?/p>

另一人則講，“八、九十年代，香港娛樂(lè)圈在亞洲不斷擴(kuò)展影響力，譚張退出之后，港樂(lè)缺乏扛旗之人，缺乏巨星，所以才通過(guò)造神運(yùn)動(dòng)，把幾個(gè)年輕人捧成了巨星和接班人。譚張不退，會(huì)有四大天王？”

那么，譚張若是不退，能否擋住四大天王崛起？

話題頗有趣。

先講個(gè)題外。

比如筆者想問(wèn)上一句，“四大天王之間的競(jìng)爭(zhēng)，究竟是剛開(kāi)始封王的兩三年比較激烈，還是數(shù)年之后更為白熱化？”

事實(shí)當(dāng)然很簡(jiǎn)單。

起碼來(lái)講，郭富城1992年才從華語(yǔ)樂(lè)壇紅回香港，也剛剛發(fā)了個(gè)人的首張粵語(yǔ)專輯，在唱跳歌手這條賽道上，才不過(guò)打磨兩年。

黎明也只出道兩年。

張學(xué)友和劉德華算是出道多年的老將，但一個(gè)剛剛從低谷中走出來(lái)不久，另一個(gè)影壇威勢(shì)遠(yuǎn)大于樂(lè)壇。

而當(dāng)時(shí)間來(lái)到上世紀(jì)九十年代的后半程，他們皆百煉成鋼。

所以這其實(shí)等同“智商檢測(cè)題”。

但有不少人，都會(huì)表現(xiàn)出來(lái)“立場(chǎng)影響認(rèn)知”的態(tài)度，他們看問(wèn)題，會(huì)先考慮自己的立場(chǎng)，進(jìn)而才去選擇，可能對(duì)自己偶像更有利的回答。

這當(dāng)然也是人性。

說(shuō)回“譚張與四大天王”。

先論，如果譚張不退，香港樂(lè)壇該是何樣光景？

連續(xù)四屆奪得香港十大勁歌金曲最受歡迎男歌手獎(jiǎng)的譚詠麟，該稍歇一下，而走勢(shì)漸趨凌厲的張國(guó)榮，也就該在1988年上位。

即便譚詠麟不退，這件事也一樣會(huì)發(fā)生。

但女歌手就并不能拿走金曲金獎(jiǎng)，因?yàn)殡p雄激斗，這個(gè)僅次于最受歡迎男歌手獎(jiǎng)的頂級(jí)大獎(jiǎng)，必然會(huì)落入另一巨頭手中。

再來(lái)看看年齡。

彼時(shí)譚詠麟三十八歲，張國(guó)榮三十二歲，對(duì)比后來(lái)的四大天王走勢(shì)，前者最低限度可以再打個(gè)五年，后者更完全可以續(xù)航十年。

如是推演，時(shí)間就至少會(huì)來(lái)到1993年。

在此時(shí)及之前，誰(shuí)能冒頭？

話題來(lái)到“四大天王”。

張學(xué)友和劉德華，早在1985年即已首發(fā)粵語(yǔ)唱片出道。

前者出道連續(xù)兩張唱片賣出四白金銷量，已可稱一時(shí)“紅星”，但因偶像力的欠缺，在譚張爭(zhēng)霸的戰(zhàn)場(chǎng)里，每年能有一首金曲入圍，就已是上限。

后者則首專銷量慘敗，出道五年，也從來(lái)未曾踏足香港樂(lè)壇的頒獎(jiǎng)禮。

到了1990年，事情也未必改觀。

這一年，在寶麗金唱片出道的黎明又會(huì)怎樣？

十大勁歌金曲的最受歡迎新人金獎(jiǎng)，應(yīng)該同樣會(huì)是他的囊中之物。

但指望他們?nèi)酥泵孀T張、在銷量和大獎(jiǎng)方面，去分一杯羹甚至是對(duì)撼，怎么想，都覺(jué)得會(huì)是一種異想天開(kāi)。

至少筆者覺(jué)得，看不到任何可能性。

是不是漏掉了一個(gè)人？

是的。

上面談到了張學(xué)友、劉德華和黎明三人，就還剩下了郭富城未曾提及。

筆者將他單列，并不是有什么厚薄的心思，而是因?yàn)椋穆臍v、風(fēng)格和成長(zhǎng)的軌跡，與幾乎所有香港樂(lè)壇的歌手們，都不一樣。

在譚張爭(zhēng)霸的歲月里，他先是練舞，后來(lái)轉(zhuǎn)入藝員培訓(xùn)班，開(kāi)始在無(wú)線劇里跑龍?zhí)?，隨后開(kāi)始接拍電影。

彼時(shí)而論，他從來(lái)都沒(méi)有動(dòng)過(guò)做歌手的心思。

如果不是那個(gè)意外到來(lái)的機(jī)車廣告，他一定會(huì)專注于電影這條路，樂(lè)壇對(duì)他而言，可能只會(huì)是一場(chǎng)茶余飯后。

但沒(méi)辦法，世事就是如此奇妙。

隨后他做了歌手。

為什么說(shuō)，他與香港樂(lè)壇其他歌手完全不同？

因?yàn)樗緵](méi)有參與粵語(yǔ)歌壇的競(jìng)爭(zhēng)，而是直接在臺(tái)灣樂(lè)壇出道，并以連續(xù)三張銷量破百萬(wàn)張的專輯，從臺(tái)灣紅到新加坡、馬來(lái)西亞，再紅遍內(nèi)地。

這是一種空前現(xiàn)象級(jí)的爆紅。

而如前述，假設(shè)譚張?jiān)谙愀蹣?lè)壇正如日中天，壓得一眾歌手無(wú)法抬頭。

這樣一個(gè)如龍卷風(fēng)般的郭富城，按照本來(lái)的時(shí)間線，于1992年回港，香港樂(lè)壇的故事又該如何書寫？

他有沒(méi)有能耐，撬動(dòng)譚張這塊鐵板？

這是個(gè)很有趣的議題。

筆者剛剛講過(guò)，郭富城自1990年開(kāi)始的一路爆紅，與粵語(yǔ)歌壇的資源和競(jìng)爭(zhēng)，完全扯不上任何關(guān)系。

一定要講的話，可能僅有一件事。

1991年，十大中文金曲的高層，有人力排眾議，一定要將最有前途新人金獎(jiǎng)發(fā)給郭富城，并開(kāi)口將尚未發(fā)行粵語(yǔ)專輯的郭富城，定義為了“香港歌手”。

而郭富城在香港樂(lè)壇之外，究竟都干了些什么？

上文只略提。

我們?cè)诖颂帲梢陨陨粤信e，做一個(gè)歷史“重溫”。

連續(xù)三張百萬(wàn)級(jí)銷量唱片、百萬(wàn)冊(cè)銷量的寫真集、臺(tái)灣金曲龍虎榜六連冠、新加坡醉心龍虎榜十二連冠和單曲九連冠、內(nèi)地連續(xù)兩個(gè)唱片銷量月冠和單碟銷量破百萬(wàn)張，“郭富城頭”出現(xiàn)在華語(yǔ)世界的每一個(gè)角落。

其中任意一條，都是絕對(duì)的“現(xiàn)象級(jí)”。

這是史詩(shī)級(jí)的傳奇。

筆者想講個(gè)故事。

從前，有一個(gè)大族，在當(dāng)?shù)孛拓?cái)勢(shì)都無(wú)雙，絕大多數(shù)子弟，都緊盯著宗族資源，嗷嗷待哺，不肯外出打拼，并不時(shí)窩里斗。

后來(lái)，一個(gè)排行很靠后的小子，出門闖蕩。

兩三年過(guò)后，他帶著如山的財(cái)富和名動(dòng)天下的聲望回來(lái)了。

該獲得什么樣的地位？

這個(gè)故事當(dāng)然照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

所以當(dāng)郭富城回到香港樂(lè)壇，就被“封王”以待。

以此反推，諸如“郭富城是四大天王最后一個(gè)才紅”、“他取代了李克勤的位置”和“郭富城是最弱的天王”等等言論，當(dāng)真是何其可笑。

這可是“真王”。

至于“撬動(dòng)”譚張的地位。

以新人履歷和“純唱”的實(shí)力來(lái)說(shuō)，當(dāng)年的郭富城似乎尚不夠看，但若以其“唱跳”實(shí)力和在華語(yǔ)樂(lè)壇打下的“江山”來(lái)講，又絕沒(méi)有人敢忽視他。

平分秋色估計(jì)很難。

但將譚張的統(tǒng)治撕開(kāi)一個(gè)“口子”，或在情理之中。

四大天王呢？

錯(cuò)過(guò)這個(gè)村，還哪來(lái)這個(gè)店？