之前老早就講過(guò)，為什么要搞雙座型的殲-20呢？排除了各種可能性之外，剩下的只有一種可能性，那就是考慮到攜帶“忠誠(chéng)僚機(jī)”作戰(zhàn)的問(wèn)題。畢竟，你說(shuō)五代機(jī)搞一個(gè)雙座教練型，大可不必，而且似乎沒(méi)人這么搞。但是如果說(shuō)，搞一個(gè)可以和無(wú)人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)的雙座機(jī)，誰(shuí)都會(huì)認(rèn)為這種想法很合理、很符合邏輯。

至于為什么又說(shuō)雙座型殲-20，可能是國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)思路改變的一個(gè)契機(jī)呢？這就要回頭看一看我們國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)思路了。

早的不講，咱們就講純血的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)，其實(shí)說(shuō)起來(lái)真正的型號(hào)也有限。早的是殲-10，然后是殲-20，現(xiàn)在又有了一個(gè)殲-35，未來(lái)還有殲-36、殲-50?，F(xiàn)在已經(jīng)落聽(tīng)的，就是殲-10系列、殲-20系列和殲-35，其他的還都算不上純血國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)。

你看一看，這些純血的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)有什么特點(diǎn)呢？那就是在設(shè)計(jì)取向上，多用途性往往排在了后面。殲-10是一個(gè)典型的空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)；殲-20我以前說(shuō)過(guò)，我的觀點(diǎn)是，有截?fù)魴C(jī)的設(shè)計(jì)取向；而殲-35乍一看，可能是一個(gè)多用途戰(zhàn)斗機(jī)，但是它的彈倉(cāng)尺寸能夠容納大直徑的彈藥嗎？如果這個(gè)回答是不能的話(huà)，你說(shuō)它能算得上真正的多用途戰(zhàn)斗機(jī)嗎？

在戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)當(dāng)中，把多用途性能往后排，我想主要是兩個(gè)原因，一個(gè)是需求的設(shè)定，另一個(gè)是技術(shù)的限制。從需求設(shè)定上來(lái)說(shuō)，過(guò)去我們空戰(zhàn)任務(wù)主要的還是防空，其實(shí)這個(gè)從我們空軍的發(fā)展歷史上也可以看到，我們?cè)缙诘目哲?，看上去更像一支?guó)土防空軍。

在我們整個(gè)空軍的作戰(zhàn)史當(dāng)中，對(duì)敵方實(shí)施遠(yuǎn)程、中大規(guī)模的空對(duì)地、空對(duì)海作戰(zhàn)，基本上這樣的戰(zhàn)例是屈指可數(shù)的。沒(méi)辦法，誰(shuí)讓過(guò)去我們一直面對(duì)強(qiáng)敵呢，在強(qiáng)敵的壓制下，你想進(jìn)攻，你防還防不過(guò)來(lái)，所以在戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)任務(wù)的排序當(dāng)中，往往把空戰(zhàn)、把空中的截?fù)舴旁诹饲懊?，而多用途性能排序放到了后面?/p>

技術(shù)上的限制，一個(gè)是總體技術(shù)的限制，畢竟很長(zhǎng)時(shí)間，我們和世界先進(jìn)水平還是有差距的。另外因?yàn)橐鎸?duì)強(qiáng)敵，在我們的有限的技術(shù)能力基礎(chǔ)上，怎么樣把空中作戰(zhàn)、把截?fù)糇鲬?zhàn)的能力發(fā)揮到極致呢？這就要吃其他方面的潛力了。反正一個(gè)飛機(jī)，你的空間、重量就是這么大，這些資源向哪個(gè)方向傾斜，哪個(gè)方向的能力就會(huì)更強(qiáng)，而相對(duì)的，另一個(gè)方面就會(huì)偏弱。

當(dāng)然到了殲-35這，性質(zhì)就不一樣了，殲-35這可能制約更多的是技術(shù)制約。

為什么說(shuō)到殲-20S這，就迎來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)變的契機(jī)了呢？這個(gè)東西就要說(shuō)到無(wú)人機(jī)了。五代機(jī)是采用彈倉(cāng)攜彈方式的，這在很大程度上限制了它的帶彈能量。所以美國(guó)最早的五代機(jī)F-22，多用途性能也不好，當(dāng)時(shí)美軍的彌補(bǔ)措施是，發(fā)展小直徑、高精度的對(duì)地攻擊彈藥，但是你的精度再高，小直徑畢竟帶來(lái)了威力不足的問(wèn)題，所以它的多用途功能不強(qiáng)。而到了F-35這，為了強(qiáng)調(diào)多用途性，為了強(qiáng)調(diào)對(duì)地攻擊的能力，生生的搞了兩個(gè)大彈倉(cāng)，可以塞進(jìn)1000磅的炸彈，但是付出的代價(jià)也很大，F(xiàn)-35其他方面的能力出現(xiàn)了明顯的滑坡。

那么怎么樣解決這個(gè)問(wèn)題呢？大家不約而同的都想到了一個(gè)方法，那就是讓五代機(jī)跟著一個(gè)“拎包的”?！傲喟摹比丝梢愿魇礁鳂?，甚至像B-21都可以作為“拎包者”的角色，但是大家想的最多的還是“忠誠(chéng)僚機(jī)”無(wú)人機(jī)。

過(guò)去在討論“忠誠(chéng)僚機(jī)”無(wú)人機(jī)的時(shí)候，可能很多人更偏向于用無(wú)人機(jī)提升有人機(jī)的空戰(zhàn)能力，而我們現(xiàn)在看到的所謂的各種信息和資料，往往也都是在講無(wú)人機(jī)空戰(zhàn)的問(wèn)題。其實(shí)無(wú)人機(jī)進(jìn)入到空中作戰(zhàn)領(lǐng)域，它的應(yīng)用順序和有人機(jī)進(jìn)入空戰(zhàn)領(lǐng)域的應(yīng)用順序應(yīng)該是一樣的。

有人機(jī)最早進(jìn)入空戰(zhàn)領(lǐng)域是執(zhí)行什么任務(wù)呢？執(zhí)行偵察任務(wù)，那個(gè)時(shí)候，搞遠(yuǎn)程炮兵的炮兵校射最早用到了飛機(jī)。偵察之后，進(jìn)入的是什么任務(wù)呢？是對(duì)地攻擊，拿著個(gè)迫擊炮彈、拿著手榴彈向下扔，而真正進(jìn)入空戰(zhàn)是更后面的事情了。

那么無(wú)人機(jī)進(jìn)入到作戰(zhàn)領(lǐng)域，我想邏輯上順序也和這個(gè)應(yīng)該是一樣的，首先是偵察，這個(gè)階段現(xiàn)在已經(jīng)走得比較成熟了，差一點(diǎn)的是戰(zhàn)役戰(zhàn)略性的偵察。接下來(lái)的下一步，一定是對(duì)地攻擊，對(duì)地攻擊任務(wù)比空戰(zhàn)任務(wù)要簡(jiǎn)單許多，而且對(duì)于現(xiàn)有的隱身飛機(jī)來(lái)說(shuō)，對(duì)地攻擊的缺陷也的確需要一個(gè)途徑加以彌補(bǔ)，這使得無(wú)人機(jī)和有人機(jī)協(xié)同執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)的需求明顯凸顯出來(lái)了。

可能有人會(huì)想，執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)，那要多大的無(wú)人機(jī)？要帶那么大個(gè)的彈，就要造那么大個(gè)的無(wú)人機(jī)，要想跟上有人機(jī)，那起碼要和有人機(jī)飛的一樣快，而且你要配合有人機(jī)作戰(zhàn)，是不是和有人機(jī)一樣也要有來(lái)有往呢？我想如果這么想，這個(gè)思路就有點(diǎn)偏了。實(shí)際上把有人加無(wú)人空戰(zhàn)系統(tǒng)當(dāng)中，對(duì)地攻擊的無(wú)人機(jī)想的太復(fù)雜，成本也必然大幅上升了。

對(duì)于執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)的無(wú)人機(jī)來(lái)說(shuō)，你可以最簡(jiǎn)單的把它想象為就是一個(gè)巡航導(dǎo)彈。巡航導(dǎo)彈，不就是一個(gè)無(wú)人飛行器，不就是一個(gè)無(wú)人機(jī)嗎？至于說(shuō)干嘛要有來(lái)有回，我只要跟著出來(lái)，投放攻擊目標(biāo)，我用不著回去，而且采用有人機(jī)操控的方式，控制方面也可以壓縮到最低，特別是對(duì)人工智能的要求，基本上就處于可以掌控的狀態(tài)了。

這樣一來(lái)，五代機(jī)的帶彈問(wèn)題是不是就可以解決了呢？至于說(shuō)像飛行性能、飛行速度那些問(wèn)題，都可以大幅的降低要求，最大飛行速度能達(dá)到有人機(jī)的巡航速度就可以了。因?yàn)樗^的攻擊型的無(wú)人僚機(jī)，并不一定要跟著有人機(jī)貼身飛行，可能雙方離的距離會(huì)有上百公里甚至幾百公里，這樣一來(lái)是不是所有的問(wèn)題都好解決了呢？

那么把這一套東西想通了之后，想一想殲-20S這個(gè)意義是不是就很大了呢？如果實(shí)現(xiàn)了這樣的一個(gè)匹配，有人無(wú)人的空戰(zhàn)系統(tǒng)，首先在對(duì)地攻擊作戰(zhàn)方面實(shí)現(xiàn)突破的話(huà)，那么殲-20的多用途作戰(zhàn)性能是不是一下子就提升上來(lái)了，而我們純血國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)多用途性能是不是也由此迎來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)呢？

當(dāng)然這一切統(tǒng)統(tǒng)都是腦補(bǔ)，因?yàn)閷?shí)際的情況我們不可能知道。我們能夠看到的，就是殲-20的系列當(dāng)中出現(xiàn)了雙座型的殲-20S，而殲-20S的出現(xiàn)，給我們留下了一個(gè)廣闊的想象空間。