張作霖是民國時期的一代梟雄，在第二次直奉戰(zhàn)爭結(jié)束后，他的勢力達到巔峰，控制了直隸省、山東省、黑龍江省、奉天省、吉林省、江蘇省、安徽省、熱河省，以及綏遠、 察哈爾、京兆等地區(qū)，他的奉軍總兵力超過35萬人，可謂兵強馬壯，實力無人能及。

張作霖能夠取得成功的因素眾多，他精明過人，講情重義，出手闊綽，識人善任，善于收買和拉攏人心。他作為雄踞一方的軍閥，深知人才對他的重要性，他雖然能夠發(fā)現(xiàn)人才并重用人才，但如何用好人才他則有明顯的不足和短板，表現(xiàn)出來的是張作霖自身的局限性和根深蒂固的綠林風(fēng)格。

在他主政東北期間，素有“文有王永江，武有楊宇霆”之說，不可否認(rèn)，王、楊二人為張作霖治理東北，發(fā)展壯大功不可沒，但也暴露出來了不少問題，值得探討。

筆者認(rèn)為，張作霖重用王永江前期是成功的，在后期沒有留住王永江是失敗的；但在重用楊宇霆方面則是徹底的失敗，不是楊沒有才干，而是他在用楊的方式上出現(xiàn)了大問題，直接導(dǎo)致楊宇霆的人生悲劇，間接也害了他自己。

楊宇霆，1885年生，畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校，他小張作霖10歲，大張學(xué)良16歲。他加入奉軍后，因智謀深遠，才干出眾，很快被張作霖發(fā)現(xiàn)，深受張的賞識，并委以重任。

1916年，張作霖任奉天督軍兼省長，楊宇霆即被任命為奉天督軍署參謀長，時年僅31歲，后來相繼被任命為東北陸軍訓(xùn)練總監(jiān)，東三省兵工廠總辦，江蘇軍務(wù)督辦，第四方面軍軍團長等要職，成為奉軍中名副其實的2號人物，地位顯赫。

對在奉軍中根基不穩(wěn)的楊宇霆一步到位的破格提升，張作霖忽略了用人之道，張弛有度的原則，他簡化了用人流程，遭到了眾人的非議，帶來的是后期極大的危害。而火箭式的被提拔，讓年紀(jì)輕輕的楊宇霆開始飄飄然，逐漸養(yǎng)成了居功自傲，目空一切，飛揚跋扈的性格，甚至連少帥張學(xué)良也不被他放在眼里，常常指指點點，以長輩自居。

當(dāng)時的奉軍內(nèi)部并非鐵板一塊，有元老派，士官派，陸大派之分。

元老派是指奉系中跟隨張作霖一起打下江山的老一輩將領(lǐng)。代表人物有孫烈臣、張作相、馮德麟、湯二虎、張景惠、吳俊升等人。

士官派是指在日本陸軍士官學(xué)校留學(xué)過的一批將領(lǐng)。代表人物有楊宇霆、常蔭槐、姜登選、韓麟春等人。

陸大派是指畢業(yè)于中國陸軍大學(xué)和河北保定軍官學(xué)校的一批將領(lǐng)。代表人物有郭松齡、李景林等人。

在派系林立的奉軍中，年輕的2號人物楊宇霆自然成了眾矢之的，他處處遭人忌恨，處處被人孤立，不僅引發(fā)一些元老派將領(lǐng)的不滿，也招致楊與陸大派將領(lǐng)們的矛盾不斷惡化，甚至士官派的一些將領(lǐng)也常常和楊宇霆對著干。在此環(huán)境下，讓楊宇霆不得人心，處境尷尬，后來，他主動向張作霖申請外放，到江蘇任職軍務(wù)督辦。

張作霖重用楊宇霆沒有錯，但是把年紀(jì)輕輕的楊擺在顯赫的位置，這是他的失當(dāng)失策，并直接引發(fā)一連串的惡性反應(yīng)。

1917年，元老派53旅旅長湯二虎返出奉天城，與張作霖分道揚鑣。表面上看是與警察廳長王永江之間的尖銳、不可和解的矛盾，但是，這也與張作霖重用王永江和楊宇霆，楊的官職壓過元老派這一做法大為不滿，認(rèn)為張作霖是過河拆橋，忘掉了他們這一幫老哥們兒，在內(nèi)心深處，對張作霖產(chǎn)生了嚴(yán)重的對立情緒有著極大的關(guān)系。

如果說湯二虎和張作霖之間的分歧是內(nèi)部矛盾，最終得以調(diào)和，那么郭松齡反奉帶來的則是災(zāi)難性的后果。

以郭松齡為代表的陸大派與楊宇霆為代表的士官派長期不合，郭楊二人往日里積怨甚深，勢如水火。楊被委以重任，徹底打破了兩派間的平衡。

第二次直奉戰(zhàn)爭結(jié)束后，功勞最大的郭松齡沒有得到任何好處，他認(rèn)為這是楊在中間搗鬼，他意識到，奉軍中只要有楊宇霆的存在，他郭松齡就永遠沒出頭之日，在極度的憤怒下，這也成為他反奉叛張的導(dǎo)火索。他在灤州通電討奉，更是直接喊出倒張懲楊的口號。

郭松齡兵敗被俘后，張作霖欲把郭押解到奉天當(dāng)面審問，而楊宇霆則趁機報復(fù)，假傳張命，將郭直接處死。

郭松齡反奉叛張，是對張作霖致命的一擊，加劇了奉軍內(nèi)部的矛盾，削弱了奉軍的實力，大大降低了少帥張學(xué)良在奉軍中的威信，也間接導(dǎo)致了皇姑屯事件的發(fā)生，這是一連串的因果關(guān)系。

在張作霖死后，少帥張學(xué)良主政東北，楊宇霆則以元老重臣自居，視自己為張學(xué)良的監(jiān)護人，經(jīng)常以周公輔成王的典故自詡，他規(guī)勸張學(xué)良戒毒，批評他不問政事，雖然出于好心，但年輕氣盛的張學(xué)良卻不買他的賬。

另外，在東北重大問題上，他和張學(xué)良存有嚴(yán)重的分歧，特別是在東北易幟上，楊宇霆堅決反對，他認(rèn)為不應(yīng)該服從蔣介石的國民政府，與張學(xué)良之間的矛盾日益增多。為此，他和黑龍江省長常蔭槐等人相互勾結(jié)，企圖以元老身份左右政局。

1929年1月10日晚，楊、常逼迫張學(xué)良成立東北鐵路督辦公署，要張學(xué)良在任命常蔭槐為督辦的便箋上簽字。這一舉動，促使張學(xué)良痛下決心，將楊、常處決于老虎廳。楊宇霆時年44歲。

關(guān)于“楊常而去”的真實原因大家說法不一。筆者認(rèn)為，真正原因是多方面因素的集成，除以上幾點外，也許還包括張學(xué)良深受郭松齡的影響，視郭為良師益友，對郭感情極深，他本人與楊宇霆長期也是面和心不合，他有為郭復(fù)仇之嫌，在民間也有張楊被日本人離間之說……

在張作霖的軍閥生涯中，楊宇霆對張的貢獻巨大，功不可沒，但楊最終成為悲劇式人物，除自身原因外，與張作霖不當(dāng)?shù)挠萌朔绞胶痛肢E的用人風(fēng)格有著直接關(guān)系。他忽略了奉軍不是他當(dāng)年的保險隊，他對楊宇霆的極限提拔，肆意任免，加劇了奉軍內(nèi)部的矛盾，打破了原有的平衡，最終一發(fā)不可收拾，可謂智者千慮，必有一失，不僅坑了楊宇霆，也害了他自己……