(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
案情簡介
張某某駕駛車輛行駛過程中,與劉某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成劉某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某某駕駛證在被依法暫扣期間駕駛車輛未按規(guī)定讓行的行為,是造成事故的全部過錯(cuò),應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。案涉車輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司根據(jù)交警部門出具的道路交通事故搶救支付(墊付)通知書,墊付案外人搶救費(fèi)18000元。后保險(xiǎn)公司向法院提起訴訟,向張某某追償墊付的醫(yī)療費(fèi)。張某某辯稱,駕駛證被暫扣是因?yàn)檫`反交通法規(guī)而受到行政處罰,并不等同于喪失駕駛能力和駕駛資格,該情形不屬于“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格”,保險(xiǎn)公司不能向其追償。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及計(jì)分達(dá)到12分的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車,即駕駛證被依法暫扣期間持證人不得駕駛機(jī)動(dòng)車。駕駛證是賦予持證人機(jī)動(dòng)車駕駛資格的行政許可證件,在機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間,張某某的駕駛機(jī)動(dòng)車行政許可被依法中止,屬于“未取得駕駛資格”的情形。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)出現(xiàn)“未取得駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格”造成第三人人身損害這一情形時(shí),應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,保險(xiǎn)公司承擔(dān)的僅是墊付責(zé)任并享有追償權(quán)。故對(duì)保險(xiǎn)公司要求張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)18000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。判決后,張某某提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。
法官說法
本案的爭議焦點(diǎn)系“駕駛證被依法暫扣期間”駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,是否等同于“未取得駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格”。
《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{駛證被依法扣留、暫扣期間不得駕駛機(jī)動(dòng)車。駕駛?cè)说鸟{駛證被依法暫扣,屬于行政機(jī)關(guān)以具體行政行為中斷駕駛資格的連續(xù)性,即駕駛?cè)说鸟{駛資格處于中止?fàn)顟B(tài),應(yīng)等同于“未取得駕駛資格”。該種“未取得”并非駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛技術(shù),也并非自始未取得行政許可,而是行政機(jī)關(guān)對(duì)違法行為作出的否定性評(píng)價(jià),其駕駛資格因受到該否定性評(píng)價(jià)而暫時(shí)喪失。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向侵權(quán)人追償,即保險(xiǎn)公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕K局責(zé)任。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;
(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>
保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。
來源:博山法院、山東高法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.