最近，美韓之間正在圍繞一個敏感問題展開談判。

從雙方的談判進展來看，李在明要做的事情，正是尹錫悅一直以來不敢做的。

與此同時，也有聲音表示：

李在明的行動，恐怕對于民進黨來說，是一個噩耗......

有想法的李在明

相比前總統(tǒng)尹錫悅對美國的全面迎合，韓國現(xiàn)任總統(tǒng)李在明在對外政策上展現(xiàn)出一種更為冷靜和務實的風格。

他并不否認韓美同盟的重要性，但他始終認為，韓國不能把所有的國家戰(zhàn)略都押在美國身上。

這種觀點，早在他競選期間就已經(jīng)明確表達過：“韓美同盟是我們國家安全的基礎，但不能成為我們唯一的依靠。”

上任之后，李在明對美國的態(tài)度也很耐人尋味。

6月下旬舉行的北約峰會，他選擇不參加。

韓國總統(tǒng)缺席這種會議極不尋常，尤其是在他的前任尹錫悅曾連續(xù)三年親赴北約，為美國“印太戰(zhàn)略”站臺。

在外界看來，李在明的“缺席”是一種克制的政治拒絕。

他很清楚，這場峰會將是美國推進北約增加軍費預算至GDP的5%的平臺之一，而韓國盡管不是北約成員，也被美方“建議”。

李在明自然不愿意答應美方的這個要求，索性不去了。

不僅如此，在經(jīng)濟問題上，李在明也表現(xiàn)得比前任更有骨氣。

在關稅問題上，韓國與美國也有矛盾。

作為傳統(tǒng)盟友，美國一點面子也沒給韓國留，照樣征收了高額關稅，此舉引來李在明政府的強烈不滿。

在半島問題上，李在明也與自己的前任背道而馳。

尹錫悅在任時，采取了強硬對抗路線，使得朝韓關系一度跌入低谷。

而李在明上任之后，立即釋放緩和信號。

這種種事件都說明，李在明要做一些尹錫悅不敢做的事情......

李在明的大膽要求

如果說拒絕出席北約峰會、緩和對朝政策已經(jīng)讓外界看到了李在明外交路線的不同尋常，那么他最近圍繞“戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權”的動作，則更清楚地說明了這位總統(tǒng)對美國的態(tài)度。

據(jù)《朝鮮日報》報道，李在明政府已經(jīng)將收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權，確立為其執(zhí)政任期內(nèi)的一項核心政治任務。

目前，韓美雙方正在就這一議題展開實質(zhì)性磋商。

不同于以往單純討論主權象征意義，這一輪談判牽涉到更具體、也更敏感的問題——駐韓美軍的規(guī)模、結構乃至未來定位。

知情官員透露，李在明方面的態(tài)度非常明確，認為指揮權回收是國家主權的重要體現(xiàn)，必須推進到底。

在韓美同盟中，戰(zhàn)時指揮權一直是韓國社會的一個“痛點”。

自1950年代朝鮮戰(zhàn)爭以來，韓國軍隊在戰(zhàn)時的最高指揮權始終掌握在美軍手中，這一結構長期被視為“主權上的不完整”。

盡管許多韓國總統(tǒng)都提到過“收回指揮權”，但真正觸及實質(zhì)性談判并推動落實的少之又少。

而李在明現(xiàn)在不僅重提此事，還將其與駐韓美軍調(diào)整捆綁在一起，顯然已經(jīng)不再滿足于“象征性的主張”。

還有分析人士認為，李在明最近的一系列動作也有一部分原因是，他看出了臺�，F(xiàn)在的緊張局勢。

據(jù)韓媒披露，在韓美就駐軍問題展開談判時，韓國有政治人物明確提出：一旦臺海爆發(fā)沖突，韓國不應當為美國提供軍事支援平臺，更不應允許駐韓美軍將韓國領土作為介入臺海的跳板。

相反，美軍應考慮在第一時間撤離韓國，以免韓國被卷入中美之間的戰(zhàn)爭風險，遭到中朝聯(lián)合打擊。

這個表態(tài)，不僅意味著韓國對“無條件協(xié)助美軍”的傳統(tǒng)態(tài)度出現(xiàn)動搖，更可能在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖反應。

有分析人士指出，如果韓國帶頭提出“戰(zhàn)時要求美軍撤離”的先例，日本也可能效仿。

倘若日韓兩國在關鍵時刻都拒絕成為美軍前線依托，那么美國在第一、第二島鏈的整體戰(zhàn)略部署將遭到嚴重削弱。

對于民進黨當局來說，這無疑是一記重擊。

參考資料：

部分美國人認為韓國總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國不要誤解我——觀察者網(wǎng)

韓媒：韓美正就戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權移交問題展開協(xié)商——環(huán)球網(wǎng)