普利策獎得主、資深調(diào)查記者西摩·赫什的一則爆料：特朗普政府正在秘密討論一項針對烏克蘭的 “強制性政權(quán)更迭”計劃。

根據(jù)赫什從華盛頓知情官員處獲得的信息，如果烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕下臺，美國可能通過武力將其驅(qū)逐并流放至第三國，而前烏克蘭軍總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日內(nèi)已被內(nèi)定為接替者。

消息傳出的不到24小時內(nèi)，基輔當(dāng)局態(tài)度發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變。7月19日，澤連斯基公開呼吁下周與俄羅斯進行領(lǐng)導(dǎo)層級別的和平會談，甚至表示已準(zhǔn)備好與普京直接會面。

特朗普對澤連斯基的不滿已非秘密。據(jù)報道，特朗普至今還對澤連斯基穿著軍裝訪問白宮的場景耿耿于懷。在美國政治圈內(nèi)，一種共識正在蔓延：澤連斯基似乎在利用戰(zhàn)爭延續(xù)自己的權(quán)力，而非真心結(jié)束沖突。

赫什的爆料揭示了更驚人的計劃——澤連斯基已被列入 “流放名單” ，而扎盧日內(nèi)被視為最有可能的接替人選。一位美國官員對赫什直言不諱地表示：“如果澤連斯基拒絕離開，他將被迫離開”。

關(guān)鍵信號還來自烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科和政治重量級人物季莫申科。他們近期均公開確認，已與特朗普團隊建立直接聯(lián)系渠道。這種公開接觸本身就是一個強烈信號——華盛頓不再掩飾對澤連斯基的失望。

特朗普推動政權(quán)更迭的核心原因在于澤連斯基的“不配合”。當(dāng)特朗普提出要求烏克蘭承認克里米亞歸屬俄羅斯、放棄部分頓巴斯控制權(quán)的和平方案時，澤連斯基以憲法中 “領(lǐng)土完整不可侵犯” 為由堅決拒絕。

面對政治生命威脅，澤連斯基展開了一系列驚心動魄的自救行動。

7月17日，澤連斯基首先對內(nèi)閣進行了一場 “大換血”。烏克蘭最高拉達批準(zhǔn)成立以斯維里堅科為總理的新內(nèi)閣，這位成為烏克蘭獨立以來第二位女總理。原總理什梅加爾調(diào)任國防部長，多個關(guān)鍵部門負責(zé)人被更換，甚至四個政府部門被直接裁撤。

烏克蘭智庫“立法倡議機構(gòu)”負責(zé)人馬特維延科一針見血地指出：“比起組建‘新政府’，職位重新洗牌這一稱呼更為合適”。這場政治重組本質(zhì)上是澤連斯基將權(quán)力核心牢牢掌握在自己人手中，防范內(nèi)部顛覆的緊急措施。

更驚人的是澤連斯基在談判問題上的180度大轉(zhuǎn)彎。他任命前國防部長烏梅羅夫為國家安全與國防委員會秘書，這一任命被烏克蘭最高拉達議員科斯堅科解讀為“為重啟談判做準(zhǔn)備”。

要知道，此前澤連斯基親自立法簽字，禁止烏克蘭任何人與普京進行談判。而7月21日，澤連斯基宣布俄烏將于23日在土耳其舉行新一輪和談，討論戰(zhàn)俘交換、歸還兒童及領(lǐng)導(dǎo)人會晤等議題。

7月14日，特朗普在與北約秘書長馬克·呂特舉行的聯(lián)合記者會上發(fā)出警告：要求俄羅斯在50天內(nèi)與烏克蘭達成停火協(xié)議，否則將對俄羅斯輸美商品征收100%關(guān)稅，并對購買俄能源的第三國實施“次級關(guān)稅”。

這個時間點與赫什爆料中美國策劃烏克蘭政變所需的時間驚人吻合。特朗普表面上是向俄羅斯發(fā)出威脅，但實際更像是在敲山震虎，向澤連斯基政府發(fā)出警告。

美國《國會山報》評論員指出危險：“烏克蘭無法承受又一個50天的空襲以及可能在蘇梅地區(qū)發(fā)動的地面攻勢。這實際上給了普京為期50天的許可，可以繼續(xù)攻擊平民”。意大利媒體《新聞報》更直接稱其為 “繼續(xù)殺戮的空白支票”。

與此同時，俄羅斯正在利用這個窗口期加強軍事行動。7月21日凌晨，俄軍出動包括 “匕首”高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的多型武器，對烏克蘭多個軍工企業(yè)及軍用機場設(shè)施實施集群打擊。

在華盛頓的權(quán)力棋局中，瓦列里·扎盧日內(nèi)被推向前臺。這位前烏軍總司令、現(xiàn)任駐英大使為何成為美國眼中的理想接班人？

扎盧日內(nèi)在軍方和民眾中享有很高威望。2024年2月被解職時，烏軍前線部隊因 “失去鐵將軍”而士氣低落。他被稱為烏克蘭的“鐵將軍”，在抵抗俄羅斯入侵初期發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

更重要的是，扎盧日內(nèi)始終保持 “軍人不干政”的形象，這種“技術(shù)官僚”身份使其成為美國眼中既能穩(wěn)定局勢又不會引發(fā)國內(nèi)反彈的理想人選。擔(dān)任駐英大使后，他刻意淡化政治色彩，專注于軍事外交，強化了其“西方代理人”的身份。

然而扎盧日內(nèi)最近的表態(tài)令人意外。他公開批評特朗普政府 “破壞世界秩序”、“將安全責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給歐盟” ，顯示他可能比澤連斯基更加強硬。這種立場若持續(xù)，可能讓華盛頓重新考慮選擇。

澤連斯基主動伸出和談橄欖枝，但俄羅斯的反應(yīng)卻冷若冰霜。

克宮發(fā)言人佩斯科夫明確表示，俄烏雙方就解決沖突所提交的備忘錄草案立場 “截然相反”，未來仍有很多外交工作要做。俄羅斯的核心要求從未改變：承認克里米亞和頓巴斯地區(qū)的控制合法化，而烏克蘭明確拒絕任何形式的領(lǐng)土讓步。

俄羅斯的冷淡態(tài)度有其戰(zhàn)略考量。與一個根基動搖、隨時可能被美國“優(yōu)化”掉的總統(tǒng)談判，對俄羅斯意義有限。普京可能在等待50天后可能出現(xiàn)的新局面——一個更務(wù)實、更愿意妥協(xié)的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人。

戰(zhàn)場上的現(xiàn)實同樣殘酷。斯德哥爾摩國際和平研究所報告指出，俄羅斯每月炮彈產(chǎn)能已達200萬枚，而烏軍日均消耗量維持在6000枚左右。人力資源差距更為致命——烏克蘭2025年第二季度征兵人數(shù)同比下降38%，而俄羅斯通過“志愿者計劃”成功招募17.8萬合同兵。

西方支持也在動搖。北約秘書長斯托爾滕貝格直言 “烏克蘭須犧牲主權(quán)換和平”，暴露西方“棄子”心態(tài)。烏克蘭高層已意識到，西方軍援僅?！翱陬^支票”，實際交付率不足承諾的10%。