文 | 難得叔

鵝71架無人機(jī)撕裂烏克蘭夜空，烏軍擊落35架，但仍有19個地點在爆炸中震顫。

幾乎同時，烏克蘭的無人機(jī)越過邊境，在莫斯科、羅斯托夫、克里米亞等十地騰起火光，羅斯托夫的鐵路樞紐在烈焰中斷裂，發(fā)電站與電信大樓轟然倒塌。

戰(zhàn)爭以最殘酷的方式丈量著生命的價值。英國情報部門冰冷的數(shù)字揭示：2025年至今，鵝軍已傷亡超24萬人。平均每天超過1100名士兵在戰(zhàn)場上消失，每月3.4萬人的損失，讓這場戰(zhàn)爭成為一臺永不停歇的絞肉機(jī)。

在炮火間歇中，基輔、利沃夫、敖德薩、蘇梅的街頭，卻響起了另一種聲音。

數(shù)千民眾舉著國旗，在總統(tǒng)府附近呼喊：“我們不想回到親鵝時代！”他們的淚水與憤怒，指向澤連斯基剛剛簽署的反腐法案，國家反腐敗局（NABU）和專門反腐敗檢察官辦公室（SAPO）被置于總檢察長領(lǐng)導(dǎo)之下，實質(zhì)歸于總統(tǒng)掌控。

這觸碰了烏克蘭自2014年“尊嚴(yán)革命”后最敏感的神經(jīng)。

當(dāng)年，親鵝的亞努科維奇總統(tǒng)因腐敗和鎮(zhèn)壓民眾抗議而倉皇出逃，烏克蘭痛定思痛，決心與蘇聯(lián)遺留的腐敗體制徹底切割。

獨立的反腐機(jī)構(gòu)，NABU和SAPO，正是這場革命最重要的制度遺產(chǎn)之一。

它們被設(shè)計為獨立于總統(tǒng)、政府和議會，擁有廣泛的調(diào)查權(quán)（包括秘密行動和監(jiān)聽），直接向最高反腐法院報告，目標(biāo)就是直指最高層的“大老虎”。

十年來，雖然困難重重、阻力巨大，但它們確曾讓一些高官落馬，成為烏克蘭向西方靠攏、爭取入盟的“門面”和希望象征。

民眾的抗議，不是反對清除內(nèi)奸，而是恐懼這來之不易的、象征國家轉(zhuǎn)型方向的獨立反腐支柱被親手拆毀。

歐盟的警告緊隨而至：“嚴(yán)重倒退”、“深切關(guān)注”、“對入歐構(gòu)成威脅”。七國集團(tuán)大使的憂慮在基輔上空盤旋。

澤連斯基在講話中解釋：“必須清除鵝影響，一切需要更公正。”但民眾的疑問并未消散：當(dāng)反腐機(jī)構(gòu)失去獨立性，如何確保權(quán)力不被濫用？

當(dāng)總檢察長由總統(tǒng)任命，誰來監(jiān)督最高權(quán)力者的親信？更關(guān)鍵的是，歐盟早已將獨立的、有效的反腐敗體系作為烏克蘭入盟談判的核心前提條件。

歐盟擴(kuò)大事務(wù)委員的警告絕非空談，這直接關(guān)系到烏克蘭戰(zhàn)后能否真正融入歐洲、獲得重建所需的巨額資金和長期安全保障。

這一步退讓，代價可能是整個國家的未來方向。

尤其當(dāng)安全局（SBU）在法案表決前夕突襲拘捕反腐局雇員，指控19名NABU員工叛國腐敗，隨后法案迅速通過，時間點的巧合，讓這出戲碼更顯復(fù)雜。

烏克蘭媒體直言：“黑暗時代來臨”、“背叛民主”。

人們并非反對清除內(nèi)奸，但質(zhì)疑：清除毒瘤，必須摧毀整個免疫系統(tǒng)嗎？

一個尖銳的問題是：如果NABU內(nèi)部真被嚴(yán)重滲透，為何不通過司法程序精準(zhǔn)清除“鼴鼠”，反而要徹底改變整個機(jī)構(gòu)的性質(zhì)？這更像是一場對反腐機(jī)構(gòu)本身的“外科手術(shù)式打擊”。

新任總檢察長魯斯蘭·克拉夫琴科由澤連斯基任命，其個人聲譽和獨立性本就備受質(zhì)疑。將NABU和SAPO置于他的領(lǐng)導(dǎo)之下，無異于將監(jiān)督者置于被監(jiān)督者的管控之中，邏輯上形成死結(jié)?！痘o獨立報》的社論標(biāo)題異常沉重：“澤連斯基背叛了烏克蘭的民主以及所有為之奮斗的人”。

戰(zhàn)爭讓一切變得模糊。澤連斯基解除名將扎盧日內(nèi)職務(wù)、制裁前總統(tǒng)波羅申科、如今收攏反腐權(quán)力，這些決策迷霧重重。

一個被戰(zhàn)火蹂躪的國家，需要在集權(quán)效率與制度制衡間尋找平衡點。

歐盟的警告是警鐘：反腐獨立是入歐的基石，沒有清廉的體制，戰(zhàn)后重建終將坍塌于內(nèi)部潰爛。澤連斯基總統(tǒng)辯稱這是為了“清除鵝影響”，但“清除”的具體對象、證據(jù)和程序卻語焉不詳。

安全局局長馬柳克稱這是“回歸憲法”，但2014年后建立獨立反腐機(jī)構(gòu)，恰恰是為了超越舊憲法框架下權(quán)力過度集中、缺乏制衡的弊端，是烏克蘭向現(xiàn)代法治國家邁進(jìn)的主動改革。此刻的“回歸”，更像是對改革方向的逆轉(zhuǎn)。

烏克蘭民眾和國際社會有理由擔(dān)憂：這是戰(zhàn)時必要的集權(quán)措施，還是權(quán)力鞏固的開始？是打擊腐敗的雷霆手段，還是為未來可能的權(quán)力濫用鋪設(shè)溫床？時間會給出答案，但此刻的選擇，代價巨大。

硝煙中，盟友的援手依然伸來。美國提供900萬美元修復(fù)戰(zhàn)車，金額不大卻象征著支持延續(xù)；拉脫維亞送來1300架無人機(jī)，累計已達(dá)1.2萬架；荷蘭承諾為援烏武器“做出重大貢獻(xiàn)”。

以色列外長薩爾的基輔之行更透露出深意，他探望了在伊朗襲擊中失去親人的烏克蘭士兵阿爾喬姆·布里克。當(dāng)薩爾說“紀(jì)念共同犧牲”時，暗示著兩國面對共同敵人時的潛在合作空間：以色列的導(dǎo)彈攔截技術(shù)，烏克蘭的低成本無人機(jī)對抗經(jīng)驗，本可成為抵御暴力的盾牌。

戰(zhàn)場上的烏克蘭人仍在用血肉書寫抵抗。別爾哥羅德、庫爾斯克、蘇梅、波克羅夫斯克，烏軍在各條戰(zhàn)線寸土不讓。過去24小時167次戰(zhàn)斗，鵝軍再添970人傷亡。每一寸堅守的土地，都由鮮血澆灌。

但戰(zhàn)爭也在扭曲常態(tài)。一架法國援助的幻影2000戰(zhàn)機(jī)在沃倫墜毀，技術(shù)故障奪走了這架珍貴裝備。前線士兵在泥濘中搏殺時，后方政壇的波瀾同樣牽動國運。

此刻在伊斯坦布爾，鵝烏第三輪談判正在舉行。共識渺茫，戰(zhàn)火難熄。烏克蘭的困境如黑夜行船：外部強(qiáng)敵環(huán)伺，內(nèi)部航向待定。反腐法案引發(fā)的街頭抗議，是民眾對未來的投票，他們要的不只是戰(zhàn)場勝利，更是一個值得守護(hù)的家園。

當(dāng)羅斯托夫的鐵路樞紐在烏克蘭無人機(jī)襲擊中燃燒，基輔街頭的抗議者仍在寒風(fēng)中舉著國旗。硝煙內(nèi)外的兩種抗?fàn)?，都是為生存而?zhàn)。一個國家的真正強(qiáng)大，不僅在于能擊落多少敵機(jī)，更在于能否在戰(zhàn)火中守護(hù)照亮人心的制度之光。

這束光，曾經(jīng)由那些獨立的反腐斗士們艱難地點燃，它微弱，卻是烏克蘭區(qū)別于侵略者、贏得世界尊重、走向歐洲的希望之火。撲滅它，可能比打贏一場戰(zhàn)役的代價更為沉重。

這束光，是烏克蘭人真正不愿辜負(fù)的明天。守護(hù)它，就是守護(hù)他們?yōu)橹餮獱奚囊磺幸饬x。