作者|smalltalk 來源|Morketing
全文約4600字,閱讀約需12分鐘,好文值得慢慢品讀。
幾年前,我們還可以用“注意力碎片化”、“流量成本飆升”、“品效合一”等詞來概括行業(yè)趨勢;而如今,這些趨勢已在我們身邊發(fā)酵多年,留下的是信息爆炸和生成式AI帶來的虛假幻覺式內(nèi)容,公共話語失效,行業(yè)日益圈層化——即便同一賽道的不同品牌,也能對同一事物出現(xiàn)截然不同的理解。
正因?yàn)槿绱?,我?strong>比任何時候都更需要討論趨勢:趨勢可能被替代,但深入分析永遠(yuǎn)無法被取代。
基于對2025年上半年若干大事的觀察與思考,Morketing總結(jié)了六大營銷關(guān)鍵詞,希望為品牌營銷人和行業(yè)帶來更多新的啟示。這里希望從現(xiàn)象到本質(zhì),深入解讀每個趨勢背后的邏輯,并給出品牌應(yīng)對策略。
01
情緒經(jīng)濟(jì)步入新階段:在“非理性”中重新標(biāo)定價值尺度
在當(dāng)下的市場中,品牌人與營銷人需要重新審視理性與非理性消費(fèi)的關(guān)系。過去幾年里,我們常看到不少品牌為了搶占用戶注意力和年輕態(tài),紛紛打出“瘋狂”、“抽象”風(fēng)格的營銷口號,“我說前門樓子,你說胯骨軸子”似乎成為了一時流行。
可在Morketing看來,靠這種方式進(jìn)行的“情緒營銷”,實(shí)際上還處于探索階段,遠(yuǎn)未觸及門道。
首先,許多品牌的用戶洞察還不夠深入,將社會情緒簡單概括為“發(fā)瘋”、“狂歡”的調(diào)性,難免過于粗暴。更關(guān)鍵的是,品牌的營銷姿態(tài)往往還停留在“貼近情緒”層面,將短期的開心、感動、治愈當(dāng)作調(diào)性去追求。實(shí)際上,把情緒上升到“品牌調(diào)性”去做,是有點(diǎn)太“重”的做法。更深層的問題是:品牌經(jīng)常試圖在情緒營銷中“借用戶表達(dá)”,一邊口號喊著“我懂你”,一邊實(shí)際目的卻是讓你買產(chǎn)品、用App。這種做法最終不過是變相促銷,新用戶拉新或優(yōu)惠促銷的包裝而已,用戶是看得清楚的。換句話說,品牌其實(shí)還是在“消費(fèi)”用戶的情緒,把用戶的表達(dá)空間給自己占用了。
然而,現(xiàn)在的案例告訴我們,情緒營銷正在進(jìn)入一個新的階段:情緒不再是廣告包裝或口號的一部分,而是直接“物化為產(chǎn)品本身”。以泡泡瑪特最近大熱的“Labubu”玩偶為例:現(xiàn)在的用戶并不需要品牌代替自己“發(fā)聲”,他們更希望品牌提供表達(dá)的舞臺,讓自己做主角。品牌不要做情緒的代言人,反而要成為情緒的容器,為用戶留出,甚至創(chuàng)造出,盡情表達(dá)的空間。正如業(yè)內(nèi)所說,59元買一個盲盒,人們買的不是塑料玩具,而是心理層面的“情緒補(bǔ)償藥”;而Labubu之所以受歡迎,就在于它不只傳遞情緒,它本身就是情緒的具象化,是一種“情緒符號”。
具體來看,這個階段的特征有兩點(diǎn):
第一,所有權(quán)與表達(dá)權(quán)的轉(zhuǎn)移。品牌不再試圖用“我懂你”幫用戶說話,而是幫助用戶自己發(fā)聲。Labubu之所以爆火,是因?yàn)槠放瓢亚榫w做成了“可擁有”的產(chǎn)品。它不成為鑰匙扣、文化衫或高端蛋糕的附庸,而是一個“無用之物”。就像埃菲爾鐵塔的例子:它之所以能成為巴黎的象征,是因?yàn)樗嘶癁榧兇獾某鞘蟹?,沒有特定的功能;Labubu亦如此,沒有刻意求功能,它的“無用”正讓它成為了情緒的容器。用戶心知肚明:在經(jīng)濟(jì)環(huán)境壓力下,精打細(xì)算的“理性消費(fèi)”讓生活更可持續(xù),而Labubu這種由情緒驅(qū)動的“非理性消費(fèi)”,讓生活值得繼續(xù)。正如有分析指出,這里面其實(shí)體現(xiàn)了雙面性的需求:既有極度理性追求性價比的生活,也需要一次次短暫的精神慰藉。
第二,情緒營銷從動態(tài)走向靜態(tài)。過去的情緒營銷依賴廣告片、音樂、活動等引發(fā)一波波瞬時情緒,但現(xiàn)在,情緒變成了可以擁有、可以曬照的商品本身。開盒那一瞬間的驚喜不再是廣告播放時的煙花散場,而是每個玩家自己操作盲盒時的情緒爆發(fā)。舉例來說,Labubu用柔軟的搪膠與天鵝絨質(zhì)感材質(zhì)制成,看著可愛、摸著舒適,就像給了消費(fèi)者一個小型的“情緒擺設(shè)”。消費(fèi)者會在社交平臺上拆盒曬娃,把它當(dāng)作社交貨幣:誰能集齊隱藏款、誰就是朋友圈里最幸運(yùn)的人。不少年輕消費(fèi)者已經(jīng)把潮玩當(dāng)成了身份認(rèn)同的符號:和同事桌上的招財(cái)貓不一樣,手辦成了表達(dá)個性、品味和心情的載體。在這種氛圍下,人們買潮玩時關(guān)注的不是實(shí)用功能,而是產(chǎn)品背后帶來的歸屬感、身份認(rèn)同和故事。
在這個背景下,品牌該怎么做?
首先,不再把情緒掛在嘴上,而是把情緒留給用戶。例如,泡泡瑪特的創(chuàng)始人王寧曾說,“我們賣的不是玩具,是情感連接”;在此,我們建議讓品牌成為情感連接的容器。品牌要創(chuàng)造更多場景或產(chǎn)品,讓用戶自己去演繹情緒。比如開發(fā)互動內(nèi)容、主題裝置或者用戶自創(chuàng)的模塊,而不是死板地告訴用戶“品牌懂你”;
其次,擁抱“無用”與儀式感。當(dāng)下年輕消費(fèi)者追求的是一種情緒儀式感,所以品牌在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和營銷上,不妨降低實(shí)用訴求。Labubu的成功之處,就在于它無用且精致:用戶舍得為它花錢,就是在實(shí)現(xiàn)心里的小小幻想。品牌可以試著打造類似無用但充滿象征意義的物件,也許是一件小飾品、一場藝術(shù)裝置或一次限時體驗(yàn),但要能承載豐富情緒,讓用戶愿意參與并拍照分享;
最后,在平衡理性與情緒之間,理性地促成非理性消費(fèi)。品牌需要穩(wěn)住常規(guī)的高性價比訴求,讓消費(fèi)者的日常需求有保障;同時,在此基礎(chǔ)上制造“非理性的情緒充值”。這可以理解為給消費(fèi)者內(nèi)心留一條通道:平時用更加理性的、精明的消費(fèi)維持生活,而偶爾允許自己為某種儀式感買單,讓生活繼續(xù)充滿期待和樂趣??傊?strong>,本階段的情緒經(jīng)濟(jì)不是讓品牌站在講臺上大喊“我懂你”,而是化身舞臺布景,鼓勵用戶自己上場表演情感。
02
故事貨幣化:當(dāng)“敘事結(jié)構(gòu)”成為一種基礎(chǔ)設(shè)施
在“敘事宇宙”時代,講故事已經(jīng)成為品牌不能忽視的課題。我們越來越多地聽到“內(nèi)容IP化”、“品牌宇宙”、“技術(shù)敘事”等說法:品牌在講故事,試圖像構(gòu)建產(chǎn)品一樣構(gòu)建自己的世界觀,這個世界觀可以反復(fù)使用、持續(xù)生成,并在多個場域以不同的形態(tài)被激活。一個品牌故事是否成功,不僅看它帶來了多少點(diǎn)擊或訂單,而在于它是否讓用戶愿意用它來“解釋自己”、認(rèn)同一種價值觀。在這個過程中,故事成為了一種新的“貨幣”:它之所以有價值,不是因?yàn)橹苯淤u貨,而是因?yàn)橘x予了品牌被認(rèn)可的生存意義。
更具體地說,這里發(fā)生的轉(zhuǎn)變有兩個關(guān)鍵點(diǎn):故事的“解釋能力”和技術(shù)敘事的“情感化”。前者指的是,品牌的核心敘事應(yīng)當(dāng)讓用戶在講述自我時不自覺地引用它。換句話說,品牌不是想盡辦法把自己故事講得多動聽,而是設(shè)計(jì)故事結(jié)構(gòu),讓用戶“講自己”時更自然地帶上品牌的那部分世界觀。一個例子是我們看到的一些優(yōu)秀品牌廣告:它們并不急于介紹產(chǎn)品,而是構(gòu)建了一個完整的情境,品牌融入其中,成為用戶自我闡釋的一個線索。
寶馬最新的一支廣告短片幾乎沒有拍攝任何汽車鏡頭,而是聚焦一只在水下隨著神經(jīng)驅(qū)動翩翩起舞的章魚??瓷先コ橄螅鋵?shí)是在隱喻寶馬全新中控單元性能卓越——深海章魚的智能與精妙動作被用來轉(zhuǎn)譯汽車技術(shù)。這樣的表現(xiàn)可能乍眼看去有些“技術(shù)崇拜”,但更重要的是,它體現(xiàn)了品牌對消費(fèi)者智商的尊重:放棄直白的硬廣,用一個戲劇性、富有想象力的故事來傳遞技術(shù)信息。這種做法告訴我們,當(dāng)品牌講故事的時候,真正的核心不是推銷,而是讓自己更容易被理解。品牌要提供解釋世界的新方式,讓用戶在解釋自己時,不由自主地使用品牌的敘事視角。
同時,我們也看到技術(shù)語言正在被越來越多地“轉(zhuǎn)譯”為文化語言。在過去,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)指標(biāo)往往只能出現(xiàn)在研發(fā)報(bào)告里,而現(xiàn)在它們可以在故事里擁有了情緒和形象表現(xiàn)。例如上面提到的寶馬章魚廣告,用自然場景隱喻尖端中控系統(tǒng);再如一些互聯(lián)網(wǎng)科技公司,他們拍科幻感廣告或建沉浸式展廳,將高深的技術(shù)思路用可感知的故事化場景表達(dá)。這可以說是AI時代品牌方營銷策略的一次轉(zhuǎn)向:品牌不再用硬知識去教育消費(fèi)者,而是真誠地把專業(yè)概念做成人們能共鳴的故事。
總結(jié)來看,“故事貨幣化”的本質(zhì)不是讓內(nèi)容去直接賣貨,而是讓品牌的語言具備解釋現(xiàn)實(shí)的能力——換句話說,讓故事成為用戶理解世界的工具。故事的流通能力越強(qiáng),就越能進(jìn)入用戶的生活解釋系統(tǒng)。今天品牌的角色,不是把自己說得多漂亮,而是讓用戶在講自己的人生故事時,更自然地引入品牌。品牌故事的價值取決于用戶是否愿意“用這個故事講自己”,而非故事本身是否精美。
如Morketing一篇觀點(diǎn)所提及,當(dāng)購買不再只是獲得商品功能,而是獲得歸屬感、身份認(rèn)同和可重述的故事時,品牌的IP生命才真正被點(diǎn)燃。
Morketing在此建議,品牌應(yīng)對策略可以有這些:
構(gòu)建具有“長線意義”的世界觀:不要滿足于一次廣告、一次聯(lián)名的轟動,而是設(shè)計(jì)一個可持續(xù)擴(kuò)展的敘事框架。比如通過角色I(xiàn)P、跨媒體劇情或場景體驗(yàn),讓品牌故事元素能在不同時間、不同產(chǎn)品中復(fù)用。迪士尼漫威宇宙(雖然主要是影視IP),正是通過電影、漫畫、游戲等多媒介構(gòu)建世界觀,用戶熱衷其中。品牌同樣可以考慮打造自己的“小宇宙”,讓用戶參與其中。
用戶共創(chuàng)故事內(nèi)容:邀請用戶參與品牌故事的演繹,使其不只是被動接受故事,而是共同生產(chǎn)內(nèi)容。例如可以通過社群故事接龍、故事征集活動等,讓用戶貢獻(xiàn)故事素材,甚至基于用戶反饋調(diào)整品牌劇情。這樣用戶會覺得品牌故事是自己的一部分。
技術(shù)故事情景化:對于科技、汽車等品牌,將復(fù)雜技術(shù)或服務(wù)通過隱喻、藝術(shù)化的方式講出來。正如寶馬章魚廣告、某硬盤廣告把磁懸浮列車比作飄浮羽毛一樣,善用視覺和情境來表達(dá)技術(shù)賣點(diǎn),既提升欣賞度,也讓技術(shù)信息更“生動”。
保持真誠與平等的語氣:無論故事形式如何新潮,語調(diào)都應(yīng)平等尊重用戶。不要用居高臨下的專業(yè)術(shù)語嚇跑普通消費(fèi)者,也不必過度煽情。給用戶足夠的智商,允許他們在故事里找自己的解讀。比如將品牌核心理念巧妙融入故事背景,而非生硬“灌輸”給消費(fèi)者。
03
靜默忠誠:在“沉默用戶”中重建信任曲線
談到用戶忠誠度,我們往往把注意力集中在“活躍粉絲”上:點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、打賞……似乎只有這些聲音才算數(shù)。而2025年上半年,一個被忽視的現(xiàn)象越來越明顯:許多品牌開始關(guān)注那些“不說話”的人:那些沉默卻持續(xù)消費(fèi)的用戶,他們成了“靜默忠誠”的主角。
這并非全新命題。早在降本增效的趨勢興起時,用戶運(yùn)營就強(qiáng)調(diào)要維護(hù)沉默用戶。但現(xiàn)在的不同點(diǎn)在于視角的轉(zhuǎn)變:過去我們管用戶運(yùn)營一定會扯到指標(biāo),比如如何推動用戶在漏斗里升級、如何讓社區(qū)活躍起來等;而今天“靜默忠誠”的關(guān)注點(diǎn),反而與這些具體行為關(guān)系不大,倒是更看重用戶行為的可預(yù)測性與一致性。用戶運(yùn)營中的“喚醒”和“促活”對這些人而言往往效果有限,他們買東西按常規(guī)來,但不發(fā)彈幕不接龍,也不參與花里胡哨的互動。對他們來說,品牌最重要的是穩(wěn):每次購買體驗(yàn)穩(wěn)定可靠,價格、服務(wù)等無大起大落;權(quán)益體系清晰簡單,不需要簽到、抽獎拼團(tuán),也不會頻繁被消息轟炸。我們在一些調(diào)研中發(fā)現(xiàn),這類用戶對于品牌的要求很理性:他們不期待被內(nèi)容高頻打動,但需要品牌建立信任:明確展示產(chǎn)品質(zhì)量不變、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不變,反復(fù)證明品牌不會輕易變卦。
以優(yōu)衣庫為代表的品牌正在建立起穩(wěn)定的消費(fèi)客群
在注意力經(jīng)濟(jì)式微的今天,這種“去交互化”的忠誠反倒更有價值:它擺脫了社交互動的虛假熱鬧,指向用戶的真實(shí)選擇傾向和依賴。面對這群沉默用戶,品牌不該急于去追求即時的用戶反饋,而是要做到“陪伴”而非“喚醒”。換句話說,不是讓他們不得不發(fā)聲,而是讓他們覺得“就算我不說話,品牌依舊理解我”。這需要品牌在語調(diào)、推送頻率、內(nèi)容信息量上保持極度克制與一致。用一句話概括:“少即是多,靜即是深”。
具體策略上,品牌可以考慮:
強(qiáng)化穩(wěn)定體驗(yàn):確保每一次基礎(chǔ)交易都像用戶預(yù)期的一樣順暢。例如優(yōu)化線下門店和在線購買流程,簡化服務(wù)步驟,不搞亂七八糟的復(fù)雜玩法。好的體驗(yàn)是讓沉默用戶悄悄留下的基礎(chǔ)。
一致的品牌承諾:不斷重復(fù)和強(qiáng)調(diào)品牌的核心承諾,讓用戶無須警惕價格或品質(zhì)會發(fā)生的變化。許多消費(fèi)者運(yùn)營專家提到,一個強(qiáng)大品牌需要在所有接觸點(diǎn)保持一致性。視覺和語音上都統(tǒng)一,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)性上都穩(wěn)定。如此,沉默用戶才會覺得“我不發(fā)言也安全”。
低頻高質(zhì)的溝通:品牌在內(nèi)容上不必追求頻次,而要注重每次溝通的價值。比如定期發(fā)布有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢測、客戶關(guān)懷故事、品牌價值觀的材料,讓用戶知道品牌的背后團(tuán)隊(duì)在默默守護(hù)產(chǎn)品。
信任信號直觀化:用易懂的信息展示質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn),例如透明的質(zhì)檢流程視頻、統(tǒng)一的服務(wù)保障制度說明等,讓沉默用戶一眼看到“這就是我想要的穩(wěn)”。
耐心陪伴用戶旅程:在他們需要幫助時(比如售后、換貨等),提供一貫優(yōu)秀的體驗(yàn),這種一以貫之的正面感受,就是慢慢累積信任的過程。讓沉默用戶明白,即使在無聲時刻,品牌始終“在”。
總之,“靜默忠誠”趨勢提醒我們:有一類用戶,不需要你的紅包、不需要你天天打CALL,但他們的選擇才是更沉甸甸的信任票。品牌應(yīng)當(dāng)換個思路,不再單純追逐高互動指標(biāo),而是真正理解和陪伴這群無聲守護(hù)者,用穩(wěn)定可靠構(gòu)筑信任曲線。
04
圈層生態(tài)再分化:從“興趣共鳴”到“算法自治”
過去十年,“圈層化”一直是我們討論的熱詞,而到了2025年,它已成為一種常態(tài)。
更重要的是,這個常態(tài)本身內(nèi)部正在發(fā)生質(zhì)變:圈層不再只是人群畫像或消費(fèi)偏好的標(biāo)簽,而逐漸演變?yōu)閮?nèi)容分發(fā)系統(tǒng)的底層邏輯。尤其是在AI大模型、智能推薦普及的今天,各平臺通過用戶行為軌跡、語義偏好和內(nèi)容互動等數(shù)據(jù)構(gòu)建出一個“圈層宇宙”,并在圈層內(nèi)部建立了相對封閉的語境、調(diào)性與情緒共同體。這與我們傳統(tǒng)理解的圈層概念大相徑庭。換言之,算法在根據(jù)興趣和行為自動把用戶放到不同的語境里,形成了一個個“算法共同體”,每個圈層內(nèi)部話語相似,圈層之間卻各自成體系。
在這樣的環(huán)境下,同一條品牌信息會在不同圈層里觸發(fā)截然不同的反饋,甚至帶著敵意、誤讀或嘲諷——但這并不一定導(dǎo)致對抗,反而可能強(qiáng)化“我們?nèi)ψ印钡恼J(rèn)同感。營銷人在這種情況下面臨一個棘手的問題:到底要對誰說話?過去依賴的“精準(zhǔn)人群投放”策略,在高度圈層化、語義割裂的結(jié)構(gòu)里顯得愈發(fā)無力。原因就在于,品牌所面向的已不再是一群擁有共通語言的消費(fèi)者,而是擁有不同話語機(jī)制、情緒閾值、價值體系的算法社區(qū)。
因此,簡單追求“聲量上升”往往事與愿違:熱搜很容易帶來誤解擴(kuò)大,生硬試圖“破圈”反而可能“失控”。這也是近兩年我們看到品牌方越來越謹(jǐn)慎調(diào)性的原因。舉例來說,新茶飲行業(yè)過去幾年狂熱聯(lián)名各種IP,二次元文化一度被視為“破圈利器”。但本質(zhì)上,聯(lián)名選擇之所以集中在二次元,是因?yàn)樾虏栾嫼诵挠脩襞c宅文化群體本就高度重合;這些聯(lián)名看似破圈,實(shí)際上只是更深地在現(xiàn)有圈層內(nèi)部強(qiáng)化認(rèn)同。更極端的例子是喜茶:2023年全年曾做18次聯(lián)名,2024年14次,但進(jìn)入2025年卻幾乎平靜了下來,今年聯(lián)名動作降到零(截止5月),營銷重心幾乎只圍繞產(chǎn)品本身。喜茶創(chuàng)始人常瀅曾說:“品牌要做自己,就要有自己的調(diào)性和風(fēng)格,而非千人一面”。
喜茶今年的品牌動作:毫米級微調(diào)品牌logo
綜上可見,解決的方向或許并不是追求跨圈層傳播,而是練好在“語境一致”前提下與圈內(nèi)深度對話的功課。這要求品牌具備極強(qiáng)的“語境敏感力”:要懂得在不同語義氣候中使用不同的邏輯和情緒去溝通,運(yùn)用“通感”而非“統(tǒng)一”的策略去觸達(dá)用戶。
圈層再分化意味著內(nèi)容策略需要更新,更意味著傳播倫理也在改變:品牌應(yīng)意識到,在這個環(huán)境里,意義是相對的、話語是本地化的、互動是非對稱的。如果不能進(jìn)入用戶的圈層語境去建立信任,那么所有傳播都可能變成在高墻外自說自話。
現(xiàn)實(shí)中,品牌可以借助圈層細(xì)分策略更準(zhǔn)確地定位不同人群。比如,針對“海洋風(fēng)格的都市女性”的圈層,我們會選擇和海洋元素相關(guān)的IP或故事;而“極簡理性的辦公青年”圈層,則要選取他們偏好的清冷設(shè)計(jì)風(fēng)格??傊?,品牌要了解每個圈層的興趣符號和價值觀,有針對性地設(shè)計(jì)語境。策略上可包括多版本內(nèi)容同時投放、與圈層意見領(lǐng)袖長期合作、在圈層聚集的場合做深度活動等,讓各個圈子里的用戶都能在“自己的語言體系”里聽懂品牌講的故事。
05
AI營銷革命:從“智能工具”到“協(xié)作主體”
回望歷史,上一輪“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”主要是企業(yè)自上而下的結(jié)構(gòu)變革,而2025年上半年席卷營銷界的AI浪潮,則更像是一場自下而上的個體能力重組。AI工具不再僅僅是生產(chǎn)線上的螺絲刀,而正在成為營銷鏈條中的“認(rèn)知伴侶”——不僅負(fù)責(zé)執(zhí)行任務(wù),更會給出建議、做出判斷,甚至參與決策。
首先,從廣告投放端看,深度學(xué)習(xí)和大模型的出現(xiàn)正加速重塑生態(tài)。以廣告平臺為例,騰訊、字節(jié)等巨頭紛紛推出各自的廣告大模型能力。以騰訊廣告為例,它積極鼓勵商家用平臺的“混元”大模型來迭代素材,并推出了便利條款:使用騰訊大模型生成的廣告素材可以跳過審核,直接進(jìn)入競價和展示。同時,AI客服和智能運(yùn)營工具也日趨成熟??傮w來看,這使得營銷平臺一端正逐步邁向“全AI化”。
這種變化最顯著的特征,不是簡單地提高效率,而是徹底模糊了“創(chuàng)意-生產(chǎn)-分發(fā)-評估”之間的邊界。尤其在生成式AI高度普及的今天,許多原本屬于“創(chuàng)意部門”的任務(wù)被外包給了“Prompt工程師”或數(shù)據(jù)分析師;運(yùn)營人員只需在AI系統(tǒng)前提出幾個關(guān)鍵指令,就能生成海量素材、完成投放優(yōu)化。這并不是降低了工作難度,而是讓角色的本質(zhì)被重新編碼——每個人都需要具備AI協(xié)作的思維能力。正如Morketing在采訪中特贊CEO范凌提到,品牌的定位和執(zhí)行力正在與AI融合,“營銷人并非被替代,而是在與AI共同定義”。
在這個意義上,我們已經(jīng)不能再用“AI提高效率”這樣的舊敘事框架來理解它了。更準(zhǔn)確的說法,是AI正在改變營銷的思維模式。比如Forrester Research早在2023年底就提出了“認(rèn)知協(xié)作模型”(Cognitive Collaboration Model):AI不再是簡單的自動化延伸,而是人類認(rèn)知結(jié)構(gòu)的一部分;品牌與AI的關(guān)系,不是工具與使用者,而是思維合伙人。這意味著,AI營銷不只是讓“內(nèi)容”數(shù)量更多,而是讓思考路徑更加多元、策略更加異質(zhì)。
Atypica的產(chǎn)品界面
一個典型案例是Morketing此前采訪的Atypica.ai,一款由新銳科技公司特贊推出的AI調(diào)研產(chǎn)品。Atypica依托大語言模型,把社交媒體上的用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為數(shù)十萬名虛擬消費(fèi)者。營銷人可以在對話框里“選擇”一個虛擬用戶,與之展開一對一的訪談,從而獲取詳實(shí)的用戶洞察。據(jù)范凌介紹,與真實(shí)用戶訪談相比,這種模擬“訪談”誤差率在20%左右,但它在效率和成本上擁有絕對優(yōu)勢。也就是說,我們可以看作,AI并不是把用戶調(diào)研做得多簡單,而是提供了一種全新的調(diào)研范式:真實(shí)訪談和虛擬訪談各有損耗,AI方式的高效規(guī)模和可控性是傳統(tǒng)方式難以比擬的。
因此可以說,2025年的AI營銷革命,本質(zhì)上不是對舊流程的線性升級,而是一種范式躍遷:從以內(nèi)容為中心轉(zhuǎn)向以語義結(jié)構(gòu)為中心;從僅追求投放效率轉(zhuǎn)向追求與AI的協(xié)同思維;從可見性指標(biāo)轉(zhuǎn)向“存在感效應(yīng)”。營銷人既不是被機(jī)器取代的螺絲釘,也不是手握工具的傳統(tǒng)主人,而是在構(gòu)建新型的思維合伙關(guān)系。在這個新世界里,制定策略時可能需要考慮的不再只是哪個渠道點(diǎn)擊率最高,而是哪個AI助手能給出最有洞見的建議。正如特贊新一代AI系統(tǒng)的架構(gòu)所展示,未來營銷工作可能更多地是:人類提出問題,AI多智能體協(xié)作提供答案,最終營銷團(tuán)隊(duì)根據(jù)多元視角進(jìn)行抉擇。
06
多模態(tài)生態(tài)融合:從“注意力地圖”轉(zhuǎn)向“空間棱鏡”
有趣的是,在AI技術(shù)如此高度發(fā)達(dá)的情況下,營銷行業(yè)并沒有完全線上化,反而在有條不紊地向線下回歸。所謂“多模態(tài)生態(tài)融合”,不是指簡單地在更多渠道同時發(fā)聲,而是把品牌內(nèi)容安放在具體的物理場域之中,讓用戶以身體、節(jié)奏、路徑的方式體驗(yàn)品牌所傳達(dá)的情緒與意圖。這里,“看什么”與“在哪看”已不是兩件可以分割的事。傳播不再只是信息搬運(yùn),而是空間體驗(yàn)的組織。品牌越來越傾向于把感知動線設(shè)計(jì)成內(nèi)容載體:誰能設(shè)計(jì)出讓用戶愿意進(jìn)入、停留甚至帶動其他人參與的路徑,誰就能獲得更深的情緒綁定和記憶刻畫。
一個很好的案例是路易威登5月在上海推出的“路易號”概念店(The Louis)。這艘“船”形建筑雖然靜靜停泊在黃浦江邊,但其內(nèi)部構(gòu)成了一個完整的時空敘事。在這里,零售、餐飲和展覽被巧妙融合:訪客可以逛品牌展覽,坐Le Café喝咖啡,最后走進(jìn)展示精選皮具的店鋪——整個體驗(yàn)串聯(lián)起品牌持續(xù)構(gòu)建的“旅行宇宙”。
LV在上海落地的路易號成為人流焦點(diǎn)
ELLE雜志報(bào)道指出:“‘路易號’將零售空間升華為文化體驗(yàn)和公共交流的平臺”,它不僅連通了上海的航海文化與品牌旅行基因,也在兩岸激蕩出了跨越時空的精神共鳴。在這個案例中,品牌空間不再是單純的售賣場所,而成為連接用戶路徑感知、行為偏好與情緒觸點(diǎn)的紐帶。
這一趨勢告訴我們,多模態(tài)融合的本質(zhì)并不是渠道堆疊或內(nèi)容轟炸,而是“場景敘事”的重構(gòu)。
品牌內(nèi)容開始從“圖像導(dǎo)向”向“場景導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變:
一方面,品牌與用戶的關(guān)系不再只是單純的“曝光鏈”,而是“路徑重構(gòu)”。誰能設(shè)計(jì)出一條讓用戶愿意走進(jìn)來并停留下去的路徑,誰就能讓品牌深深烙印在體驗(yàn)中。
另一方面,用戶也不再是被動接受內(nèi)容的對象:你不是“看到一個品牌”,而是“進(jìn)入一個場域”。這種體驗(yàn)式營銷不以“點(diǎn)的覆蓋”為目標(biāo),而以“線的節(jié)奏”和“面的沉浸”為核心。用戶的主動性在這里尤為重要。對于“沉浸式”技術(shù)(如VR/AR)失敗案例的反思也在于:光有虛擬場景的華麗還不夠,還需要能真正調(diào)動用戶行動的鉤子。而多模態(tài)融合的本質(zhì),就是讓品牌在具體空間中“講故事”,并通過人的行動軌跡完成敘事閉環(huán)。
總之,在這一趨勢下,“注意力地圖”被升級為“空間棱鏡”:品牌需要思考的不僅是信息如何移動,更是如何組織體驗(yàn)的空間。比如Louis Vuitton的“路易號”理念就在提醒我們,消費(fèi)者與品牌的互動,不再是線性的刷屏,而是一場可以實(shí)際走進(jìn)去的感官之旅。未來,品牌應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)在各種具體場域中“講故事”:無論是沉浸式展覽、快閃活動,還是智慧商店,都應(yīng)該承載敘事意義,讓用戶在進(jìn)入場域的那一刻起,感受到品牌講述的故事。
07
結(jié)語
每一次趨勢盤點(diǎn),都是對“不確定性”時局的一次暫時理解。我們無法預(yù)知下半年將發(fā)生什么,但這六大關(guān)鍵詞至少給品牌提供了一種“穿越噪音”的思路:情緒的調(diào)性、場景的構(gòu)建、語境的切換、表達(dá)的節(jié)奏……這些都不是“創(chuàng)新”本身,而是幫助品牌在當(dāng)前環(huán)境中更穩(wěn)健地表達(dá)自己的方式。
2025年,不確定仍然是主旋律。真正的競爭不在于誰更激進(jìn)、誰更大談AI,而在于誰能在復(fù)雜中堅(jiān)持穩(wěn)定表達(dá),在沉默中贏得信任。
總之,人們依然渴望與某種真實(shí)、溫柔、克制且篤定的存在產(chǎn)生聯(lián)系——這也許正是營銷應(yīng)當(dāng)回歸的起點(diǎn)。當(dāng)品牌能讓自己成為被信任和解讀的存在,就能在靜默用戶中贏得忠誠、在圈層中獲得認(rèn)同、在喧囂中贏得一席之地。
THE END.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.