7月24日，泰國與柬埔寨邊境地區(qū)爆發(fā)了激烈的武裝沖突，導(dǎo)致14名泰國人死亡，其中包括13名平民和1名軍人。

在這一事件背后，不僅有戰(zhàn)火的威脅，輿論戰(zhàn)也迅速拉開帷幕。

柬埔寨參議院主席洪森及時回應(yīng)外界對他逃離戰(zhàn)區(qū)的謠言，發(fā)布了一系列照片和聲明，堅(jiān)稱自己始終堅(jiān)守在戰(zhàn)場指揮一線。

然而，雙方對沖突起因的解釋卻各執(zhí)一詞，形勢愈發(fā)復(fù)雜。

7月24日上午，泰國與柬埔寨的邊境再次陷入交火。

沖突迅速升級，泰國衛(wèi)生部當(dāng)天通報(bào)稱，至少14名泰國人喪生，其中包括13名平民和1名軍人。

盡管泰國和柬埔寨雙方在沖突爆發(fā)原因上爭論不休，但關(guān)于此事的輿論戰(zhàn)早已展開。

泰國媒體爆出謠言，稱柬埔寨總理洪森已經(jīng)搭乘專機(jī)飛往中國，逃離了邊境戰(zhàn)事的沖突中心。

然而，洪森在社交媒體上迅速駁斥了這一不實(shí)報(bào)道，強(qiáng)調(diào)自己從未離開柬埔寨，正在與政府高層一起部署作戰(zhàn)行動。

他在發(fā)布的照片中，向公眾展示了自己與柬埔寨政府高層正在通過視頻指揮戰(zhàn)斗，審閱邊境地圖，并與軍隊(duì)指揮官密切溝通。洪森言辭激烈地表示：“我沒有逃離，柬埔寨全國人民不必?fù)?dān)心?！?/p>

洪森還指出，泰國第二軍區(qū)司令在沖突爆發(fā)前曾下令關(guān)閉柬方塔莫安通寺古寺，并且向柬軍開火，直言該司令是此次沖突的挑起者。

更有甚者，洪森還透露，泰國軍方曾揚(yáng)言在三天內(nèi)攻占柬埔寨，似乎是在挑釁柬埔寨的底線。

洪森對泰國第二軍區(qū)司令的威脅發(fā)出質(zhì)疑，并表示，“我倒想看看他那套‘三日戰(zhàn)略’到底能有多少成效?！?/p>

泰柬邊境的這一沖突再一次將兩國關(guān)系推向了緊張的邊緣。

盡管雙方在沖突的責(zé)任歸屬上各有說法，輿論戰(zhàn)顯然已成為這一事件的又一焦點(diǎn)。

洪森強(qiáng)烈否認(rèn)逃離戰(zhàn)區(qū)并通過社交媒體澄清事實(shí)，顯示出他對泰國的強(qiáng)硬態(tài)度與不屈服精神。

但泰國軍方的“攻占柬埔寨三日計(jì)劃”若真屬實(shí)，這種挑釁顯然加劇了局勢的緊張。

隨著泰柬邊境沖突的不斷升級，局勢似乎變得愈加復(fù)雜而難以控制。盡管雙方的指責(zé)和反駁如潮水般涌現(xiàn)，但本次沖突的背后顯然不僅僅是簡單的軍事對抗。隨著交火的持續(xù)，雙方的外交角力和輿論戰(zhàn)逐漸取代了單純的軍事行動，成為這場爭斗的焦點(diǎn)。

泰方的立場

泰國方面堅(jiān)稱，沖突的起因在于柬埔寨軍隊(duì)的“挑釁”行動。泰方宣稱，柬埔寨軍隊(duì)在沒有任何警告的情況下，向正在進(jìn)行正常巡邏的泰國軍隊(duì)開火，這直接導(dǎo)致了泰國軍隊(duì)的反擊。

而在泰國軍方看來，柬埔寨不僅向其開火，還加大了軍事部署，威脅到泰國在邊境地區(qū)的安全。

泰國軍方特別強(qiáng)調(diào)了柬軍不當(dāng)行為的嚴(yán)重性，稱其為“故意挑起沖突”，并指出柬方軍隊(duì)的行動完全是沒有任何先行警告的情況下進(jìn)行的。

泰國認(rèn)為，柬方此舉無視國際法和兩國長期以來的邊境協(xié)議，是對泰國主權(quán)的挑戰(zhàn)。

在軍事沖突發(fā)生后，泰國迅速采取了回應(yīng)措施，除了召回駐柬大使并驅(qū)逐柬方大使之外，還對柬軍在邊境的行為進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。

泰國外交部發(fā)聲明稱，柬埔寨應(yīng)當(dāng)對此次事件承擔(dān)全部責(zé)任，并要求柬方立即停止在邊境地區(qū)的挑釁行為。

柬方的回應(yīng)

與泰國不同，柬埔寨方面對事件的解釋則完全不同。柬方堅(jiān)決否認(rèn)挑釁行為，表示此次交火完全是泰方先發(fā)起的，柬軍在事發(fā)時只是在自衛(wèi)。柬方政府尤其強(qiáng)調(diào)，泰國軍隊(duì)不僅越過了兩國邊境線，而且非法進(jìn)入了柬埔寨的領(lǐng)土，并在沒有任何理由的情況下向柬軍開火。

柬埔寨參議院主席洪森的回應(yīng)再次成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

洪森明確表示，泰國軍隊(duì)的行為是“非法的入侵”，并堅(jiān)稱泰方的軍隊(duì)?wèi)?yīng)對本次沖突負(fù)責(zé)。他在社交媒體上發(fā)文，并公開發(fā)布了自己指揮作戰(zhàn)會議的照片，表明他從未離開柬埔寨，而是親自部署抗擊泰軍的行動。

洪森對外界傳播的“逃往中國”謠言進(jìn)行了有力反駁，強(qiáng)調(diào)自己始終堅(jiān)持在柬埔寨國內(nèi)，指揮作戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)不論戰(zhàn)爭如何發(fā)展，柬埔寨軍隊(duì)都將堅(jiān)決保衛(wèi)國家主權(quán)。

通過社交媒體的發(fā)文，他的態(tài)度相當(dāng)堅(jiān)定，并明確表示，泰國軍方的“侵略行為”無論如何都不能容忍。

洪森還特別提到，泰國軍方某高層軍官曾揚(yáng)言要在三天內(nèi)攻占柬埔寨，他對這一言論表示高度關(guān)注，并直言不諱地表示，泰國軍方的這些威脅不僅是不現(xiàn)實(shí)的，還將進(jìn)一步激化兩國之間的緊張關(guān)系。洪森挑戰(zhàn)該軍官的所謂“三日戰(zhàn)略”，認(rèn)為這不過是泰方的空洞言辭，并指出柬埔寨的軍力和防線并不會輕易被打破。

沖突的背后：歷史與政治

要理解此次沖突，不能僅僅從當(dāng)前的軍事對抗來解讀，更需要從兩國的歷史與政治背景來分析。泰國和柬埔寨之間的邊界爭議由來已久。

兩國在歷史上曾多次因邊界問題發(fā)生沖突，尤其是圍繞一些特定地區(qū)的領(lǐng)土爭議，如普雷阿維希耶寺所在的邊界問題。

這場沖突并非偶然，而是長期積累的矛盾和不滿的結(jié)果。

尤其在柬埔寨政壇日益強(qiáng)勢的洪森領(lǐng)導(dǎo)下，柬方在面對泰國的挑戰(zhàn)時顯得更加果斷和強(qiáng)硬。洪森清楚，他不能讓柬埔寨在國際上顯得軟弱。盡管泰方一直通過外交手段和軍事存在加強(qiáng)對邊境地區(qū)的控制，柬方也開始展現(xiàn)出更多的自主性和反抗精神。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，柬埔寨對泰國的依賴度相對較低。雖然泰國是柬埔寨的最大貿(mào)易伙伴之一，但隨著柬埔寨近年來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣化，尤其是對中國的依賴增加，柬方在面對泰國時的態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬。

對于泰國而言，邊境沖突的升級無疑讓其面臨更大的外交和軍事壓力。泰國政府必須謹(jǐn)慎應(yīng)對柬方的強(qiáng)硬反應(yīng)，同時考慮如何調(diào)解兩國之間的緊張關(guān)系。尤其是考慮到泰國與中國和東盟的復(fù)雜關(guān)系，如何在區(qū)域內(nèi)保持平衡，避免外交孤立，將是未來一段時間內(nèi)泰方的核心挑戰(zhàn)。

無論事件如何發(fā)展，邊境沖突都已成為兩國外交關(guān)系中的重大危機(jī)，未來是否能夠平息，仍然充滿變數(shù)。

目前，泰柬邊境的局勢依然未見明顯緩和。

隨著兩國在輿論與軍事上的對立加劇，未來的發(fā)展不容樂觀。

無論雙方能否找到談判途徑，當(dāng)前的局面仍在考驗(yàn)著兩國領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與耐性。

參考消息：洪森發(fā)照片駁斥泰媒“洪森已搭乘專機(jī)飛往中國”：正坐鎮(zhèn)指揮反擊

觀察者網(wǎng)