全民都在圍觀“前首富”宗慶后去世一年后，爆發(fā)的私生子搶奪信托基金和遺產(chǎn)事件。其實如果細看港港高等法院之前發(fā)布的文書，原來圍繞著匯豐銀行這個“信托賬戶”的爭議，在2024年12月29日就已經(jīng)爆發(fā)了，三位自稱的“宗姓子女”已經(jīng)與宗馥莉矛盾公開化了，只不過現(xiàn)在正式進行訴訟，而且還是在兩地包括杭州，同時開展，于是宗慶后的隱私家事不得不公諸于眾了！

既然沖突公開了，那么也就無所謂為尊者諱了，反正生前能坐下來就不怕生后被人討論，真相總是要透出來的。但是這幾天在直播間，據(jù)說娃哈哈的銷量有明顯的下調(diào)，留言說“欠了農(nóng)夫山泉一個道歉”等等。不過這也僅僅是個暫時現(xiàn)象，而且娃哈哈也換了新廣告，其中的廣告詞可能更引發(fā)購買欲，反而有可能壞事變好事！

這個事情與長女宗馥莉沒確是沒有任何關(guān)聯(lián)，還是與老宗有關(guān)。如果不是他生前惹出這么多風流債事，不是做那些詭異的安排，不是號稱有了美國籍的子女，不是立了一個國產(chǎn)卓越品牌的人設(shè)，不是要維持一個完美的道德名聲，那么現(xiàn)在東窗事發(fā)之后，哪有這樣的負面影響呀？

娃哈哈的新廣告真的推崇，估計是在宗馥莉的策劃內(nèi)，“回歸純凈”！真是一語雙關(guān)。最有趣的自然是右下角那三個大小不一的小純凈水，其中三瓶水的容量也不相同，高低也不一樣，兩瓶水上面還有兩個把，這代表著什么？自然不言而喻。因為傳回來的消息是三個自稱私生子的美國籍人士在起訴她，兩男一女。

所涉及的事件就是18億美元的海外基金爭奪權(quán)問題，以及所謂遺產(chǎn)股權(quán)繼承問題等等。三個美國籍的自稱“私生子”將長姐告上法院，不過娃哈哈集團此前也出過公告，這只是家族內(nèi)部事務(wù)，不涉及到公司的正常運營。和訊網(wǎng)發(fā)布“從接近香港匯豐銀行處獲悉，杭州娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后，未在香港匯豐銀行設(shè)立信托計劃”，很有可能宗馥莉已經(jīng)占據(jù)上風。

同時杭州也傳來重磅消息，杭州市上城區(qū)財政局已成立專班在介入處理，這個就真的讓人覺得不好理解了，各方都有專業(yè)的律師團隊，也已經(jīng)在各個地方法院都已經(jīng)起訴了，為什么我們要使用公共資源來介入呢？但是現(xiàn)在也確實需要介入進行調(diào)查，但是不是去用公共資源去斷家事，而是調(diào)查國有資產(chǎn)的問題。

現(xiàn)在國資仍然是第一大股東的娃哈哈集團，這些年國有資本是不是得到了公平的對待？是不是得到了合理的分紅？該行使的表決權(quán)有沒有行使？境外的18億美元信托基金以及海外的多處豪宅房產(chǎn)，是不是在娃哈哈集團發(fā)展過程中被弄到了海外？這一切都不符合我國的外管規(guī)定？

調(diào)查之后，其實也是幫助宗馥莉未來輕裝上陣，繼續(xù)發(fā)展本土品牌娃哈哈的發(fā)展，而不至于受到美國籍“所謂私生子”的影響。在這件事中，只要是長女未來堅持中國籍，擺正娃哈哈的國資第一大股東地位，持續(xù)公平的給國資進行分紅，那么娃哈哈不會受到更長時間的影響，短期的銷量下降并不算什么，后續(xù)還會回升的！

大多數(shù)民眾希望看到美國籍三人分不了財產(chǎn)，那么意味著在中國積累的財富不可能轉(zhuǎn)移到國外。更意味著中國傳統(tǒng)道德的勝利，又是非婚生子，又是事實重婚，如果最終還能夠平分嫡女的財產(chǎn)，那真的道德沖擊太大了！

只要國有資產(chǎn)保值增值，而且被公平對待有著足夠的投票權(quán)，那么其他的事物有什么好介入的？鬧來鬧去，反正都是創(chuàng)始人的下一代在分錢，讓法院慢慢去判決唄！民眾更關(guān)心的是國有資產(chǎn)的問題！