南北朝文學(xué)家庾信作《枯樹賦》曰：“東海有白木之廟，西河有枯桑之社，北陸以楊葉為關(guān)，南陵以梅根作冶?！碧拼笤?shī)人孟浩然作《夜泊宣城界》曰：“西塞沿江島，南陵問驛樓。湖平津濟(jì)闊，風(fēng)止客帆收。去去懷前浦，茫茫泛夕流。石逢羅剎礙，山泊敬亭幽?；馃朊犯保魅f歷《池州府志》、清光緒《貴池縣志》作“水溢梅根冶”誤也），煙迷楊葉洲。離家復(fù)水宿，相伴賴沙鷗。”從南北朝到唐代，兩位文豪的作品都提到了“梅根冶”，一個(gè)與銅陵采冶銅歷史息息相關(guān)，從東吳始置，歷六朝、隋唐，古代江南地區(qū)重要的冶煉銅鐵與鑄錢場(chǎng)所。

孟浩然《夜泊宣城界》

梅根冶的設(shè)置

東吳始置梅根冶。

《宋書》記載“江南諸郡縣有鐵者或置冶令，或置丞，多是吳所置”，雖未指明置“梅根冶”，但也足以說明三國(guó)時(shí)東吳確實(shí)已置“冶”掌管冶鐵事務(wù)。是否東吳設(shè)“梅根冶”？南朝梁武帝駙馬張纘在所作《南征賦》中寫道：“嘉梅根之孝女，尚乘肥于媵姬。嗟吳人之重辟，憂峻網(wǎng)于將貽。彼沈瓜而顯義，指滄波而為期，此浮履以明節(jié)，赴丹爛其何疑。”文中間接提及了梅根冶，因?yàn)樾⒍鸬母赣H是東吳時(shí)梅根冶的鐵冶官。北宋樂史《太平寰宇記》記載：“吳大帝時(shí)，孝娥父為鐵冶官，遇穢鐵不流，女憂父刑，遂投爐中，鐵乃涌溢，流注入江。娥所躡履，浮出于爐。時(shí)人號(hào)圣姑，遂立廟焉。”北宋官修《太平御覽》也引用《紀(jì)聞》的內(nèi)容記載：“吳宣城郡青陽縣有梅根冶孝女李娥。廟居會(huì)阜之巔，林木秀茂，周回十里，土人不敢樵采，敬而事之，日薦蘋藻。娥父，吳大帝時(shí)為鐵官，冶以鑄軍器。一夕，煉金竭爐而金不出。時(shí)吳方草創(chuàng)，法令至嚴(yán)，諸耗折官物十萬，即坐斬，倍又沒入其家。而娥父所損，折數(shù)過十萬。娥年十五，痛傷之，因火烈，遂自投于爐中，赫然屬天，于是金液沸涌，溢于爐口。娥所躡二履浮出于爐，身則化矣。其所收金凡億萬斤，溝渠中鐵至今仍存。故吳俗，每冶銅鐵，必為娥立祠享而祈福。”清乾隆《江南通志》明確記載“梅根河，在府東四十五里。吳置冶于此，謂之梅根冶”。

《太平寰宇記》關(guān)于東吳孝娥的記載

《太平御覽》關(guān)于東吳孝娥的記載

清乾隆《江南通志》關(guān)于東吳置梅根冶的記載

晉時(shí)史見梅根冶。

《宋書》百官志記載：“衛(wèi)尉，晉，江右掌冶鑄，領(lǐng)冶令三十九戶，五千三百五十冶皆在江北，而江南唯有梅根及冶塘二冶，皆屬揚(yáng)州，不屬衛(wèi)尉?！边@是史書首次明確記載設(shè)置“梅根冶”，而且地位不一般，江南地區(qū)只有梅根及冶塘二冶。

《宋書》關(guān)于晉時(shí)梅根冶的記載

南朝鼓鑄梅根冶。

北宋樂史《太平寰宇記》介紹銅陵縣：“本漢南陵縣，自齊梁之代，為梅根冶烹銅鐵?！北彼喂弧稑犯?shī)集》載齊武帝《估客樂》詩(shī)云：“昔經(jīng)樊鄧役，阻潮梅根渚。感憶追往事，意滿辭不敘。”兩部北宋古籍都記載了南朝時(shí)梅根冶。清朝學(xué)者顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》曰“梅根冶，自六朝以來皆鼓鑄于此”，總結(jié)了歷東吳、西晉、宋、齊、梁、陳六朝，置梅根冶，冶煉銅鐵、鑄錢的歷史事實(shí)。

《樂府詩(shī)集》關(guān)于東吳孝娥的記載

《讀史方輿紀(jì)要》關(guān)于梅根冶的記載

隋朝令掌梅根冶。

《隋書》百官志記載 “又門下集書主事通正令史，籍田令，廩犧令，梅根諸冶令”，特別提到“梅根冶”，隋朝延續(xù)六朝置梅根冶，并設(shè)“令”掌管。

綜上分析，唐以前，皆稱“梅根冶”，既冶煉銅鐵，也負(fù)責(zé)鑄錢。

《隋書》關(guān)于梅根冶的記載

唐朝改設(shè)梅根監(jiān)。

據(jù)《舊唐書》百官志記載，唐朝對(duì)負(fù)責(zé)冶鑄之事分工更精細(xì)，分設(shè)“掌冶署令”“冶監(jiān)”“鑄錢監(jiān)”三個(gè)機(jī)構(gòu)，“掌冶署令”負(fù)責(zé)熔鑄銅鐵器物，諸“冶監(jiān)”負(fù)責(zé)鑄銅鐵之事，諸“鑄錢監(jiān)”負(fù)責(zé)鑄錢?！缎绿茣酚涊d南陵“有梅根、宛陵二監(jiān)錢官”；唐《元和郡縣圖志》也記載南陵“梅根監(jiān)在縣西一百三十五里，梅根并宛陵監(jiān)每歲共鑄錢五萬貫”。根據(jù)后世和當(dāng)朝的史書、志書記載，唐時(shí)梅根監(jiān)屬于“鑄錢監(jiān)”。但唐朝近三百年，是否一開始就改為“梅根監(jiān)”，還是稍晚時(shí)候？從文學(xué)作品上探尋，開元盛唐時(shí)期孟浩然詩(shī)作“火熾梅根冶，煙迷楊葉洲”，中唐詩(shī)人劉長(zhǎng)卿詩(shī)作“落日蕪湖色，空山梅冶煙”（《鄂渚送池州程使君》），皆稱“梅根冶”。當(dāng)然，文學(xué)作品一般不能作為權(quán)威史料依據(jù)，或民間仍稱“冶”也是可能。清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》就和稀泥曰“梅根監(jiān)亦曰梅根冶”。但不管怎樣，唐朝始稱“梅根監(jiān)”，這是史實(shí)；“梅根監(jiān)”為“鑄錢監(jiān)”，也是史實(shí)。因而，元胡三省注《資治通鑒》中“錢溪”曰：“《新唐書?地理志》‘宣州南陵縣有梅根監(jiān)錢官’，……以有鑄錢監(jiān)，故謂之錢溪?！?/p>

《舊唐書》百官志關(guān)于冶監(jiān)設(shè)置的記載

《新唐書》關(guān)于梅根監(jiān)的記載

《元和郡縣圖志》關(guān)于梅根監(jiān)的記載

胡三省注《資治通鑒》關(guān)于錢溪的注解

唐后或廢梅根監(jiān)。

五代十國(guó)之南唐時(shí)期，史書、志書有記載鑄錢之事，但無記載“梅根冶”或“梅根監(jiān)”。明嘉靖《銅陵縣志》記載銅官山“南唐封利國(guó)山，置監(jiān)于下，后改為銅官場(chǎng)，歲久乏銅，場(chǎng)廢”，從這一記載看，銅官山不再“其山出銅，以供梅根監(jiān)”，而是“置監(jiān)于下”。北宋時(shí)期，《宋史》記載池州“監(jiān)一，永豐，鑄銅錢”，北宋官修《元豐九域志》也載池州“監(jiān)一，永豐，至道二年置，鑄銅錢，州東北二里”，已清楚地載明“梅根冶”或“梅根監(jiān)”已經(jīng)不復(fù)存在，取而代之的叫“永豐監(jiān)”。那“永豐監(jiān)”在哪？是不是原“梅根監(jiān)”改名而已？《讀史方輿紀(jì)要》認(rèn)為“永豐監(jiān)，或曰即故梅根監(jiān)”，但又曰“梅根監(jiān)府東五十里”，這與《元豐九域志》記載“州東北二里”所在地理位置明顯不符，相距甚遠(yuǎn)?？梢詳喽?，“永豐監(jiān)”并非原“梅根監(jiān)”。

《宋史》關(guān)于永豐監(jiān)的記載

《元豐九域志》關(guān)于永豐監(jiān)的記載

《讀史方輿紀(jì)要》關(guān)于梅根監(jiān)、永豐監(jiān)的記載

梅根冶與銅陵

梅根冶今在貴池。

《讀史方輿紀(jì)要》記載梅根河“府（池州府）東四十五里，……又北達(dá)大江，亦曰梅根港，港東五里即梅根監(jiān)”，又記載梅根監(jiān)“府東五十里，亦曰梅根冶”。清官修《大清一統(tǒng)志》也記載梅根監(jiān)“在貴池縣東，亦曰梅根冶，《元和志》‘梅根監(jiān)在南陵縣西一百三十五里’，《縣志》‘在縣東五十里’，自六朝以來，皆鼓鑄于此”。根據(jù)記載，古時(shí)“梅根冶”“梅根監(jiān)”當(dāng)在今池州市貴池區(qū)東北的梅龍街道附近?！懊犯薄薄懊犯O(jiān)”因臨梅根河而得名。原“梅根河”，可能就是今天的九華河，還曾名“梅埂河”“錢溪”。

《讀史方輿紀(jì)要》關(guān)于梅根河的記載

《大清一統(tǒng)志》關(guān)于梅根監(jiān)的記載

明正德《池州府志》關(guān)于梅根河的地圖標(biāo)注

明萬歷《池州府志》關(guān)于梅根口的地圖標(biāo)注

清乾隆《江南通志》關(guān)于梅埂河的地圖標(biāo)注

清光緒《貴池縣志》關(guān)于梅根的地圖標(biāo)注

梅根冶曾屬銅陵。

唐《元和郡縣圖志》記載“梅根監(jiān)在南陵縣西一百三十五里”，古時(shí)“梅根冶”“梅根監(jiān)”屬于古南陵縣（始建于南北朝梁武帝時(shí)）。今貴池區(qū)，根據(jù)府志、縣志記載，原西漢置石城縣，隋朝析南陵西五鄉(xiāng)并石城地置秋浦縣屬宣州，唐武德四年始以南陵、秋浦置池州，唐貞觀元年廢池州，南陵、秋浦還屬宣州，唐永泰元年復(fù)析宣州之秋浦、青陽、饒州之至德置池州，五代十國(guó)南吳乾真年間始改秋浦為貴池。今銅陵江南地區(qū)，原銅陵縣地，根據(jù)府志、縣志記載，本屬南陵縣，唐末分南陵工山、安定、鳳臺(tái)、豐資、歸化五鄉(xiāng)而置義安縣，后廢為銅官冶，南唐保大九年改原義安縣為銅陵縣，宋開寶七年屬池州。從史料看，唐元和年間，貴池縣（時(shí)為秋浦縣）已經(jīng)設(shè)置并屬池州，銅陵縣還未設(shè)置時(shí)為南陵縣地并屬宣州，“梅根監(jiān)”屬南陵縣而并不屬當(dāng)時(shí)的秋浦縣。唐末置義安縣，根據(jù)地理位置看，“梅根監(jiān)”當(dāng)屬義安縣無疑。南唐改原義安縣為銅陵縣，“梅根監(jiān)”所在位置也當(dāng)屬當(dāng)時(shí)銅陵縣。兩宋時(shí)期，北宋《太平寰宇記》記載銅陵縣幾乎全是“梅根冶”“梅根監(jiān)”“梅根山”的內(nèi)容，《元豐九域志》《輿地廣記》均記載銅陵縣有“梅根山”；南宋《輿地紀(jì)勝》分別記載“梅根監(jiān)”“梅根”“梅根山”，均明確“在銅陵”。由此足見，宋朝“梅根監(jiān)”所在區(qū)域也當(dāng)屬銅陵縣無疑。元朝，史料不詳，無從知曉。明朝，據(jù)《大明一統(tǒng)志》記載池州府段長(zhǎng)江“折而向東，歷李陽河、梅根口，下至銅陵縣大通河口”，可見原“梅根冶”“梅根監(jiān)”所在區(qū)域已經(jīng)不屬于銅陵，而劃歸府治貴池縣管轄，此后一直延續(xù)至今。綜上典籍史料記載，古之“梅根冶”“梅根監(jiān)”所在區(qū)域，在唐末立縣、南唐復(fù)立到兩宋期間，均屬銅陵無疑。

《元和郡縣圖志》關(guān)于南陵縣梅根監(jiān)的記載

明萬歷《池州府志》關(guān)于銅陵縣的記載

《太平寰宇記》關(guān)于銅陵縣梅根冶、梅根監(jiān)、梅根山的記載

《元豐九域志》關(guān)于銅陵縣有梅根山的記載

《輿地廣記》關(guān)于銅陵縣有梅根山的記載

《輿地紀(jì)勝》關(guān)于銅陵縣梅根監(jiān)的記載

《輿地紀(jì)勝》關(guān)于梅根在銅陵縣的記載

《輿地紀(jì)勝》關(guān)于梅根山在銅陵的記載

《大明一統(tǒng)志》關(guān)于池州府段長(zhǎng)江的記載

結(jié)語

從古籍中找尋銅陵發(fā)展軌跡，鄙以上篇《漢設(shè)銅官千載名》與此篇《六朝隋唐梅根冶》，梳理闡述兩個(gè)重要的名字、重要的冶鑄及管理機(jī)構(gòu)——“銅官”和“梅根冶”。古人惜字如金，兩個(gè)名字出現(xiàn)頻次卻如此之高；“銅官”是西漢唯一的存在，“梅根冶”也是晉時(shí)江南地區(qū)唯二的存在。銅陵采冶銅的歷史璀璨而輝煌，歷史地位也極其高。做大做強(qiáng)銅產(chǎn)業(yè)、傳承弘揚(yáng)銅文化，今人當(dāng)奮斗之。

來源：銅陵社科院

作者：徐達(dá)佩