#亞太瞭望臺(tái)#

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙顯近日在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)明確表示，韓國(guó)政府的立場(chǎng)是在與美國(guó)、日本合作的同時(shí)，也要致力于與中國(guó)保持良好關(guān)系。

【韓外長(zhǎng)稱韓國(guó)致力于與中國(guó)保持良好關(guān)系】

更值得注意的是，趙顯還特意提到南海等區(qū)域熱點(diǎn)問(wèn)題。他表示，韓國(guó)意識(shí)到與中國(guó)接觸的必要性，單方面的試圖遏制中國(guó)，并不會(huì)像所期望的那樣奏效。

趙顯此番表態(tài)，顯然是在向外界釋放一個(gè)信號(hào)：李在明政府不打算繼續(xù)尹錫悅那種“唯美是從”的路線，與美國(guó)合作的同時(shí)韓方也要繼續(xù)維持和中國(guó)的“友好關(guān)系”。

李在明政府這種在中美之間“兩手都要抓”的態(tài)度，在是否要來(lái)中國(guó)參與閱兵一事上也表現(xiàn)的十分明顯。今年9月3日，北京將舉行抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，此前，中方已向李在明發(fā)出了出席閱兵儀式的邀請(qǐng)函。

但對(duì)于是否會(huì)接下邀請(qǐng)一事，李在明政府的態(tài)度其實(shí)是非常模糊的。一方面，韓國(guó)顧及美韓同盟的關(guān)系，沒(méi)辦法直截了當(dāng)?shù)卮饝?yīng)中國(guó)的邀請(qǐng)；另一方面，韓方又有切實(shí)的與中國(guó)緩和關(guān)系的需求。這種情況下，韓國(guó)政府的做法相當(dāng)微妙：

不久之前，韓國(guó)執(zhí)政陣營(yíng)放出消息稱，總統(tǒng)李在明可能會(huì)缺席此次閱兵儀式，到時(shí)候可能會(huì)由國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植代替李在明出席。韓媒也報(bào)道稱，總統(tǒng)室正在考慮李在明缺席的方案。

但與此同時(shí)，韓方也留了一絲余地，李在明本人到目前為止并沒(méi)有正面確切地拒絕邀請(qǐng)。他一直都處于一個(gè)沉默的狀態(tài)，既沒(méi)有給北京一個(gè)“冷臉”，也沒(méi)有讓華盛頓覺(jué)得自己要“倒向中國(guó)”。

【對(duì)于是否來(lái)華出席閱兵一事李在明始終未正面回復(fù)】

李在明的算盤(pán)打得很精：韓日穿梭外交繼續(xù)搞，先給華盛頓一個(gè)“安心丸”；對(duì)中國(guó)，則玩起了“騎墻之術(shù)”：留一手、拖一陣，既不撕破臉，也不輕易承諾，留足回旋余地。表面上，他和美國(guó)走得近，但轉(zhuǎn)頭又對(duì)北京釋放善意，這種“觀望待機(jī)”的姿態(tài)，本質(zhì)上是在為中韓關(guān)系預(yù)留出口，也是在為自己爭(zhēng)取更多的談判籌碼。

李在明的路線更像是中國(guó)古代戰(zhàn)國(guó)時(shí)期縱橫家常玩的“合縱連橫”那一套。合縱連橫（簡(jiǎn)稱“縱橫”），起源于中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)略思想，所謂“合縱”，就是弱國(guó)聯(lián)合對(duì)抗強(qiáng)敵；“連橫”則是依附強(qiáng)權(quán)，換取安全。戰(zhàn)國(guó)縱橫家們，往往就是在這種大國(guó)夾縫中，通過(guò)游說(shuō)、談判和策略，幫助小國(guó)最大限度爭(zhēng)取利益。說(shuō)白了，就是在強(qiáng)權(quán)夾縫中，用智慧和靈活謀生存。

體現(xiàn)在韓國(guó)身上就是：不死站一邊，也不輕易亮底牌，試圖在美、中、日三方之間，下一盤(pán)更精密、更詭譎的棋。

相比尹錫悅那種“一根筋”式的親美路線，李在明的策略確實(shí)顯得更高明。尹錫悅上臺(tái)后，幾乎把所有外交籌碼都?jí)涸谌A盛頓身上，結(jié)果韓國(guó)在芯片、電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼等問(wèn)題上屢屢吃虧。李在明顯然吸取了這個(gè)教訓(xùn)，他要的不是盲目站隊(duì)，而是在夾縫中求生存、謀利益。

從中國(guó)的角度來(lái)看，李在明的這種“騎墻”姿態(tài)雖然算不上理想，但也比尹錫悅時(shí)期的敵對(duì)要好得多。至少，李在明承認(rèn)了中國(guó)的重要性，并且釋放了“接觸”的信號(hào)。

【對(duì)美國(guó)亦步亦趨的尹錫悅深陷牢獄無(wú)法脫身】

然而，中國(guó)也不能完全被動(dòng)等待。對(duì)于李在明這種“觀望待機(jī)”的策略，中國(guó)也要主動(dòng)出擊，一邊和韓國(guó)維持必要的合作關(guān)系，比如通過(guò)經(jīng)貿(mào)合作、供應(yīng)鏈穩(wěn)定等方式，讓首爾感受到中國(guó)市場(chǎng)的吸引力和不可替代性。同時(shí)也要明確劃出兩國(guó)交往的“紅線”，在關(guān)鍵問(wèn)題上明確態(tài)度，比如涉臺(tái)、南海等領(lǐng)域，避免韓國(guó)在“騎墻”中出現(xiàn)傾斜甚至誤判。

換句話說(shuō)，我們既要給足韓國(guó)實(shí)實(shí)在在的利益誘因，讓它愿意“往回走”，也要亮出必要的底線，避免它被美國(guó)牽著鼻子走得太遠(yuǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，李在明的出現(xiàn)，確實(shí)給了中韓關(guān)系一個(gè)“緩沖窗口”。他比尹錫悅更精于權(quán)衡，也更懂得在大國(guó)之間玩平衡術(shù)。這種“合縱連橫”式的操作雖然復(fù)雜，但對(duì)中國(guó)而言，未嘗不是一個(gè)可以利用的契機(jī)。

接下來(lái)中方要做的，就是在拉攏與防范之間找到平衡：既要給足韓國(guó)利益誘因，讓其愿意“往回走”，也要在戰(zhàn)略底線上寸步不讓。

畢竟，戰(zhàn)國(guó)縱橫的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：小國(guó)玩平衡術(shù)，大國(guó)就必須懂得如何掌握節(jié)奏，否則一旦被動(dòng)，主動(dòng)權(quán)就會(huì)拱手讓人。