7月30號的時(shí)候，特朗普通過自己的個(gè)人社交平臺對外發(fā)表消息，聲稱要對印度加上25%的關(guān)稅。而理由就是針對印度做出的一些不利于美國的行為的懲罰性的措施。這件事情對于印度的影響是比較大的，然而到了7月31號，美國的財(cái)長又在印度人的傷口上撒了鹽，直接對印度進(jìn)行了羞辱。

美國財(cái)長貝森特在接受采訪的時(shí)候聲稱，印度這個(gè)國家早在很早的時(shí)候就因?yàn)殛P(guān)稅問題試圖找到美國進(jìn)行商議和談判，但是整體的進(jìn)展是非常緩慢的。印度的團(tuán)隊(duì)很早就來到了談判桌上，但是一直慢吞吞的，我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)包括整個(gè)美國貿(mào)易團(tuán)隊(duì)對印度都有些失望，而且印度也并不是一個(gè)全球的重要角色。

可以說在這番言論中，美國的這位財(cái)長似乎根本就沒有打算給印度留什么面子，不僅指出這個(gè)國家的工作效率比較低，而且還直接說出了印度不是全球重要角色這樣的話語。

要知道這句話對于印度人的感情傷害是非常嚴(yán)重的，印度雖然是一個(gè)地區(qū)國家，但是這個(gè)國家一直到現(xiàn)在為止，都是以世界強(qiáng)國自居，認(rèn)為自己也正在快速地成為世界大國在地區(qū)的影響力和控制力不斷攀升?，F(xiàn)在美國財(cái)長的一句話，很有可能會得罪大半個(gè)印度人（雖然美國人也許并不在意）！

而針對美國人對印度發(fā)起的這種強(qiáng)制性的關(guān)稅策略，目前為止，印度官方并沒有進(jìn)行針鋒相對的回應(yīng)，輿論方面也沒有激烈的反應(yīng)，不排除這個(gè)國家現(xiàn)在正在想對策。在這種情況下，8月1號根據(jù)我國觀察網(wǎng)發(fā)布的消息可以得知，一名印度國籍的專家現(xiàn)在實(shí)在看不下去了。

這名專家認(rèn)為，特朗普出言不遜，破壞美國和印度的盟友關(guān)系，認(rèn)為美國正在推動印度和中國關(guān)系進(jìn)一步正常化，這讓印度有充分的理由認(rèn)真考慮重啟中俄印合作機(jī)制。

猛然一聽，感覺這名印度專家說的是比較有道理的，特朗普之所以會對印度采取這種嚴(yán)厲的措施，在美國人看來，確實(shí)和印度與俄羅斯以及與我國的關(guān)系有關(guān)。美國人認(rèn)為，印度在保持和美國貿(mào)易逆差獲得巨大利益的前提之下，還在積極地購買俄羅斯的軍事裝備，并且已經(jīng)與中國一道成為了俄羅斯最大的能源買家之一。這個(gè)地區(qū)國家的這種做法對于美國來說都是不能接受不可容忍的，所以25%的關(guān)稅里有相當(dāng)?shù)囊徊糠謱儆趹徒湫缘拇胧?/p>

不過在我個(gè)人看來，美國對印度采取的這種關(guān)稅措施以及美國財(cái)長對于這個(gè)地區(qū)國家的羞辱性的言論，不見得在短時(shí)間內(nèi)促成中國印度和俄羅斯的三方合作機(jī)制體系。這一點(diǎn)我們在上面提到的印度方面一直到現(xiàn)在為止都沒有進(jìn)行針鋒相對的回應(yīng)這一做法中就能夠明顯的感受到。

不可否認(rèn)，印度在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域確實(shí)和俄羅斯比較密切，而且與我國在一些領(lǐng)域里也確實(shí)有著一定的合作。但是這并不意味著這個(gè)地區(qū)性的國家就會擺脫對于美國的依賴，加強(qiáng)和中俄的合作。

在文章的開頭我們已經(jīng)提到，印度其實(shí)在骨子里一直有一個(gè)世界強(qiáng)國的雄心的，但是印度自身的實(shí)力他們也非常清楚，所以現(xiàn)在印度在國際關(guān)系中所采取的是一碗水策略，也就是盡可能的在大國博弈和地區(qū)問題之間保持一定的平衡，既不完全倒向一個(gè)國家，也不會完全與另外一個(gè)國家交惡。

這也是美國在發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后的印度為什么很早就派出相應(yīng)的談判團(tuán)隊(duì)前往美國試圖進(jìn)行協(xié)商解決問題的一個(gè)很核心的原因。甚至，我們可以大膽猜測，特朗普針對印度的這個(gè)25%的關(guān)稅，對于包括莫迪在內(nèi)的一些印度高層，恐怕是有一定的心理準(zhǔn)備的，也就是說是在對方可以接受的心理預(yù)期之內(nèi)。這也就解釋了，7月30號特朗普就已經(jīng)把25%這個(gè)稅率喊出來了，為什么到現(xiàn)在為止印度官方都沒有給予比較強(qiáng)烈的回應(yīng)了！

印度和美國之間的貿(mào)易是逆差，印度絕對不會輕易的放棄和美國人做生意的機(jī)會，換而言之，現(xiàn)在美國對印度進(jìn)行了這個(gè)25%的關(guān)稅策略，印度不見得沒有利益，不見得已經(jīng)觸及到了自己的根本，仍然有可能在一定時(shí)間內(nèi)按照這個(gè)稅率和美國人做生意。所以我認(rèn)為，至少在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，印度這個(gè)國家不會過分地表現(xiàn)出和中俄走近的傾向。