案情簡介

申請執(zhí)行人宋某申請執(zhí)行某商貿(mào)有限公司一案，宋某因受工傷，向仲裁委申請仲裁，仲裁委裁決某商貿(mào)有限公司支付宋某工傷款合計13萬余元。仲裁裁決書生效后，宋某向法院申請執(zhí)行，某商貿(mào)有限公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院對某商貿(mào)有限公司的法定代表人劉某采取限制高消費措施。

法院審理

經(jīng)查，被執(zhí)行人某商貿(mào)有限公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院遂對某商貿(mào)有限公司的法定代表人劉某采取限制高消費措施，劉某提出異議，認(rèn)為法院不應(yīng)對其采取限制高消費措施：一方面劉某表示其是因為辦理貸款而被哄騙登記為某商貿(mào)有限公司的法定代表人，并非某商貿(mào)有限公司的單位職工，也從未實際參與過某商貿(mào)有限公司的日常經(jīng)營管理，對該工傷糾紛并不知情；另一方面劉某表示其未收到過仲裁委作出的仲裁裁決書，未能出庭舉證，仲裁之前某商貿(mào)有限公司早已與宋某針對此工傷糾紛簽訂和解協(xié)議，且某商貿(mào)有限公司已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議的內(nèi)容，該工傷糾紛早已處理完畢。

另查明，原股東（也是原法定代表人）在未實繳出資的情況下，將其股權(quán)以0元轉(zhuǎn)讓給劉某，同時將法定代表人一并變更給劉某。

法官說法

針對劉某提出的第一個異議。經(jīng)市場監(jiān)管局查詢反饋，劉某變更成為某商貿(mào)有限公司的法定代表人有明確的變更手續(xù)及規(guī)范的程序，故劉某作為某商貿(mào)有限公司新的法定代表人，就需要對公司的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以在執(zhí)行程序中因某商貿(mào)有限公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院對其法定代表人劉某采取限制高消費措施并無不當(dāng)。

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條的規(guī)定：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。如劉某認(rèn)為其是因被欺詐而登記為某商貿(mào)公司的法定代表人，則可收集被欺詐的證據(jù)并另行提起訴訟，請求撤銷變更法定代表人的這一民事行為。

針對劉某提出的第二個異議。因仲裁委窮盡其它送達方式，均未向某商貿(mào)有限公司送達成功，故仲裁委采用公告送達的方式向某商貿(mào)有限公司送達仲裁裁決書并無不當(dāng)，某商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

《仲裁法》第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決存在法定撤銷情形時，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。這些情形包括隱瞞證據(jù)：對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。如劉某認(rèn)為宋某存在惡意、虛假仲裁的情況，或者有新的證據(jù)，劉某可向當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ荷暾埑蜂N上述仲裁裁決。

針對上述原股東存在惡意逃避債務(wù)的行為，申請人的合法權(quán)益如何獲得救濟。

根據(jù)《公司法》第二十三條、第八十八條之規(guī)定，結(jié)合本案來看，原股東在未實繳出資、公司債務(wù)尚未處理完畢時，將其持有的股份以0元的價格轉(zhuǎn)讓給劉某，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時機和動機明顯存在逃避債務(wù)的情形，應(yīng)對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中某商貿(mào)有限公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，申請人宋某可以追加原股東為被執(zhí)行人。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《仲裁法》第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決存在法定撤銷情形時，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。這些情形包括隱瞞證據(jù)：對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。

《中華人民共和國公司法》第二十三條公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第八十八條 股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的，由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù)；受讓人未按期足額繳納出資的，轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補充責(zé)任。

未按照公司章程規(guī)定的出資日期繳納出資或者作為出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；受讓人不知道且不應(yīng)知道存在上述情形的，由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)責(zé)任。

案例撰寫人

淄川區(qū)人民法院

執(zhí)行局 蓋鑫達