聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

修了8年以后，俄羅斯人終于意識(shí)到，這艘40年前的老航母真的應(yīng)該讓它壽終正寢了。

接下來(lái)，俄羅斯唯一的一艘航母庫(kù)茲涅佐夫號(hào)應(yīng)該要前往拆船廠了。

俄羅斯將拋棄航母

網(wǎng)上流傳的照片可以清晰的看到，航母的駕駛艙內(nèi)所有的儀器設(shè)備都還是上世紀(jì)80年代的產(chǎn)品，單單從這一點(diǎn)就能看出來(lái)俄羅斯人這8年修航母究竟修的有多糟心。

也有網(wǎng)友說(shuō)，俄羅斯既然不要了，我們是不是應(yīng)該接手過(guò)來(lái)再改造一下自己用呢？畢竟現(xiàn)在的遼寧艦當(dāng)初可是庫(kù)茲涅佐夫號(hào)的姊妹艦。

如果現(xiàn)在是20多年前，我們或許會(huì)動(dòng)心，但是現(xiàn)在馬上就要來(lái)到21世紀(jì)的30年代了，我們自己建造的航母已經(jīng)有兩三艘了。除此之外，我們還打造出了無(wú)人機(jī)航母。在這種局面下，蘇聯(lián)時(shí)代的這種老產(chǎn)品已經(jīng)對(duì)我們沒(méi)有吸引力了。

而且可以肯定的是，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)的大修甚至比重新建造一艘常規(guī)的航母花費(fèi)的錢(qián)還要多。畢竟在這之前，俄羅斯也曾傳出要建造新的航母，這就能夠說(shuō)明，翻修航母不是不可以，但肯定也有年限限制。

所以，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)接下來(lái)唯一的結(jié)局就是被拆解。問(wèn)題來(lái)了，這么多年過(guò)去了，俄羅斯既沒(méi)有把它翻新好，也沒(méi)有建造自己的新航母，俄羅斯人究竟在做什么？接下來(lái)他們還會(huì)建造新的航母嗎？還是說(shuō)對(duì)于未來(lái)海上作戰(zhàn)有了新的思路呢？

這些疑問(wèn)都不對(duì)，真正的原因在別的方面。而要了解這一點(diǎn)，還是得來(lái)看一下我國(guó)為什么不再需要老航母了。

太老了，太爛了，太落后了

庫(kù)茲涅佐夫號(hào)下水的時(shí)間是1985年，距今正好40年。如果再算上建造的時(shí)間，這艘航母的年齡早就是40多年了。時(shí)間太久，航母整體的設(shè)備乃至一些技術(shù)都不知道更新?lián)Q代多少了，甚至中間都要出現(xiàn)技術(shù)斷層了。

可能有人會(huì)說(shuō)，我國(guó)此前購(gòu)買(mǎi)的瓦良格號(hào)不也是老產(chǎn)品嗎？瓦良格號(hào)確實(shí)也是老航母，但是我國(guó)還在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)規(guī)劃要購(gòu)買(mǎi)了，所以在當(dāng)時(shí)航母本身并不老舊。最為關(guān)鍵的是，瓦良格號(hào)只是完成了主體結(jié)構(gòu)的建造，我國(guó)買(mǎi)回來(lái)以后對(duì)航母整體進(jìn)行改裝難度相對(duì)較低，不用拆除一些設(shè)備。

庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母則不一樣，這是一艘完整的設(shè)備，現(xiàn)在如果要讓其煥發(fā)新春服役，一定要進(jìn)行大規(guī)模的改裝，中間勢(shì)必會(huì)涉及到大規(guī)模的拆除。還是那句話，如果有改裝拆除的資金，還不如直接建造一艘新的航母，成本可能更低。

因?yàn)榻裎舨煌眨覈?guó)已經(jīng)具備了航母的建造技術(shù)，完全沒(méi)有必要再借鑒蘇聯(lián)時(shí)期的航母結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)驗(yàn)了。所以說(shuō)，對(duì)于這樣一艘老玩意兒，我們已經(jīng)不感興趣了，甚至可以這么說(shuō)，俄羅斯哪怕白給，我們都嫌麻煩。

你還不要覺(jué)得這是玩笑，航母拆除的成本并不低，以美國(guó)為例，航母數(shù)量最多，大量的老舊航母退役之后都得報(bào)廢，拆除投入的成本都是數(shù)以?xún)|計(jì)，甚至數(shù)十億乃至上百億美元。

除了老，還有一個(gè)原因就是庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母太爛了。俄羅斯整整修了8年一直沒(méi)有修好的原因不僅僅是因?yàn)楹侥咐?，還就是因?yàn)楹侥柑珷€。

2017年，當(dāng)俄羅斯撥款600億盧布準(zhǔn)備對(duì)庫(kù)茲涅佐夫號(hào)徹底翻修的時(shí)候，他們面對(duì)的其實(shí)就是一堆廢銅爛鐵。

庫(kù)茲涅佐夫號(hào)在海上全速航行，煙囪噴出巨大的黑色煙柱，一度被西方人調(diào)侃為這艘航空母艦在太空中都能清晰可見(jiàn)。單從這一點(diǎn)就能知道，航母的鍋爐以及所應(yīng)用的技術(shù)都已經(jīng)爛的很徹底了。

除此之外，航母前幾年在敘利亞執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候，還發(fā)生過(guò)艦載戰(zhàn)斗機(jī)無(wú)法著陸而墜海的事故，航母甲板上的攔阻索也斷過(guò)。

這些問(wèn)題都相當(dāng)嚴(yán)重，更不要說(shuō)航母在2017年開(kāi)始翻修的時(shí)候，還接連幾次發(fā)生過(guò)火災(zāi)，在船塢里的意外停電事故，還把飛行甲板給砸壞了。最后一次火災(zāi)發(fā)生在2022年，從那以后，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母的升級(jí)改造工作就基本上徹底停止了。

可以這么說(shuō)，連俄羅斯人自己都心灰意懶了，面對(duì)這么一艘破爛玩意兒，投入的資金并不少，維修成果卻看不到，擱誰(shuí)身上都會(huì)失去耐心的。

最后還有一個(gè)原因，俄羅斯人也知道，即便把庫(kù)茲涅佐夫號(hào)修修補(bǔ)補(bǔ)改造好了，但是在這個(gè)時(shí)代，航母整體的技術(shù)有可能也已經(jīng)落后了。

為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)楝F(xiàn)在不但已經(jīng)有了無(wú)人機(jī)航母的概念，而且已經(jīng)有無(wú)人機(jī)航母下水了，我國(guó)去年下水的076型兩棲攻擊艦就屬于無(wú)人機(jī)航母。

整體上的噸位更加輕量化，但是又能夠起降各類(lèi)型的無(wú)人機(jī)，其作戰(zhàn)方式包括作戰(zhàn)理念更加多元且先進(jìn)。俄羅斯也知道，新時(shí)代海上作戰(zhàn)理念早就更新，與其拿著不多的資金繼續(xù)維修庫(kù)茲涅佐夫號(hào)，還不如把錢(qián)省下來(lái)，看看未來(lái)能不能夠打造相對(duì)輕量化的無(wú)人機(jī)航母。

俄羅斯人的這種思路同樣也適用于我們。一方面，我國(guó)已經(jīng)具備了建造大噸位航母的能力，另一方面，我國(guó)同樣也具備了建造無(wú)人機(jī)航母以及新型化航母的能力。在這種情況下，不管從哪個(gè)角度去看，我們都不可能會(huì)看上庫(kù)茲涅佐夫號(hào)這艘老家伙。

既然俄羅斯人不再打算升級(jí)改造庫(kù)茲涅佐夫號(hào)，未來(lái)他們還會(huì)打造新型的航空母艦嗎？其實(shí)這不是一個(gè)新問(wèn)題，而是老生常談了。而且隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，俄羅斯對(duì)航母的需求也在發(fā)生改變。

早年不造，既沒(méi)錢(qián)也沒(méi)造船廠

還在20多年前，外界就一直猜測(cè)俄羅斯會(huì)不會(huì)建造新的航空母艦，但那時(shí)候的俄羅斯政府就已經(jīng)清晰的表現(xiàn)出了有心無(wú)力的狀態(tài)。

根據(jù)2006年前后的航母建造成本投入規(guī)劃，建造一艘新型的航母至少需要20億到40億美元。如果再加上各類(lèi)武器系統(tǒng)的投入，還有日常的維護(hù)成本，在和平時(shí)期，一艘航母每年的維護(hù)費(fèi)用就要400多億美元。

俄羅斯在當(dāng)時(shí)的軍費(fèi)是多少呢？根據(jù)規(guī)劃，2015年之前俄羅斯能夠拿出的整體撥款預(yù)算大約是1830億美元，請(qǐng)注意，這是整體撥款其中很大的一部分還要給海軍發(fā)工資，保證海軍士兵的衣食住行，真正能夠用于武器建造研發(fā)的錢(qián)少的可憐。說(shuō)白了，俄羅斯根本就沒(méi)錢(qián)造航母。

除了沒(méi)錢(qián)，俄羅斯實(shí)際上也沒(méi)有能夠建造航母的造船廠。蘇聯(lián)時(shí)期建造航母的造船廠是尼古拉耶夫造船廠，而這艘造船廠不在俄羅斯，而在烏克蘭。

俄羅斯境內(nèi)確實(shí)有北方造船廠、海軍造船廠、波羅的海造船廠、北方機(jī)械制造企業(yè)等等，但是這些造船廠在蘇聯(lián)時(shí)期都沒(méi)有建造過(guò)航空母艦，完全沒(méi)有建造能力。

再加上俄羅斯政府拿不出錢(qián)來(lái)，多年來(lái)對(duì)造船廠的投入和維護(hù)也不怎么上心。在這種局面下，俄羅斯實(shí)際上并沒(méi)有完整而成熟的航母建造能力。

可能有人就又要疑惑了，即便有上述種種不利的因素，也不是說(shuō)俄羅斯就不能打造航空母艦。就以我國(guó)為例，當(dāng)年我們也很窮，而且還得發(fā)展其他武器技術(shù)，但是我們不還是咬牙堅(jiān)持著把航母建造出來(lái)了嗎？俄羅斯難道就不能夠下定這個(gè)決心嗎？

邏輯上確實(shí)是如此，但在現(xiàn)實(shí)層面，俄羅斯確實(shí)下不了這個(gè)決心。一個(gè)很關(guān)鍵的因素是，俄羅斯和我國(guó)相比起來(lái)，他們面臨的國(guó)際形勢(shì)和作戰(zhàn)環(huán)境不一樣。

俄羅斯的主要威脅在陸地上

先來(lái)說(shuō)我國(guó)的外部環(huán)境，首先，臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有解決。其次，我國(guó)最大的威脅來(lái)自于海上，而且和臺(tái)灣問(wèn)題是相互交織的。在這種局面下，我國(guó)必須得擁有強(qiáng)大的海軍，才能保障自身的安全以及未來(lái)發(fā)展。

相比之下，俄羅斯的威脅多數(shù)時(shí)候都來(lái)自陸地而不是海上。俄羅斯雖然領(lǐng)土面積龐大，但是其核心區(qū)域位于歐洲，而俄羅斯的西部領(lǐng)土又深居內(nèi)陸，周?chē)](méi)有哪個(gè)海洋大國(guó)可以對(duì)其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

從蘇聯(lián)時(shí)期到現(xiàn)在，俄羅斯人面臨的主要威脅就是西方的北約以及美國(guó)，而這種威脅全部都來(lái)自陸地之上。俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)雖然和美國(guó)隔海相望，但是這一地區(qū)環(huán)境氣候惡劣，人煙稀少，即便是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)是主戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)略重心。所以俄羅斯完全不用擔(dān)心遠(yuǎn)東地區(qū)從太平洋上產(chǎn)生的威脅。

哪怕是在強(qiáng)大的蘇聯(lián)時(shí)期，蘇聯(lián)也是主要發(fā)展陸上作戰(zhàn)力量，海軍的力量發(fā)展相對(duì)落后于美國(guó)。蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯整體的實(shí)力不能和蘇聯(lián)時(shí)期相比，在這種局面下，俄羅斯更不可能去大力發(fā)展海軍了，因?yàn)橛邢薜馁Y源也得投入到陸上防御。

這才是俄羅斯面臨的主要境況，所以可以肯定的是，未來(lái)的俄羅斯即便建造航空母艦，也是有針對(duì)性的發(fā)展，而不會(huì)像我國(guó)和美國(guó)那樣全方位的打造大型的海上作戰(zhàn)力量。

結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)友現(xiàn)在調(diào)侃說(shuō)，既然俄羅斯人不打算升級(jí)改造庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母了，接下來(lái)就可以把這堆廢銅爛鐵賣(mài)給印度了。印度確實(shí)愿意做這個(gè)冤大頭，但是印度也不是蠢到無(wú)可救藥了。

連印度都打算打造自己的航空母艦了，所以不太可能再購(gòu)買(mǎi)俄羅斯人的破爛兒，當(dāng)然，印度人的腦回路往往無(wú)法預(yù)測(cè)，如果俄羅斯人忽悠得當(dāng)，印度確實(shí)也有可能會(huì)購(gòu)買(mǎi)。

但是這種情況還是不太會(huì)發(fā)生，因?yàn)檫@兩年來(lái)，印度的態(tài)度正在急劇轉(zhuǎn)向西方，哪怕是在武器層面，印度人也越來(lái)越多的購(gòu)買(mǎi)歐美等國(guó)家的武器。

所以，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母的結(jié)局，未來(lái)最大的可能，就是在俄羅斯國(guó)內(nèi)的造船廠，被他們自己拆解掉。