作者 | 嘉月
來源 | 廣告案例精選
在娃哈哈百億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)打得如火如荼之時,處于漩渦中心的宗馥莉,卻仿佛從公眾視野中消失了。
8月1日香港高等法院宣判時,她沒露面;娃哈哈集團內(nèi)部也傳出消息,說她已經(jīng)好久沒在公司現(xiàn)身了,僅通過遠程方式掌控公司運營。
就在大家對她的去向議論紛紛的時候,宗馥莉卻悄無聲息地干了一件大事——浙江宏振智能芯片有限公司登記狀態(tài)由存續(xù)變更為注銷,注銷原因是決議解散。
圖源:企查查
1
這家由宗慶后生前控股、宗馥莉剛?cè)温毝聝H28天的企業(yè),在完成法人更替后火速退場,如同一顆投入深潭的石子,在娃哈哈帝國繼承戰(zhàn)的暗流中激起漣漪。
時間回溯到2019年,那時的宗慶后已經(jīng)在飲料行業(yè)摸爬滾打了幾十年,把娃哈哈打造成了國內(nèi)飲料界的巨無霸。
但他并沒有滿足于此,在74歲的高齡,毅然決定跨界進軍芯片產(chǎn)業(yè),創(chuàng)辦了浙江宏振智能芯片有限公司。
宗慶后深知飲料行業(yè)增長空間逐漸受限,而芯片、服務(wù)器、傳感器等領(lǐng)域是未來的關(guān)鍵,是中國制造必須攻克的“國之重器”。
他期望宏振芯片能在智能制造產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一席之地,哪怕只是如“一顆螺絲釘”般微小的貢獻,也能助力中國實現(xiàn)自主可控。
從娃哈哈集團的角度看,這是一次大膽的多元化嘗試,是向高科技領(lǐng)域進軍的重要一步,或許也有打造新業(yè)務(wù)增長點,抵御飲料業(yè)務(wù)潛在風(fēng)險的考量。
2025年6月,創(chuàng)始人宗慶后卸任法定代表人,由祝麗丹接任,宗馥莉同步新增為董事。這本被解讀為“二代接棒科技板塊”的標(biāo)志性動作。
但僅隔28天,公司突然決議解散,速度之快令業(yè)界愕然。
圖源:企查查
從商業(yè)層面分析,或許是公司在技術(shù)研發(fā)、市場拓展等方面遇到了難以突破的困境,技術(shù)儲備與市場前景不足以支撐長期的資金與精力投入,再加上國家補貼收緊、競爭白熱化等因素,繼續(xù)維持可能只是不斷消耗資源。
另一方面,可能是宗馥莉有意將娃哈哈集團戰(zhàn)略重心回調(diào),尤其是在家族資產(chǎn)博弈的節(jié)骨眼上,邊緣項目自然成為優(yōu)先裁剪的對象。
在家族企業(yè)權(quán)力交接的敏感時期,這一舉動或許也與清理舊勢力、重組資本,為自己后續(xù)管理掃除障礙有關(guān)。
這一決策無論基于何種原因,都無疑顯示出宗馥莉在企業(yè)管理與戰(zhàn)略決策上的果斷。
2
宗家的關(guān)系錯綜復(fù)雜,猶如一團難以解開的亂麻。
一直以“獨女”身份示人的宗馥莉,其實自幼便知曉父親的家庭狀況并非表面那般簡單。
她清楚這場繼承之戰(zhàn)是一場硬仗,更是一條布滿荊棘的艱難路徑。
1996 年,14 歲的宗馥莉赴美留學(xué),隨行的“監(jiān)護人”杜建英竟是父親的情人。
對于一個青春期的女孩來說,這種打擊無疑是巨大的。
她不僅要面對異國他鄉(xiāng)的陌生環(huán)境,還要承受家庭關(guān)系的復(fù)雜帶來的心理壓力。
但也正是這段經(jīng)歷,讓她早早地看清了家族權(quán)力的暗流涌動,學(xué)會了如何在復(fù)雜的環(huán)境中保護自己。
多年后,宗馥莉在接受采訪時,曾隱晦地點評過父親的私生活:“我覺得他非常愛自己的員工?!?/p>
如今再看這句話,其中似乎暗藏玄機。
宗慶后的兩位情人都是公司員工,還為他生育了子嗣,這或許是宗馥莉最忌諱的事情,也導(dǎo)致她對待同父異母的弟妹態(tài)度強硬。
當(dāng)宗馥莉被問到:“如果你和父親有沖突,是否會選擇妥協(xié)?”
她回答道:“算妥協(xié)吧,因為我也需要先生存下去?!?/p>
在宗慶后去世后,他與杜建英所生的三個子女現(xiàn)身,要求分割宗慶后的遺產(chǎn),這場百億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)正式打響。
宗馥莉深知,要想在這場繼承之戰(zhàn)中勝出,不僅要應(yīng)對家族內(nèi)部的紛爭,還需穩(wěn)固自己在娃哈哈集團的地位,以強大的實力來支撐自己的立場。
這一次,她不再妥協(xié)!
3
2024年,宗慶后離世,宗馥莉正式接過娃哈哈的接力棒,開啟了她的改革之路。
她的改革舉措涉及公司的方方面面,從管理層到員工,從經(jīng)銷商到工廠,每一個環(huán)節(jié)都進行了大刀闊斧的調(diào)整。
在管理層方面,宗馥莉進行了一場“換血式”的大洗牌。
宗慶后時期的核心管理團隊,多位熟悉且經(jīng)驗豐富的高管紛紛離職,由宗馥莉領(lǐng)導(dǎo)的宏勝系心腹接管,如祝麗丹掌人事、洪蟬蟬控財務(wù)。
在員工層面,宗馥莉推動了員工勞動合同改簽。
自2024年4月起,娃哈哈的部分員工收到通知,要將勞動合同從杭州娃哈哈集團有限公司轉(zhuǎn)移到宏勝飲料集團有限公司。
這一舉措引發(fā)了員工的強烈抵觸情緒,因為宏勝所采用的年薪制薪資模式,與娃哈哈集團長期施行的基礎(chǔ)工資+獎金+干股分紅體系截然不同,員工擔(dān)心會失去干股分紅這一重要收入來源。
所以,自去年8月開始,上千名娃哈哈(在職和離職)員工就2018年職工股權(quán)回購方案不合理一事,對宗馥莉和娃哈哈提起訴訟。這也成為她改革過程中的一大爭議點。
圖源:極目新聞
對于供應(yīng)鏈,宗馥莉也逐漸“去娃哈哈化”。
2025年年初以來,娃哈哈已關(guān)停了18家分廠的生產(chǎn)線,涉及深圳、重慶、天津等地分廠。
而廣州恒楓飲料有限公司、貴陽宏勝恒楓飲料有限公司等“宏勝系”公司,卻在“逆勢”拓展純凈水產(chǎn)線。
與此同時,娃哈哈還將部分生產(chǎn)任務(wù)交給代工廠,以補足市場需求。
例如,2024年5月開始,娃哈哈集團委托今麥郎食品股份有限公司旗下多家分公司,進行娃哈哈品牌純凈水的加工生產(chǎn)。
今年5月代工廠事件曝光后,娃哈哈還引發(fā)了一場輿論地震。
圖源:小紅書
4
2024年,娃哈哈集團斬獲728億元營收,這一數(shù)據(jù)無疑相當(dāng)亮眼,恢復(fù)至10年前的業(yè)績水平,也讓不少人為之振奮。
然而,撥開這層耀眼的數(shù)據(jù)外衣,深入探究背后的成因,會發(fā)現(xiàn)這一高光成績在一定程度上乘上了輿論的東風(fēng)。
圖源:娃哈哈
自宗慶后去世后,網(wǎng)絡(luò)上掀起了一波關(guān)于娃哈哈與農(nóng)夫山泉的輿論熱潮。
消費者對宗慶后的緬懷以及對娃哈哈品牌的情感認同,使得不少人出于情懷因素選擇購買娃哈哈的產(chǎn)品。
同時,農(nóng)夫山泉陷入輿論風(fēng)波,其品牌形象遭受重創(chuàng),這也在一定程度上為娃哈哈提供了市場空間。
多位娃哈哈銷售人員直言,娃哈哈2024年的增長,很大程度上受益于和農(nóng)夫山泉打的那場輿論戰(zhàn)。
在這場輿論戰(zhàn)中,農(nóng)夫山泉的包裝飲用水業(yè)務(wù)受到嚴重沖擊,2024年包裝飲用水產(chǎn)品收入下降21.3%至159.52億元,而娃哈哈則借機擴大市場份額,尤其是在包裝水領(lǐng)域,市占率從4.1%飆升至 16.6%。
情緒消費退潮,產(chǎn)品力的短板浮出水面。
飲料江湖的攻防戰(zhàn)從未停歇。
農(nóng)夫山泉近一年動作頻頻,純凈水小綠瓶狙擊娃哈哈純凈水、高顏值冰杯搶占便利店場景、袋裝食用冰打入山姆會員店、白樺樹汁拓展高端飲品線。
反觀娃哈哈,AD鈣奶和營養(yǎng)快線的情懷價值,難以支撐持久創(chuàng)新競賽。
圖源:小紅書
有意思的是,宗馥莉曾公開表示欣賞農(nóng)夫山泉。
這暗示她渴望擺脫父親“渠道為王”的路徑依賴,轉(zhuǎn)向產(chǎn)品創(chuàng)新與品牌年輕化。
但橫亙眼前的雙重阻礙清晰可見。
短期需化解18億美元信托糾紛引發(fā)的治理動蕩,長期則要重構(gòu)研發(fā)體系,將輿論熱度轉(zhuǎn)化為真實產(chǎn)品力。
宗馥莉從父親手中接過的,不僅是飲料帝國的權(quán)杖,還有盤根錯節(jié)的家族暗戰(zhàn)與未兌現(xiàn)的承諾。
前方迷霧重重,長公主又該如何撥云見日呢?
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
更多精彩內(nèi)容,盡在【廣告案例精選】↓↓↓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.