攻了一年多，俄羅斯總算是拿下了烏東戰(zhàn)略要地紅軍城，在頓涅茨克撕開了一個口子，同時也預示著烏軍防線正在快速瓦解崩潰，很多人認為，俄軍是時候體面停戰(zhàn)了，那么，這場打了三年多的仗終于能結束了？俄軍的一系列表現(xiàn)，給我們又起到了哪些警示和教訓？

俄烏戰(zhàn)爭結束近在眼前

紅軍城位于烏克蘭頓涅茨克州西北部，距離頓涅茨克市約 45 公里，處在北頓涅茨克河與恰索夫亞爾高地之間的戰(zhàn)略要沖，是連接頓巴斯地區(qū)與烏克蘭其他地區(qū)的重要交通樞紐，這里公路、鐵路網(wǎng)縱橫交錯，承擔著烏軍前線70%的彈藥、燃料以及物資運輸，失去紅軍城這一核心樞紐，也就意味著烏軍在東部的補給線將面臨中斷。

同時，紅軍城向北可溝通烏軍核心防線斯拉維揚斯克-克拉馬托爾斯克雙子城，紅軍城可與其在頓巴斯地區(qū)相互構建起三角防御系，可以說紅軍城的存在關乎整個體系的維系，戰(zhàn)略屏障功能顯著。

另外，紅軍城還是頓巴斯地區(qū)的重工業(yè)核心支撐點之一，這里的皮斯卡尼煤礦是烏克蘭唯一的優(yōu)質(zhì)焦煤產(chǎn)地，戰(zhàn)前曾供應了全國90%的煉鋼用煤，戰(zhàn)時同樣為烏克蘭裝備和鋼鐵生產(chǎn)發(fā)展提供了基礎。在紅軍城的南部，還有一座歐洲第二大鋰礦舍甫琴科鋰礦，鋰儲量占烏克蘭總儲量的65%，關乎烏克蘭買只歐洲的新能源產(chǎn)業(yè)鏈關鍵原料供應。

可以說，紅軍城的戰(zhàn)略價值將直接影響地緣博弈走向，為了提升其戰(zhàn)略用途，烏軍在此構建縱深長達15公里的防御工事，經(jīng)營十年形成堡壘式防線，然而，7月22日，紅軍城還是完全被俄軍控制。那么，紅軍城這座烏軍布局多年的鋼鐵堡壘，為何說失守就失守了呢？首先在前線，烏軍做出了一個錯誤指揮，將精銳部隊從紅軍城調(diào)往庫爾斯克戰(zhàn)場，導致紅軍城兵力空虛，察覺到這一漏洞的俄軍迅速集結兵力兵分兩路，一邊從其他方向增援庫爾斯克戰(zhàn)場，一邊將駐守在頓涅茨克的兵力，調(diào)往紅軍城方向推進，通過一步步擊破各個村落據(jù)點，在周邊展開拉鋸戰(zhàn)，最終導致紅軍城的烏軍被孤立，同時通過滲透部隊一步步進入紅軍城核心，最終拿下整座城。

如今烏克蘭要想再坐上談判桌，大概率只能接受俄羅斯全面控制頓巴斯地區(qū)的事實，在俄軍方宣布占領紅軍城第二天，便開啟了第三輪俄烏直接談判，邊打邊談還在繼續(xù)，只是雙方也到達了“不得不談”的境界，7月中旬，美國總統(tǒng)已經(jīng)對俄下達了“50天最后通牒”，威脅俄烏如果達不成協(xié)議，將對俄征收高額關稅，同時歐洲也迫切希望通過談判推進沖突降溫。因此，有人分析，以目前俄羅斯的能力，很難繼續(xù)將戰(zhàn)線推進至基輔，而在攻下紅軍城，切斷烏軍在烏東的防線后，實際上就已經(jīng)是體面結束戰(zhàn)爭的最好時機了。

只不過，烏克蘭不可能輕易接受烏東被俄羅斯占領這一事實，未來即便簽署?；饏f(xié)議，估計也還會繼續(xù)保留對烏東以及克里米亞的主權訴求，只是實際控制權將很難回到烏克蘭手上了。

至于俄羅斯，除了得到烏東領土外，阻止烏克蘭加入北約，弱化烏克蘭軍隊等目標實際上也很難實現(xiàn)，如今光是推進戰(zhàn)線，擴大保持對烏東的控制面積，就已經(jīng)耗費了俄軍大量兵員和精力，這其中其實也暴露了俄軍在正面戰(zhàn)場上存在多重弊端和缺點。

俄軍表現(xiàn)給中國的4個教訓

首先，俄羅斯在開戰(zhàn)初期，之所以有信心速戰(zhàn)速決，就是由于過度依賴和信任導彈，并試圖豪擲萬枚導彈結束戰(zhàn)爭，但事實證明，俄軍的現(xiàn)有巡航導彈針對烏克蘭的分散式部署毀傷作用其實非常弱，頂多摧毀一些指揮中心、基地、機場等高價值且暴露性比較強的目標，烏軍通過熟悉地形，不斷轉移陣地， 穿插部署，導致俄軍耗費大量導彈，卻沒什么成果。由于巡航導彈、彈道導彈造價昂貴，俄軍“口徑”巡航導彈一枚就要650萬美元，耗費大量資金造導彈，最終擊中的目標卻都不痛不癢，確實浪費。

其次，是俄羅斯過于輕視北約對烏克蘭援助的決心，起初俄羅斯認為，北約也只是三分鐘熱度，畢竟他們的目的也不是真的為了讓烏克蘭加入北約，但萬萬沒想到的是，北約竟真的援助了3年多，金額超2500億美元，各種重型裝備在戰(zhàn)場上一步步更迭，反而讓烏克蘭目前的軍備配置越發(fā)北約化，在戰(zhàn)爭轉變?yōu)殚L期拉鋸戰(zhàn)后，俄軍也陷入了消耗越來越大的漩渦。

再者，俄烏戰(zhàn)爭開啟時，俄軍就不該猶豫，應該一鼓作氣，不給烏軍重組裝備的機會，實際上，這也與俄軍對戰(zhàn)爭的反應不及時，策略和目標制定不明確有很大的關系。

最后，在俄烏沖突爆發(fā)初期，包括北約實際上對烏克蘭都沒什么信心，國際上也更認為軍事第二大國俄羅斯才是勝利方，但萬萬沒想到?jīng)_突爆發(fā)后，俄羅斯的后勤補給不及時、前線部署不嚴謹、兵力補充不足等缺點都逐漸暴露，這也驗證了俄軍在高強度戰(zhàn)爭中所面臨的戰(zhàn)略困局。這場三年多的鏖戰(zhàn)，俄軍損失也相當嚴重，對此給我們的最大警示還是要遠離戰(zhàn)爭，但同時我們也要筑牢底線思維，堅守核心利益紅線，中國不主動挑事，但也絕對不怕事。