北京時(shí)間8月5日，男籃亞洲杯小組賽，中國男籃93比88險(xiǎn)勝沙特阿拉伯，開門紅拿得讓人手心冒汗。領(lǐng)先多達(dá)15分，差點(diǎn)被翻盤，這比賽看得人心忐忑。

焦點(diǎn)全在一個(gè)人身上：王俊杰。上半場(chǎng)替補(bǔ)打了8分42秒，8次出手進(jìn)了4個(gè)，砍下10分4籃板1助攻。這效率，全隊(duì)第二高分。攻得進(jìn)，防得拼，小伙子肉眼可見地積極。

可到了最要命的第四節(jié)，場(chǎng)上風(fēng)云突變。沙特瘋狂追分，咱這邊防守接連漏人，分差眼瞅著從兩位數(shù)縮水到5分。場(chǎng)上郭士強(qiáng)指導(dǎo)用的是三后衛(wèi)配朱俊龍加胡金秋的陣型。奇怪的是，上半場(chǎng)發(fā)揮搶眼的王俊杰，整節(jié)被死死按在板凳上，一秒沒讓上。贏是贏了，但這用人看得人實(shí)在憋得慌。

賽后記者直接問郭士強(qiáng)：最后為啥不用王俊杰？郭導(dǎo)給出了答案：專注力、執(zhí)行力包括經(jīng)驗(yàn)不夠，再加上對(duì)手末節(jié)打1大4小。這話聽著有道理，但放這場(chǎng)球里，真讓人沒法完全認(rèn)同。

是，王俊杰上半場(chǎng)防沙特歸化拉赫曼時(shí)，確實(shí)撲三分太猛，給了對(duì)方3次罰球機(jī)會(huì)。暫停時(shí)郭導(dǎo)也確實(shí)批評(píng)了他。年輕人犯?jìng)€(gè)錯(cuò)，再正常不過。可因?yàn)檫@一次錯(cuò)誤，整個(gè)生死第四節(jié)直接棄用？這代價(jià)是不是太大了點(diǎn)？

看看第四節(jié)實(shí)際情況。沙特歸化拉赫曼還在場(chǎng)上不斷得分沖擊籃下，我們的三后衛(wèi)加朱俊龍這套陣容，高度明顯吃虧，籃板保護(hù)和外線輪轉(zhuǎn)都捉襟見肘。追分最兇的時(shí)候，防守端連續(xù)漏人，場(chǎng)面相當(dāng)被動(dòng)。這個(gè)時(shí)候，王俊杰這樣身高足夠、移動(dòng)不差、剛剛貢獻(xiàn)10分的鋒線，難道不比身高明顯處于劣勢(shì)的后衛(wèi)群更適合去限制對(duì)手，穩(wěn)住局面？郭導(dǎo)說的對(duì)手打“1大4小”，不正需要一個(gè)能搖擺的鋒線去應(yīng)對(duì)嗎？

我對(duì)“經(jīng)驗(yàn)不足”這個(gè)理由尤其感到不舒服。國家隊(duì)比賽，鍛煉價(jià)值巨大。年輕球員的成長(zhǎng)，就得靠硬仗磨。誰的經(jīng)驗(yàn)天生就夠？不敢在關(guān)鍵時(shí)刻用新人，不敢讓他們?cè)趬毫ο绿幚砬?、在逆境中去防守關(guān)鍵人物，這經(jīng)驗(yàn)從哪來？永遠(yuǎn)坐板凳積累嗎？一次防守選擇失誤，就徹底否定一個(gè)上半場(chǎng)發(fā)揮出色的球員的場(chǎng)上價(jià)值，會(huì)不會(huì)太草率了？這會(huì)不會(huì)讓其他年輕球員上場(chǎng)時(shí)也畏手畏腳？

這場(chǎng)比賽暴露的問題不少。領(lǐng)先15分差點(diǎn)被翻盤，核心問題就是防守專注度不夠，漏人太多。而在我們明明有王俊杰這樣能攻能守的鋒線資源時(shí)，末節(jié)卻選擇不用，任憑場(chǎng)上劣勢(shì)持續(xù)。這和輸贏關(guān)系不大，是思路問題。贏球掩蓋不了決策上的瑕疵。

王俊杰的上半場(chǎng)表現(xiàn)證明他是可用之才。中國男籃的未來，需要這樣的新鮮血液。不敢用，或用得摳摳搜搜，生怕犯錯(cuò)，這不是培養(yǎng)之道。年輕球員需要機(jī)會(huì)，更需要教練組在關(guān)鍵時(shí)候的信任和擔(dān)當(dāng)。一次失誤就冷藏，這不是對(duì)待未來希望的應(yīng)有態(tài)度。輸贏之外，如何用人、如何培養(yǎng)人，郭導(dǎo)和教練組真該好好想想了。

各位球迷，你們對(duì)郭導(dǎo)的用人怎么看？王俊杰值不值得在那種時(shí)刻留在場(chǎng)上？評(píng)論區(qū)聊聊。