你能想象菲律賓竟然敢插手臺(tái)灣問題，甚至表示要負(fù)責(zé)臺(tái)灣的安全！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在接受媒體采訪時(shí)表示：“從非常實(shí)際的角度來看，如果中國(guó)大陸和美國(guó)之間就臺(tái)灣發(fā)生沖突，菲律賓不可能置身事外，僅僅因?yàn)槲覀兊牡乩砦恢谩薄?/p>

馬科斯發(fā)言的潛藏意思就是，臺(tái)海一旦有事，菲律賓不能置身事外，因?yàn)榉坡少e靠近臺(tái)海。那么不能置身事外，也就是只能置身其中。但以菲律賓三軍的實(shí)力，怕是難以在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中有什么作為。不過需要警惕的是，菲律賓可以作為美日等盟國(guó)的后勤補(bǔ)給和中轉(zhuǎn)基地。

要知道菲律賓距臺(tái)灣最近的距離僅有300多千米，最遠(yuǎn)端也不過700多千米。如果美國(guó)將戰(zhàn)機(jī)部署在菲律賓，可在半小時(shí)內(nèi)飛抵臺(tái)灣海峽。即便是速度較慢的海軍，一上午就可以趕到。

而且菲律賓處于臺(tái)灣南部，與日本正好形成大的犄角之勢(shì)，像一把鉗子一樣夾著臺(tái)灣。在戰(zhàn)時(shí)，完全可以作為美軍不次于日本的大后方，甚至從安全系數(shù)上講，還要更劃算。

這就奇怪了，菲律賓與中國(guó)大陸的綜合國(guó)力差距可謂是天差地別，為何如今馬科斯敢放出豪言干涉臺(tái)灣問題？

實(shí)際上這是印度給的菲律賓勇氣。要知道在8月3日，印度海軍“德里”號(hào)驅(qū)逐艦、“基爾坦”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、“薩特普拉”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦以及“沙克提”號(hào)補(bǔ)給艦，與菲律賓兩艘巡邏艦在中國(guó)南海，展開了代號(hào)為“海上合作活動(dòng)”的聯(lián)合軍演。印媒甚至造勢(shì)稱，中國(guó)大陸將為與巴基斯坦的友誼付出沉重代價(jià)。

也就是說，菲律賓敢于對(duì)抗中國(guó)的勇氣，自認(rèn)為有著印度和美國(guó)的支持，在這兩個(gè)大國(guó)的支持下，再加上日韓澳等國(guó)，菲律賓的底氣自然更足了一些，才敢發(fā)表涉及臺(tái)灣的危險(xiǎn)言論。

畢竟在馬科斯看來，在對(duì)抗中國(guó)的問題上，菲律賓與印度、澳大利亞、日本沒區(qū)別，都算是美國(guó)的盟友或者說是準(zhǔn)盟友，既然大家都在美國(guó)的慫恿下圍堵中國(guó)，那么多少有點(diǎn)“法不制眾”的意味。而且如此多的國(guó)家圍堵中國(guó)，自然在膽氣上菲律賓更足了。

馬科斯要失算了！

雖然馬科斯計(jì)劃的不錯(cuò)，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和博弈從來不是看誰與誰的關(guān)系好，誰支持誰里決定的，而且由本身的實(shí)力和價(jià)值做主導(dǎo)。

就如同印度為何要不遠(yuǎn)萬里來南海與菲律賓軍演，目的就是在南海問題上給中國(guó)上上眼藥，對(duì)中國(guó)施壓。屬于是變相回應(yīng)中國(guó)對(duì)巴基斯坦日常的軍貿(mào)支持和交流。而且印度打中國(guó)牌，也是在向美國(guó)遞投名狀，示好美國(guó)。

所以在印度看來，菲律賓不過是印度插手南海問題，打中國(guó)牌的借口和利用工具，隨時(shí)是可以拋棄的。而且從真實(shí)的中印兩軍實(shí)力對(duì)比來說，印度海軍不具備在南海與中國(guó)海軍一決高下的實(shí)力，實(shí)際上連三大艦隊(duì)之一的南海艦隊(duì)都抗衡不了，這還沒提岸基空軍和火箭軍中各型的反艦彈道。

所以菲律賓依靠印度實(shí)際上是一棵根本靠不住的大樹，甚至都不能稱之為大樹。而且當(dāng)前特朗普對(duì)印度加征累計(jì)高達(dá)50%的關(guān)稅，美印關(guān)系持續(xù)走低，而莫迪也宣布訪華。所以印度壓根不會(huì)為了菲律賓去對(duì)抗中國(guó)。

至于其他諸如日本、澳大利亞等國(guó)，在美軍的帶領(lǐng)下，在中國(guó)周邊時(shí)常與菲律賓進(jìn)行軍演，象征意義大于實(shí)際意義。到了戰(zhàn)時(shí)，別說日印澳等國(guó)，就是美國(guó)怕也只會(huì)是袖手旁觀。因?yàn)榈览砗芎?jiǎn)單，與中國(guó)正面沖突的代價(jià)是它們承受不起的。

類似馬科斯這種自我麻醉的行為，怕是只有成為下一個(gè)澤連斯基，它才會(huì)明白！