前言

特朗普不來，其實(shí)已經(jīng)是答案。

日前，中方閱兵彩排夜間出動2.2萬人，在紀(jì)念戰(zhàn)爭勝利的同時(shí)展示軍力與自信，于此同時(shí)，特朗普確定要缺席大閱兵，轉(zhuǎn)而安排與波蘭新總統(tǒng)的會晤。

從夜間彩排到全球注目，中國這次閱兵準(zhǔn)備釋放了怎樣的信號？

特朗普不來閱兵，真的只是行程安排那么簡單？

8月9日晚至10日凌晨，天安門前組織了一場規(guī)?？涨暗拈啽逝?。這是為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年所做的第一次綜合演練。

從央視發(fā)布的視頻和圖片可以看出，整個演練動用了約2.2萬人，涵蓋陸軍、海軍、空軍、武警、預(yù)備役等多個軍種，連合唱方陣、文藝表演和后勤保障力量也都列入其中。

2.2萬人幾乎等于2015年“九三閱兵”正式受閱人數(shù)的總和。而這次還只是彩排，就已經(jīng)達(dá)到了正式級別，足見中國方面對這次紀(jì)念活動的重視程度。

更值得注意的是這次演練選擇在夜間進(jìn)行。在北京這樣的大城市，夜間大規(guī)模調(diào)動部隊(duì)并進(jìn)行封控演練，背后是對城市管理、安保體系、緊急響應(yīng)能力的全面檢驗(yàn)。燈光、音響、禮炮、交通疏導(dǎo)、媒體信號傳輸全部同步測試，幾乎沒有留任何臨場應(yīng)變的余地。

用一句話總結(jié)，這次彩排是一次全方位的系統(tǒng)性演練，既是對正式閱兵的準(zhǔn)備，也是一場對國家綜合動員能力的現(xiàn)場驗(yàn)貨。

外媒的關(guān)注也驗(yàn)證了這場彩排的影響力。包括《紐約時(shí)報(bào)》、《路透社》和《南華早報(bào)》在內(nèi)的多家境外媒體都在第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，普遍使用了“規(guī)?？涨啊薄ⅰ罢鸷场?、“展示中國軍力”等詞匯。顯然，中國在通過這場演練，向外界傳遞一個清晰信號：我們不僅在紀(jì)念歷史，更在展示當(dāng)下的國家實(shí)力與定力。

幾乎就在閱兵彩排結(jié)束后不久，美國彭博社就放出消息：美國總統(tǒng)特朗普將在9月3日當(dāng)天，也就是中方正式閱兵那天，與波蘭新任總統(tǒng)納夫羅茨基在白宮舉行會談。這等于是在外交層面直接釋放出一個信號：特朗普將不會出現(xiàn)在北京的閱兵觀禮臺上。

特朗普不來，其實(shí)并不令人意外。這位美國總統(tǒng)過去幾年在外交場合就極少參加非自己主導(dǎo)的多邊活動，尤其是當(dāng)場合的主導(dǎo)者是中國的時(shí)候。2017年特朗普訪問北京時(shí)的高規(guī)格接待一度讓他頗為得意，但那是他以交易者身份來的，而不是以觀禮者身份來的。

更何況，9月3日這個日子本身也很敏感。這是中方定義的“抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日”，從2015年起便開始大規(guī)模紀(jì)念。這種紀(jì)念方式在國際上并不常見，更多是國家意志的體現(xiàn)。

特朗普顯然不愿意在這個由中國主導(dǎo)的場合露臉。

那么與波蘭總統(tǒng)的會談只是借口嗎？從特朗普的行為模式來看，這種臨時(shí)外交安排很可能是為缺席閱兵找的一個體面理由。波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基確實(shí)是特朗普在東歐的盟友，雙方有合作基礎(chǔ)，但選擇在9月3日這一天舉行會談，明顯大于實(shí)際外交成果。

說白了，特朗普不是不能來，而是不想來。他不愿意在一個他無法控制節(jié)奏和話語權(quán)的場合里出現(xiàn)。這種缺席，其實(shí)是一種避險(xiǎn)，也是對中美當(dāng)前關(guān)系狀態(tài)的一種現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。

缺席是否意味著中美關(guān)系進(jìn)入象征性對抗期？

從2015年“九三閱兵”邀請多國領(lǐng)導(dǎo)人出席，到2025年特朗普明確缺席，中美之間在國家儀式上的互動出現(xiàn)了顯著變化。

閱兵本身就不是一個中立場景。它既是軍事展示，也是宣言。中國在抗戰(zhàn)勝利80周年的節(jié)點(diǎn)上舉辦大規(guī)模閱兵，有其歷史合理性，也有現(xiàn)實(shí)動因。在當(dāng)前國際局勢緊張的背景下，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)勝侵略、正義勝利的歷史，某種程度上是在為當(dāng)前的國家安全戰(zhàn)略正名。

而美國，尤其是在特朗普主政下，則更傾向于將這種儀式解讀為輸出或影響力展示。特朗普所倡導(dǎo)的“美國優(yōu)先”外交理念，本質(zhì)上是對多邊主義和他國主導(dǎo)場合的抵觸。因此，缺席中國主導(dǎo)的閱兵活動，并不是孤例，而是一貫立場的延續(xù)。

中美之間已經(jīng)不再是合作為主的大國關(guān)系，而是逐步走向象征性對抗。這種對抗不一定體現(xiàn)在軍事沖突，而是在外交場合、國際組織、話語權(quán)上的不斷博弈。特朗普不來，就是在這個語境下的一個動作，他不需要說太多話，一個缺席動作，已經(jīng)足夠表明態(tài)度。

很多人把閱兵彩排當(dāng)作一次“形式動作”，只是為9月3日正式活動“熱身”。但從調(diào)動規(guī)模、演練內(nèi)容、時(shí)間安排和媒體傳播來看，這次彩排本身就是一次幾乎完整的戰(zhàn)略演練。

演練內(nèi)容不只是分列式和裝備展示那么簡單，而是包括了合唱、群眾游行、文藝展演、媒體直播、安保通信等全部環(huán)節(jié)。這種“全要素”演練意味著什么？意味著中國正在用一次國家級紀(jì)念活動，測試一個超大規(guī)模公共事件的響應(yīng)能力。

試想，如果將來遭遇某種突發(fā)事件，這套機(jī)制能否迅速轉(zhuǎn)化為應(yīng)急體系？這正是國家治理能力的體現(xiàn)。

夜間演練的意義也不僅僅是為了不打擾市民生活。夜間光照條件差、突發(fā)情況多，對通信、調(diào)度和安全的要求更高。這種環(huán)境下的演練，實(shí)際是對城市安全系統(tǒng)的一次全面考驗(yàn)。

央視新聞第一時(shí)間進(jìn)行全程報(bào)道，社交媒體同步推送，從視頻剪輯到文字稿件都極具傳播效率。這說明中國不只是要做，還要讓全球看見。

參考資料：
九三盛大閱兵！官方：由徒步方隊(duì)、裝備方隊(duì)和空中梯隊(duì)組成，參閱所有裝備均為國產(chǎn)現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備
2025-06-24 10:53·紅星新聞