點(diǎn)擊卡片關(guān)注燕梳樓主
來(lái)源丨贊嚎(ID: zanhao668 )
右下角點(diǎn)亮??發(fā)大財(cái)!
潘石屹:中國(guó)房地產(chǎn)問(wèn)題比中美貿(mào)易戰(zhàn)更嚴(yán)峻可怕
6年前,中國(guó)地產(chǎn)圈重量級(jí)人物潘石屹一句“房地產(chǎn)問(wèn)題比中美貿(mào)易戰(zhàn)更嚴(yán)峻可怕”,但是在當(dāng)時(shí)其言論并未迅速刷爆財(cái)經(jīng)圈。
潘石屹的這句話(huà)不是隨口說(shuō)說(shuō),而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前最炙手可熱、也最難啃的“硬骨頭”。
比起貿(mào)易戰(zhàn)的刀光劍影,房地產(chǎn)的隱形炸彈更可能引爆一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)核爆”,我們今天已經(jīng)被炸得粉身碎骨。
中美貿(mào)易戰(zhàn):外來(lái)的“風(fēng)暴眼”不至于造成內(nèi)傷
先聊聊大家熟悉的中美貿(mào)易戰(zhàn)。
2018年打響,雙方你來(lái)我往加征關(guān)稅,全球供應(yīng)鏈一度緊張,電子產(chǎn)品、汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)……美國(guó)還一度夢(mèng)想通過(guò)“關(guān)稅墻”阻斷中國(guó)制造。但風(fēng)暴終究是“外來(lái)的和尚念經(jīng)”,雙方都有停戰(zhàn)意愿和多輪談判。
數(shù)據(jù)顯示,2023年中美雙邊貿(mào)易額仍超過(guò)7000億美元,全球經(jīng)濟(jì)雖受擾動(dòng)但基本盤(pán)穩(wěn)住。
這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”更像是經(jīng)濟(jì)外交的“火拼”,中國(guó)通過(guò)自主創(chuàng)新和市場(chǎng)多元化,逐步筑起抵抗墻??偟膩?lái)說(shuō),貿(mào)易戰(zhàn)“吵架”歸吵架,最終還是妥協(xié)談判的局面,危機(jī)感雖強(qiáng),但可控可調(diào)。
房地產(chǎn)問(wèn)題潛伏的“經(jīng)濟(jì)地雷”可傷及內(nèi)臟
反觀中國(guó)房地產(chǎn),潘石屹的擔(dān)憂(yōu)并非杞人憂(yōu)天,而是基于對(duì)行業(yè)深層病灶的冷靜判斷。
1. 賬面上的“定時(shí)炸彈”:超70萬(wàn)億債務(wù)懸頂
據(jù)央行和銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,房地產(chǎn)相關(guān)債務(wù)總規(guī)模已突破70萬(wàn)億元人民幣,占GDP比重超過(guò)50%。
且有數(shù)據(jù)顯示,2024年中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的平均負(fù)債率高達(dá)75%以上,部分“地王”開(kāi)發(fā)商甚至逼近90%。這還不算房地產(chǎn)相關(guān)的銀行按揭貸款,居民杠桿率也隨房?jī)r(jià)上漲同步攀升。
這種巨量債務(wù)鏈,早已不僅僅是某一家開(kāi)發(fā)商的“單槍匹馬”,而是整個(gè)金融系統(tǒng)的“多米諾骨牌”。一旦違約,波及范圍可能遠(yuǎn)超想象。
2. 地方財(cái)政的“毒瘤”:土地財(cái)政入不敷出
地方政府土地出讓收入在2023年達(dá)到約5萬(wàn)億元,占地方財(cái)政收入的40%以上,地方財(cái)政“靠賣(mài)地”養(yǎng)家糊口成了公開(kāi)的秘密。
然而,隨著調(diào)控加碼和市場(chǎng)疲軟,土地拍賣(mài)熱度驟降,地方財(cái)政收入斷崖式下跌,2024年部分地級(jí)市土地收入同比降幅超過(guò)30%。財(cái)政壓力山大,基建和公共服務(wù)投入受限,隱患陡增。
你想啊,房子賣(mài)不出去,土地賣(mài)不掉,財(cái)政沒(méi)錢(qián)了,地方債務(wù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都受影響,豈止是“燒錢(qián)”,簡(jiǎn)直是“燒山”。
3. 買(mǎi)房成燒錢(qián)大賽:居民資產(chǎn)變身“泡沫”
房子成了中國(guó)家庭最重要的“理財(cái)產(chǎn)品”,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2023年居民住房資產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)70%。這意味著一旦房?jī)r(jià)大幅下跌,不只是開(kāi)發(fā)商,普通百姓的財(cái)富也將瞬間縮水。
別忘了,年輕一代背負(fù)著“買(mǎi)房才能結(jié)婚買(mǎi)車(chē)”的社會(huì)壓力,房?jī)r(jià)高企擠壓了消費(fèi),成了經(jīng)濟(jì)活力的“隱形閥門(mén)”。一旦房地產(chǎn)崩盤(pán),消費(fèi)者的錢(qián)包也會(huì)被迅速“抽干”,消費(fèi)降級(jí)直接拖垮經(jīng)濟(jì)。
房子就是“穩(wěn)定器”還是“毒瘤”
社會(huì)上對(duì)房地產(chǎn)的看法極端分化。
支持者認(rèn)為:房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”,帶動(dòng)GDP貢獻(xiàn)超過(guò)15%,幾千萬(wàn)人就業(yè)靠它養(yǎng)活,不能動(dòng)搖,調(diào)控要“穩(wěn)字當(dāng)頭”,不能傷了“命根子”。
反對(duì)者認(rèn)為:房地產(chǎn)過(guò)度依賴(lài)高杠桿和投機(jī),泡沫巨大,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“毒瘤”,像“慢性毒藥”,長(zhǎng)期吞噬經(jīng)濟(jì)活力和居民幸福感。
潘石屹的話(huà),顯然傾向于后者,他一語(yǔ)道破了房地產(chǎn)隱藏的“黑天鵝”,比起外部沖突的貿(mào)易戰(zhàn),這顆內(nèi)生的“經(jīng)濟(jì)地雷”更容易摧毀市場(chǎng)信心和金融穩(wěn)定。
說(shuō)到這兒,不免調(diào)侃一句:“房地產(chǎn)就是個(gè)大妖怪,吃了太多經(jīng)濟(jì)的‘雞血’,喝了太多財(cái)政的‘奶茶’,還老讓普通人‘跳房?jī)r(jià)’的華爾茲,真是‘跳不動(dòng)了還得跳’?!?/p>
而貿(mào)易戰(zhàn)呢?就像鄰居家吵架,隔壁風(fēng)聲鶴唳,你擔(dān)心會(huì)殃及池魚(yú),但門(mén)口街道還沒(méi)壞。
潘石屹提醒的,正是那條房產(chǎn)市場(chǎng)底下潛伏的“地雷線(xiàn)”,一旦引爆,震感要比貿(mào)易戰(zhàn)更強(qiáng)烈。
中國(guó)房地產(chǎn)破解難路在何方?1. 放慢腳步,降低杠桿
政府需引導(dǎo)房企降負(fù)債,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加大風(fēng)險(xiǎn)防控力度,避免“一窩蜂”借高杠桿做大規(guī)模開(kāi)發(fā)。
2. 多元化住房供給體系
加快發(fā)展租賃市場(chǎng),保障性住房和共有產(chǎn)權(quán)房,給剛需族多條路子走,不再“買(mǎi)不起就哭”,打破“房住不炒”的死循環(huán)。
3. 地方財(cái)政改革刻不容緩
推動(dòng)稅制改革,增加土地以外的稅收收入,穩(wěn)住地方財(cái)政底盤(pán),避免財(cái)政靠賣(mài)地“一條腿走路”的尷尬。
4. 增強(qiáng)市場(chǎng)信心和透明度
完善信息披露機(jī)制,避免政策搖擺不定造成市場(chǎng)恐慌。讓市場(chǎng)和購(gòu)房者看到未來(lái)的穩(wěn)定預(yù)期,才能減少非理性預(yù)期帶來(lái)的暴漲暴跌。
真正的“戰(zhàn)場(chǎng)”已經(jīng)轉(zhuǎn)移內(nèi)外傷要并治
與其說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),不如說(shuō)是國(guó)際關(guān)系的博弈;而房地產(chǎn)問(wèn)題,則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)戰(zhàn)”的主戰(zhàn)場(chǎng)。
潘石屹這句話(huà)提醒我們:別光盯著外敵,也別被表面煙霧彈蒙蔽,經(jīng)濟(jì)的真正隱患,藏在那個(gè)看似熟悉卻又難以掌控的樓市迷宮里。
解決房地產(chǎn)問(wèn)題,不僅是經(jīng)濟(jì)數(shù)字的調(diào)整,更是社會(huì)穩(wěn)定和未來(lái)發(fā)展的基石。倘若繼續(xù)“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,只怕這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)大病”會(huì)愈演愈烈,最終拖垮經(jīng)濟(jì)的“底盤(pán)”。
如果你問(wèn)我,誰(shuí)更可怕?我說(shuō),貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)“外科手術(shù)”,還能麻醉和止血;房地產(chǎn)危機(jī),卻是一場(chǎng)“心臟病”,缺血缺氧,隨時(shí)可能猝死。
潘石屹的話(huà),是一劑警醒的“猛藥”,希望我們都能真正“醒著”,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)找到一條健康可持續(xù)的未來(lái)之路。
只可惜到了2019年的時(shí)候,潘石屹終于說(shuō)了句大實(shí)話(huà),當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道非常少,而人們也未引起警覺(jué)。如果我們?cè)?019年以前聽(tīng)了潘石屹的“猛藥”言論,今天也許不會(huì)這么難受!
【免責(zé)聲明】:文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性,部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色,文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法,請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量,無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分,一經(jīng)聯(lián)系,我們將立即刪除或更正。
對(duì)話(huà)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.