毀一個國家不一定需要戰(zhàn)爭，中國這一次掐住了日本的國運，絕對不會手軟，所有人都知道，現(xiàn)在的日本是有名的，產(chǎn)業(yè)升級慢，人口老齡化嚴重，年輕人低欲望的社會。
日本曾經(jīng)是亞洲經(jīng)濟的領(lǐng)頭羊，曾經(jīng)不少企業(yè)甚至比美國企業(yè)更加有名，尤其是汽車 在工業(yè)制造領(lǐng)域，美國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)揮更加出色。
但今天，當中國的新能源汽車成為新的風向標，當日本的芯片憤而被中美韓逐漸吃掉，當東京街頭隨處可見白發(fā)蒼蒼的出租車司機時，這個國家的衰落已經(jīng)不再是一個秘密。
而中國，正在用一種比戰(zhàn)爭更狠的方式，讓日本感受到真正的壓力，經(jīng)濟與技術(shù)上的全面壓制。
日本的困境不是一天造成的，他固然強大，但他甘于現(xiàn)狀，自從被廣場協(xié)議打擊后，快速陷入虛弱其，也就是中國市場救了他一手，甘愿成為美國小弟，導致它在新時代幾大風口、關(guān)鍵領(lǐng)域全面落后，甚至生不出追趕的心思。
而中國恰恰相反，過去二十年里，從互聯(lián)網(wǎng)、新能源、芯片，中國幾乎在每個新興領(lǐng)域都實現(xiàn)了大幅度領(lǐng)先，甚至比美國更加出色。
如今，中國對日本的貿(mào)易優(yōu)勢已經(jīng)擴大到驚人的程度，2023年，中國對日貿(mào)易順差突破1000億美元，而日本企業(yè)在中國市場的份額卻在持續(xù)萎縮。
日本方方面面都被中國領(lǐng)先，尤其是稀土、鋰電池材料、半導體化學品……這些現(xiàn)代工業(yè)的“血液”，中國要么是全球最大生產(chǎn)國，要么掌握著關(guān)鍵加工技術(shù)，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省慌忙尋求替代來源，卻發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)根本找不到。
這就是供應鏈全套完備，并且成為全球化根基的可怕之處，它不需要開一槍一炮，就能讓一個國家的工廠陷入恐慌。
日本仿佛跟不上時代了，豐田曾公開質(zhì)疑電動車趨勢，結(jié)果中國比亞迪在2023年全球銷量首次超越豐田，成為世界第一。
更諷刺的是，日本曾在90年代大殺四方的技術(shù)正在陸續(xù)到期，而中國車企已經(jīng)通過純電賽道實現(xiàn)了技術(shù)跨越。
當日本還在糾結(jié)氫能源路線時，中國已經(jīng)建成了全球最完善的電動車產(chǎn)業(yè)鏈。這種代際差距，很可能讓日本汽車業(yè)重蹈日本家電業(yè)的覆轍，從領(lǐng)導者變成旁觀者。
論發(fā)動機我不行，論發(fā)電電池，你不行，論技術(shù)創(chuàng)新，你不行，論供應鏈整合，你不行。
人口危機更是雪上加霜，青年人沉迷“宅文化”，生育率甚至被馬斯克警告，這種人口結(jié)構(gòu)導致國內(nèi)市場萎縮、創(chuàng)新活力枯竭、社保體系瀕臨崩潰。
反觀中國，雖然也面臨老齡化挑戰(zhàn)，但并不如日本那樣嚴重，在動態(tài)調(diào)控人口的增長，在整個世界來講，中國的人口都是比較健康的。
不過，最讓日本精英階層恐懼的，或許是科技代差的加速擴大。曾經(jīng)的日本跟美國一樣是科技風向標，現(xiàn)在不一樣了，中美成為了新的科技航標，中國專利申請量已是日本數(shù)倍。
日本國立研究所2023年報告承認，在19個關(guān)鍵科技領(lǐng)域中，日本領(lǐng)先的僅剩2個，這種創(chuàng)新能力的差距，正在改寫兩國未來的可能性邊界。
當然，日本不會眼睜睜看著這種事發(fā)生，它正在拼命拉攏美國合作，希望完成對中國技術(shù)的彎道超車，它加速解禁武器出口，想重振軍工復合體，它甚至不惜破壞東亞經(jīng)貿(mào)關(guān)系，配合美國對華技術(shù)封鎖。
但這些掙扎反而暴露了其戰(zhàn)略困境，當一個國家需要靠外部力量維持競爭力時，往往說明它已經(jīng)失去了自主發(fā)展的底氣。
現(xiàn)在的中日角色正在反轉(zhuǎn)，40年前，日本企業(yè)教會了中國質(zhì)量管理和精益生產(chǎn)，今天，TikTok上的中國年輕人正在教日本同齡人如何使用移動支付。
他們恐懼技術(shù)創(chuàng)新，也許是廣場協(xié)議的打擊太大，這種師生易位的背后，是兩個國家發(fā)展模式的終極較量，日本在世界上沒有競爭力了。
如果日本不能打破美國的束縛，不能激發(fā)社會創(chuàng)新活力，不能重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，那么它很可能滑向二流國家的深淵。
而中國要做的，就是繼續(xù)在高端制造、科技創(chuàng)新、金融體系等領(lǐng)域保持攻勢，這不是出于惡意，而是大國競爭的殘酷邏輯，畢竟，在這個勝者為王的時代，仁慈從來不是地緣博弈的選項。