普京和特朗普的阿拉斯加會談即將開幕，烏克蘭和歐洲國家已經結成統(tǒng)一戰(zhàn)線，對美俄同時發(fā)出警告，如果美俄犧牲烏克蘭的利益，那么基輔絕不會同意任何?；饏f(xié)議。

在普京與特朗普即將于阿拉斯加舉行歷史性會談的緊要關頭，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然拋出一份堪稱"戰(zhàn)爭終局方案"的和平條件清單。這份由五大核心訴求構成的文件，表面上看是對俄方的談判要約，實則暗藏著烏克蘭對美俄博弈的戰(zhàn)略反制。

首先，烏克蘭要求俄羅斯立即實現(xiàn)永久性?；穑⒊兄Z絕不割讓包括烏東四州和克里米亞在內的任何領土。這一立場看似強硬，實則是基于烏克蘭憲法和國際法的底線原則。

自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，烏克蘭已通過多次立法明確禁止領土讓步，此次重申立場既是對國內民意的回應，也是對俄方吞并企圖的法律反擊。值得注意的是，烏克蘭特別強調不會從頓巴斯地區(qū)撤軍，這直接否定了俄羅斯通過軍事占領獲取領土合法性的企圖，將俄方三年戰(zhàn)爭成果置于法理真空狀態(tài)。

烏克蘭提出5000億至1萬億美元的戰(zhàn)爭賠償要求，并主張動用俄方被凍結的3000億歐元海外資產作為首期支付。這一訴求看似獅子大開口，實則有著現(xiàn)實依據。

根據烏克蘭國家審計署的統(tǒng)計，戰(zhàn)爭已造成該國超過1.3萬億美元的直接經濟損失，包括基礎設施損毀、工業(yè)產能下降和農業(yè)出口中斷等。歐盟近期通過的《凍結資產轉移法案》更是為這一訴求提供了法律背書，目前已有超過2300億歐元的俄央行資產被納入賠償基金管理體系。

第三項訴求聚焦安全架構的重構。烏克蘭明確拒絕俄方提出的"永久中立"要求，堅持加入歐盟和北約的戰(zhàn)略目標。這一立場的轉變耐人尋味：2022年沖突初期，烏克蘭曾考慮放棄加入北約以換取安全保障，但隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，烏方逐漸認識到只有制度化的集體防御機制才能確保國家安全。

值得注意的是，烏克蘭同時要求西方國家繼續(xù)軍援并維持其國防能力，這與澤連斯基2024年提出的"勝利計劃"一脈相承——該計劃明確主張通過持續(xù)軍事壓力迫使俄方讓步。

在戰(zhàn)俘與兒童問題上，烏克蘭提出釋放所有被關押人員的要求。盡管俄方辯解稱轉移兒童是出于人道主義考量，但國際刑事法院已對此啟動調查程序。烏克蘭方面特別強調，這些兒童的遣返將作為停火談判的先決條件，這實際上將人道主義議題轉化為政治博弈的籌碼。

最后一項訴求直指美俄關系正常化。烏克蘭要求維持對俄制裁并阻止美俄恢復貿易，這一立場顯然針對特朗普可能的"交易藝術"。

澤連斯基在與歐洲領導人的視頻會議中明確表示，任何繞過烏克蘭的協(xié)議都將被視為無效，這實際上將烏方置于美俄談判的否決地位。這種"捆綁式"策略既體現(xiàn)了烏克蘭對自身戰(zhàn)略價值的認知，也暴露出其對美俄私下交易的深層擔憂。

面對烏克蘭的強硬訴求，俄羅斯陷入了前所未有的戰(zhàn)略困境?？死锬妨謱m一方面要應對國內輿論的壓力，另一方面需在美俄博弈中維持戰(zhàn)略主動權。

從國內政治來看，普京若接受烏克蘭的條件，將面臨三重危機。首先是法理危機：俄羅斯憲法已明確將烏東四州和克里米亞納入版圖，任何領土讓步都將構成違憲行為。

其次是民意危機：全俄社會輿論研究中心的民調顯示，超過78%的俄羅斯民眾支持對烏特別軍事行動，領土妥協(xié)將直接沖擊普京的政治基礎。最后是軍事危機：俄軍目前在頓巴斯地區(qū)仍保持著戰(zhàn)術優(yōu)勢，單方面撤軍將導致前線防御體系崩潰，可能引發(fā)連鎖性潰敗。

在國際層面，俄羅斯正面臨經濟制裁與外交孤立的雙重擠壓。盡管通過能源轉向亞洲市場緩解了部分壓力，但歐盟的第九輪制裁已導致俄工業(yè)產值同比下降12%。

更嚴峻的是，烏克蘭提出的賠償訴求正在獲得越來越多國際支持，美國國會近期提出的《俄羅斯資產追討法案》若通過，將進一步凍結俄海外資產。

為應對困局，俄羅斯采取了多維度反制措施。在軍事上，俄軍近期在扎波羅熱方向發(fā)動局部攻勢，試圖通過戰(zhàn)場勝利增強談判籌碼。

在外交上，俄方通過朝鮮、伊朗等第三方傳遞強硬立場，同時利用"歐洲安全倡議"分化西方陣營。在法律層面，俄羅斯已向國際法院提起訴訟，指控烏克蘭違反《聯(lián)合國憲章》。

這些措施未能根本扭轉局勢。俄聯(lián)邦委員會近期通過的《戰(zhàn)時狀態(tài)法》顯示，國內經濟已進入全面動員狀態(tài)，軍工復合體產能提升30%的同時，民用消費品價格卻上漲了45%。這種"戰(zhàn)時經濟"的可持續(xù)性正受到質疑，莫斯科街頭近期爆發(fā)的小規(guī)?？棺h活動已顯露出社會矛盾激化的跡象。

即將舉行的普特會，本質上是美俄在烏克蘭問題上的戰(zhàn)略攤牌。特朗普政府試圖通過此次會談實現(xiàn)"體面抽身"，而普京則希望借此打破西方制裁的封鎖。

在這種復雜局面下，中方的立場顯得尤為關鍵。中國外交部發(fā)言人林劍在近期記者會上強調，"所有當事方和利益攸關方都應參與和談"，這一表態(tài)既體現(xiàn)了對多邊框架的支持，也為美俄提供了臺階。

值得注意的是，中國與歐洲議會近期達成的交往限制解除協(xié)議，為中歐在烏克蘭問題上的協(xié)調創(chuàng)造了條件。

烏克蘭的和平條件與美俄會談的博弈，正在重塑全球地緣政治格局。歐盟內部的分歧日益凸顯：匈牙利堅持反對對烏軍事援助，而法德等國則推動建立"歐洲安全基金"。這種裂痕不僅削弱了西方陣營的一致性，也為俄方的分化策略提供了空間。

在亞太地區(qū)，朝鮮與俄羅斯的軍事合作正在深化。金正恩近期與普京的通話中，明確表示支持俄方在烏克蘭問題上的立場，這使得美韓聯(lián)盟面臨新的戰(zhàn)略壓力。韓國總統(tǒng)李在明對《三邊安全協(xié)議》的冷處理，更是加劇了美韓之間的信任危機。

更值得關注的是，全球南方國家的態(tài)度正在發(fā)生轉變。印度、巴西等新興經濟體雖未直接介入沖突，但通過能源合作與俄方保持著戰(zhàn)略默契。這種"去陣營化"趨勢，正在動搖美俄主導的傳統(tǒng)地緣政治秩序。

這場由烏克蘭和平條件引發(fā)的博弈，本質上是全球化時代大國競爭的縮影。當美俄在阿拉斯加進行戰(zhàn)略對話時，世界正目睹一場關于國際秩序重構的深刻變革。

參考資料：烏美歐舉行視頻會議聚焦“特普會”及俄烏?；?/p>