發(fā)生在今年5月7日的印巴空戰(zhàn)，可謂是法國達(dá)索公司制造的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的“滑鐵盧”，在那場持續(xù)不到一個小時的空戰(zhàn)中，印度方面有多架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被巴基斯坦的殲10CE戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射霹靂15E導(dǎo)彈擊落。讓印度方面損失慘重。

可能大家就此以為印度人再也不會喜歡“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)了，更不會再去購買。然而在8月14日，有印度媒體接連曝出消息稱：印度計劃再次大規(guī)模采購法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，數(shù)量高達(dá)114架，若交易達(dá)成，將創(chuàng)下印度軍購史上單筆戰(zhàn)斗機(jī)采購數(shù)量的新紀(jì)錄。

回顧今年5月7日的印巴空戰(zhàn)，印度空軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)表現(xiàn)并不理想。據(jù)戰(zhàn)場消息顯示，在此次空戰(zhàn)中，印度多架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)遭遇巴基斯坦空軍裝備的中國殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，面對殲-10CE發(fā)射的霹靂-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)毫無還手之力，最終被擊落數(shù)架。這一實(shí)戰(zhàn)結(jié)果讓外界對“陣風(fēng)”的性能產(chǎn)生質(zhì)疑。

“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)雖被稱為歐洲最強(qiáng)戰(zhàn)斗機(jī)，甚至有傳言稱其具備與美國F-22一戰(zhàn)的能力，但在實(shí)戰(zhàn)中，它在巴基斯坦引入的中國一體化空戰(zhàn)體系面前黯然失色。中國為巴基斯坦構(gòu)建的空戰(zhàn)體系整合了預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)、數(shù)據(jù)鏈以及先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)等要素，形成了高效協(xié)同的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。在這種體系支撐下，殲-10CE能夠充分發(fā)揮霹靂-15E導(dǎo)彈的超視距作戰(zhàn)優(yōu)勢，而“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的單打獨(dú)斗顯然難以抗衡。

從當(dāng)前局勢來看，印媒曝出再購114架“陣風(fēng)”的消息可信度不高。一方面，巴基斯坦早已放出將購買中國殲-35戰(zhàn)斗機(jī)的消息。殲-35作為我國制造的第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)，性能遠(yuǎn)超殲-10CE，有報道稱其隱身能力在全球五代機(jī)中首屈一指。一旦巴基斯坦裝備殲-35，印度現(xiàn)有的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)將面臨更大的性能代差，此時繼續(xù)增購“陣風(fēng)”顯然并非明智之舉。

另一方面，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)價格高昂，單架價格甚至超過了俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)。蘇-57作為第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，在性能上相比“陣風(fēng)”這款四代半戰(zhàn)斗機(jī)具有代際優(yōu)勢。若印度追求空中優(yōu)勢，選擇蘇-57似乎比增購“陣風(fēng)”更具性價比。

此外，印度在戰(zhàn)斗機(jī)采購方面還有其他更優(yōu)選擇。美國的F-35戰(zhàn)機(jī)是成熟的五代隱形機(jī)，盡管目前美印兩國關(guān)系存在一些波動，但從歷史軍購合作來看，關(guān)系波動并未完全阻礙軍事交易，印度完全有可能通過協(xié)商獲得F-35。退一步講，韓國的KF-21戰(zhàn)斗機(jī)在隱身能力上也優(yōu)于“陣風(fēng)”，同樣是可考慮的選項(xiàng)。

綜合分析，印度此時放出增購“陣風(fēng)”的消息，更可能是軍購方的一種策略。在國際軍購談判中，這種“聲東擊西”的方式并不罕見，通過宣稱有意購買某款裝備，以此向目標(biāo)賣家施壓，從而達(dá)到壓低價格的目的。

從實(shí)際需求和性價比等多方面考量，印度大規(guī)模增購法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的可操作性極低，這一消息的可信度有待商榷。究竟印度空軍未來的裝備發(fā)展會走向何方，讓我們拭目以待。