在當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型期，一樁因彩禮引發(fā)的極端案件再次觸動(dòng)公眾神經(jīng)。2021年10月11日發(fā)生的這起入室搶劫殺人案，不僅暴露了個(gè)體的道德崩塌，更折射出深層的社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾。當(dāng)司法程序歷經(jīng)四年最終塵埃落定，輿論場的討論始終圍繞著彩禮負(fù)擔(dān)、犯罪動(dòng)機(jī)與法律正義展開。

據(jù)8月16日的報(bào)道稱，2021年深秋，在上海長寧區(qū)，30歲的王某駕駛轎車停在某居民樓下。這個(gè)河南虞城籍的90后青年，初中文化程度且有盜竊前科，此時(shí)正被結(jié)婚彩禮的經(jīng)濟(jì)壓力所困。上午9時(shí)許，他敲響602室房門，以暴力手段強(qiáng)行闖入獨(dú)居女子郭某的住所 。

在這場持續(xù)數(shù)小時(shí)的暴行中，王某展現(xiàn)出令人發(fā)指的犯罪邏輯：先用數(shù)據(jù)線反綁被害人雙手，逼迫其交出銀行卡密碼；隨后以“微粒貸”名義網(wǎng)貸11萬余元，并拍攝裸照威脅；最終為制止郭某呼救，采取捂嘴掐頸手段導(dǎo)致郭某機(jī)械性窒息死亡。作案后，他將尸體裝入行李箱拋尸無錫河道，又取現(xiàn)2萬元揮霍 。整個(gè)犯罪過程環(huán)環(huán)相扣，既有預(yù)謀性又具升級(jí)性，暴露出行為人扭曲的價(jià)值判斷。

針對(duì)王某的暴行，上海市第一中級(jí)人民法院在2023年8月作出一審判決，認(rèn)定王某構(gòu)成搶劫罪，因其具有入戶搶劫、數(shù)額巨大、致人死亡等加重情節(jié)，依法判處死刑。面對(duì)死刑判決，王某提出上訴，但上海市高級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，于2024年4月裁定駁回上訴 。

最高人民法院在復(fù)核階段特別指出，盡管王某存在坦白情節(jié)，但犯罪手段極其殘忍，社會(huì)危害性極大，且辯護(hù)律師提出的“事出有因”辯解與事實(shí)不符。最終在2025年8月15日，最高法核準(zhǔn)死刑裁定，彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的零容忍態(tài)度 。

案件經(jīng)媒體披露后，社交媒體迅速形成討論熱潮。有網(wǎng)友注意到王某“經(jīng)濟(jì)拮據(jù)卻購置轎車”的消費(fèi)行為，認(rèn)為其“虛榮心態(tài)”是犯罪誘因之一 。這種對(duì)犯罪者個(gè)人品行的批判，與對(duì)彩禮制度的反思形成交織。

在彩禮問題的討論層面，有觀點(diǎn)尖銳指出：“當(dāng)30萬彩禮成為婚姻入場券，本質(zhì)是將女性物化?！边@種聲音與大涼山地區(qū)“36.8萬彩禮引發(fā)血案”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)形成呼應(yīng)。更多理性討論聚焦于制度層面，如代表委員提出的“建立彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)”“推動(dòng)婚俗改革”等建議 ，試圖從根本上破解彩禮異化難題。

本案的特殊性在于，犯罪動(dòng)機(jī)與彩禮負(fù)擔(dān)直接關(guān)聯(lián)。在我國部分地區(qū)，彩禮數(shù)額已遠(yuǎn)超普通家庭承受能力。皖北地區(qū)彩禮普遍在10萬元以上，加上購房等支出，累計(jì)近20萬元；西部某些農(nóng)村地區(qū)，二三十萬彩禮已成常態(tài)，甚至出現(xiàn)“因婚致貧”現(xiàn)象 。這種異化的婚俗文化，將婚姻異化為經(jīng)濟(jì)交易，既破壞了傳統(tǒng)習(xí)俗的美好寓意，更成為部分青年婚戀的“攔路虎”。

更深層的矛盾在于，農(nóng)村適婚男女比例失衡加劇了彩禮攀比。當(dāng)“男多女少”成為現(xiàn)實(shí)，女方家庭往往將彩禮作為婚姻保障，而男方家庭為完成“傳宗接代”任務(wù)，不惜舉債湊錢。這種惡性循環(huán)不僅透支了家庭經(jīng)濟(jì)，更埋下婚姻破裂的隱患 。

這起案件的悲劇性在于，本可通過理性途徑解決的經(jīng)濟(jì)壓力，最終演變?yōu)椴豢赏旎氐娜碎g慘劇。當(dāng)司法程序終結(jié)，留給社會(huì)的思考仍在繼續(xù)：如何讓彩禮回歸“新家庭啟動(dòng)金”的本質(zhì)功能？怎樣通過制度設(shè)計(jì)緩解青年婚戀壓力？

在法治社會(huì)，任何個(gè)體都必須為自己的選擇承擔(dān)后果。王某的結(jié)局警示我們：面對(duì)生活困境，法律與道德的底線絕不可觸碰。而社會(huì)層面的制度革新，則是防止更多人陷入困境的根本之道。當(dāng)司法正義與社會(huì)關(guān)懷形成合力，方能構(gòu)建起更具溫度的現(xiàn)代文明。