一對小情侶半夜在河邊喝酒吵架，女生氣不過一腳把男友踹進河里，想著“他會游泳，肯定能上來”，轉(zhuǎn)頭就走了。結(jié)果等她酒醒了回去找，男友早就沒影了，最后撈上來的是一具尸體。法院判了女生5年6個月，男方家屬哭著說“這跟殺人有啥區(qū)別”，可法律上還真不是一回事兒。

一、先復(fù)盤案子：從吵架到出人命，就差這幾步

這事兒發(fā)生在2023年夏天的一個晚上，女生叫奚某白，男生叫沈某，倆人本來跟朋友在燒烤攤喝酒，已經(jīng)喝了不少。凌晨散場的時候，朋友都勸他倆“別喝了，趕緊回家”，可這倆偏不，還買了酒，要去河邊接著喝“二人世界”。

喝了一會兒，奚某白先扛不住了，暈暈乎乎地說“別喝了，回家睡覺”。結(jié)果沈某正喝到興頭上，擺擺手說“急啥？再坐會兒，我還沒喝夠”，說著又開了一瓶啤酒往嘴里灌。

奚某白急了，上去就搶酒瓶，說“你都喝成這樣了，再喝要出事！”沈某也來了脾氣，一把就把她推開了。就這一推，奚某白徹底炸了——她繞到沈某身后，抬起腳對著他后背“哐當(dāng)”就是一腳，沈某沒防備，直接“撲通”掉進了河里。

沈某落水后還在水里撲騰，一邊掙扎一邊罵“你是不是瘋了！”奚某白站在岸邊也不示弱，叉著腰說“就你會發(fā)脾氣？自己游上來吧，我先走了！”她為啥敢走？因為沈某以前跟她說過，自己會游泳，小時候在老家河里經(jīng)常玩，水性好得很。

看著沈某在水里劃了兩下，奚某白覺得“就是給他個教訓(xùn)，讓他下次別喝這么多”，轉(zhuǎn)身就走了。可走了幾百米，夜里的風(fēng)一吹，她酒勁醒了點，突然開始慌了：“他喝了那么多酒，腦子暈乎乎的，萬一游不動怎么辦？”

她趕緊掉頭往河邊跑，可等她喘著氣跑回去，河面上早就沒了沈某的影子，岸邊空空蕩蕩的。奚某白徹底嚇傻了，趕緊掏出手機報警。凌晨5點，警察在河的下游找到了沈某的尸體，法醫(yī)鑒定是溺亡——雖然沈某會游泳，但那天喝太多了，反應(yīng)變慢，加上河水有點急，他體力不支，最后沒游上來。

庭審的時候，奚某白哭得快暈厥了，反復(fù)說“我真沒想到會這樣，我就是想嚇嚇?biāo)屗琰c回家，他說過自己會游泳的……”可再后悔也沒用，人沒了，她也得為自己的行為買單。

二、從法律上分析，為啥不是“故意殺人”，而是“過失致人死亡”？

這案子最讓大家疑惑的就是：奚某白明明是故意把人踹下河的，為啥不算“故意殺人”，最后只判了“過失致人死亡”？

1. 先搞懂：“故意殺人”和“過失致人死亡”的核心區(qū)別

咱們先劃個重點：法律看的不光是“你做了啥”，更看“你心里是咋想的”。

故意殺人：是你明知道自己的行為會把人弄死，還故意去做，或者放任結(jié)果發(fā)生（比如明知道對方不會游泳，還把人推下河，看著對方淹死）。

過失致人死亡：是你本來不想殺人，但因為自己的疏忽，或者太自信，沒預(yù)料到會出人命，最后導(dǎo)致人死亡了。

奚某白的情況就是第二種。她踹沈某下河，目的是“教訓(xùn)他”，不是“要他的命”——她以為沈某會游泳，能自己上來，所以沒預(yù)料到會溺亡。這就不是“故意”，而是“過失”。

2. 奚某白的情況，屬于“過于自信的過失”

《刑法》里把過失分兩種，一種是“疏忽大意的過失”（比如你沒意識到自己的行為有危險，不小心弄死人），另一種是“過于自信的過失”（比如你知道有危險，但覺得“沒事，我能控制住”，結(jié)果出了事）。

奚某白就屬于“過于自信的過失”：

她不是沒意識到危險：她知道河邊危險，也知道沈某喝了酒，但她太相信“沈某會游泳”這一點，覺得“就算他喝了酒，憑著水性也能上來”，所以才敢把人踹下去，還轉(zhuǎn)身走了。

她的行為和死亡有直接關(guān)系：如果她不把沈某踹下河，沈某就不會溺亡；而且她踹完之后沒采取任何補救措施（比如在岸邊看著，或者叫人幫忙），直接走了，導(dǎo)致沈某沒人救，最后體力不支淹死。

所以法院認(rèn)定，她的行為符合“過失致人死亡罪”，而不是“故意殺人罪”。

3. 為啥判5年6個月？從輕處罰的理由是啥？

《刑法》第233條規(guī)定：過失致人死亡的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。奚某白最后判了5年6個月，正好在“3到7年”這個區(qū)間里，而且法院說她屬于“情節(jié)較輕”，這是為啥？

主要有兩個原因：

她事后主動報警：不是警察找上門才承認(rèn)的，是自己發(fā)現(xiàn)不對勁后立刻報警，沒有逃避責(zé)任，這算“自首”的情節(jié)，法律會從輕。

她認(rèn)罪態(tài)度好：庭審的時候如實交代自己的行為，沒有狡辯，也表達了后悔，主觀上的惡性比較小（畢竟不是故意要殺人）。

三、網(wǎng)友吵翻了！兩派觀點都挺有道理，你站哪邊？

一派說：“這就是故意殺人！明知道對方喝了酒，還把人踹下河，就是不負(fù)責(zé)任！”

持這種觀點的網(wǎng)友，大多是覺得奚某白太自私了：“就算知道對方會游泳，可喝了那么多酒，反應(yīng)肯定慢，她就不能在岸邊等一會兒，確認(rèn)人上來了再走嗎？轉(zhuǎn)身就走，跟放任對方淹死有啥區(qū)別？應(yīng)當(dāng)重判！”

另一派說：“她確實不是故意要殺人，就是一時沖動，后悔也來不及了，判得還算合理”

這派網(wǎng)友更理解“過失”的含義：“她要是想殺人，就不會事后報警了，直接跑了多好？她就是太傻，太相信‘會游泳’這事兒，沒考慮到喝酒后的影響，屬于‘腦子一熱犯了錯’，不是真的想弄死對方?！?/p>

你們對這個案子有啥看法？覺得奚某白判得輕了還是重了？或者你們身邊有沒有情侶吵架沒分寸的事？歡迎在評論區(qū)聊聊，也別忘了把這篇文章轉(zhuǎn)給身邊的朋友，讓大家都提個醒：沖動是魔鬼，安全永遠(yuǎn)是第一位的！