8月15日，山西省生態(tài)環(huán)境廳對山西寧武榆樹坡煤業(yè)500萬噸/年產能核增項目作出正式批復，為這一晉北煤炭基地重點項目亮起“環(huán)保通行綠燈”。而就在同一周，山西省自然資源廳的公告卻為26家礦企貼上“查封紅牌”——礦業(yè)權被凍結三年，涉及焦煤、鋁土礦等多種資源類型，其中不乏山西陸合集團、山西煤炭運銷集團旗下企業(yè)。

01

榆樹坡項目：綠色產能的“技術突圍”

1. 環(huán)保設計直擊行業(yè)痛點

榆樹坡煤業(yè)的環(huán)評方案堪稱教科書級：

●矸石零排放：通過井下智能分選系統(tǒng)將掘進矸石直接回填采空區(qū)，洗選矸石則輸送至發(fā)電廠和建材廠，徹底解決地表堆積問題；

●水循環(huán)閉環(huán)：礦井水處理后100%回用于井下生產、矸石充填及電廠冷卻，生活污水則供給選煤廠，實現(xiàn)全流程零排放；

●地表保護機制：對恢河河道外1公里實施禁采，對村莊、文物等留設保護煤柱，同步建立巖移監(jiān)測系統(tǒng)。

2. 經濟與環(huán)保的協(xié)同邏輯

該項目股權結構多元（華陽集團51%、華新燃氣26%、通寶能源23%），2024年在行業(yè)下行中仍實現(xiàn)22.14億元收入，利潤達9.99億元。高盈利支撐了環(huán)保投入：新建200米全封閉輸送廊道、80米回用水管等設施，將環(huán)保成本轉化為長期效益。

02

查封風暴：26家礦企的“三年困局”

查封名單背后的行業(yè)病灶

8月披露的26家被凍結企業(yè)，暴露了山西煤炭業(yè)的深層矛盾：

●合規(guī)性缺陷：90%因合同糾紛被查，如山西煤炭運銷集團陽城侯甲煤業(yè)被明確要求“不得擅自開采”；

●新法淘汰效應：2025年7月生效的新《礦產資源法》設立30萬噸/年產能門檻，中小礦企生存空間被擠壓；

●經營惡性循環(huán)：大同煤礦集團臨汾宏大勝利煤業(yè)等企業(yè)深陷37起司法案件，員工面臨失業(yè)風險。

查封引發(fā)的連鎖危機

●產業(yè)鏈斷裂：陽煤集團碾溝煤業(yè)停產直接影響區(qū)域煤炭供應，波及火電、鋼鐵等行業(yè)；

●地方經濟承壓：呂梁、長治等礦業(yè)重鎮(zhèn)面臨稅收銳減和失業(yè)潮；

●投資信心凍結：“三年不得轉讓變更”的禁令，徹底鎖死企業(yè)轉型通道。

03

綠色轉型：山西煤炭的“生存法則”

技術驅動資源重生

榆樹坡模式與同期查封事件，折射出山西煤炭業(yè)的核心轉型路徑：

●智能化降本：如霍爾辛赫煤業(yè)通過覆巖離層充填技術，累計釋放壓覆煤473萬噸，消化矸石300萬噸，創(chuàng)利17.3億元；

●標準體系構建：山西發(fā)布全國首個《煤礦智能化標準體系建設指南》，建成280座智能化煤礦（占全國30%）。

政策與市場的雙軌推力

●監(jiān)管倒逼：查封行動與新《礦產資源法》實施同步，合規(guī)成本已成生存底線；

●市場溢價顯現(xiàn)：8月動力煤價月漲37元/噸，低硫瘦精煤同步提價30元/噸，綠色產能正獲得溢價空間。

04

未來圖景：從產能擴張到價值重構

榆樹坡項目13.4年的服務年限設定，恰似一個轉型倒計時。其啟示在于：

環(huán)保不是成本而是投資：矸石回填省去土地占用費，水循環(huán)降低取水成本，智能化減少人力支出——綠色技術正在改寫煤礦經濟模型。

而查封事件則發(fā)出警告：

合規(guī)是生存許可證：26家企業(yè)的三年凍結期，實則是山西留給行業(yè)的最后轉型窗口——要么如山西建設投資集團般布局“煤-電-化”全產業(yè)鏈，要么被市場徹底淘汰。

結語：分水嶺已至

當榆樹坡的礦井水通過管道流向華潤電廠時，26家被查封礦企的輸送帶卻已停止轉動。這種強烈對比，揭示出山西煤炭業(yè)最殘酷也最清晰的未來：沒有環(huán)保的產能，終將成為凍結資產；沒有技術的規(guī)模，不過是資源墳場。

本文綜合整理自公開報道