近日，香港特區(qū)政府在飲用水供應(yīng)方面的重大變動(dòng)引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注與熱議。原本被選為政府辦公室飲用水供應(yīng)商的內(nèi)地品牌“鑫樂”，因其供應(yīng)商“鑫鼎鑫”涉嫌違法行為而遭到突然停用。這一事件不僅涉及飲用水的安全問題，更揭示了背后復(fù)雜的商業(yè)運(yùn)作與監(jiān)管漏洞。

在2025年6月，香港政府物流服務(wù)署宣布與鑫鼎鑫商貿(mào)有限公司簽訂了一項(xiàng)為期三年的合約，負(fù)責(zé)向港島及部分離島的政府辦公室提供“鑫樂”品牌的樽裝飲用水。合約總值高達(dá)5294萬元，涉及188萬桶18.9升的水。然而，這一看似順利的合作關(guān)系卻在短短幾個(gè)月內(nèi)急轉(zhuǎn)直下。

2025年8月16日，政府物流署突然宣布暫停“鑫樂”品牌的供應(yīng)，理由是對(duì)鑫鼎鑫的信任度下降。物流署表示，基于近期獲得的有關(guān)鑫鼎鑫的運(yùn)營(yíng)資料，未能信納其能繼續(xù)履行合約，并已將此事件交由警方調(diào)查。警方接獲報(bào)案后，隨即展開調(diào)查，案件被暫列為“求警調(diào)查”。

鑫鼎鑫商貿(mào)有限公司于2007年在香港注冊(cè)，曾在2020年宣稱處于不活動(dòng)狀態(tài)，直到2024年8月才恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。令人意外的是，這家公司在恢復(fù)活動(dòng)不足一年便獲得了政府的合約。根據(jù)報(bào)道，鑫鼎鑫的董事呂子聰在福建省廈門市經(jīng)營(yíng)著其他業(yè)務(wù)，且與另一股東陳碧琳關(guān)系密切。

然而，鑫鼎鑫的投標(biāo)過程卻顯得異�？梢伞Ｕ谠儐杻�(nèi)地制造商時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司并未獲得授權(quán)進(jìn)行投標(biāo)，且在向中標(biāo)品牌的總公司查詢時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)無人應(yīng)門，疑似人去樓空。這一系列的疑點(diǎn)讓人不禁對(duì)鑫鼎鑫的合法性產(chǎn)生質(zhì)疑。

“鑫樂”的制造商樂百氏（廣東）飲用水有限公司也并非毫無爭(zhēng)議。該公司曾因產(chǎn)品質(zhì)量問題多次上黑榜，涉及的安全隱患包括致癌物溴酸鹽和微生物超標(biāo)等。樂百氏的法務(wù)總監(jiān)梁舜榮在接受媒體采訪時(shí)表示，鑫鼎鑫與樂百氏并沒有任何合作關(guān)系，政府購(gòu)買的可能是假冒和侵權(quán)的產(chǎn)品。

這一背景信息讓事件的復(fù)雜性愈加凸顯。飲用水的安全問題不僅關(guān)乎消費(fèi)者的健康，更是政府在選擇供應(yīng)商時(shí)必須嚴(yán)肅對(duì)待的關(guān)鍵因素。

隨著事件的發(fā)展，公眾對(duì)飲用水安全的關(guān)注不斷升溫。行政長(zhǎng)官李家超在接受采訪時(shí)表示，政府非常重視飲用水的安全，招標(biāo)時(shí)必須提供獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的水質(zhì)安全認(rèn)證，并在不同時(shí)間要求供應(yīng)商提供安全認(rèn)證。如果發(fā)現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況，政府將立即取消與供應(yīng)商的合約關(guān)系。

然而，這一承諾是否能夠落實(shí)？在接下來的日子里，政府將如何處理與鑫鼎鑫的合約關(guān)系？公眾的疑慮與不安逐漸加劇，輿論的壓力也隨之增加。

為確保飲用水的供應(yīng)，物流署已決定暫時(shí)由屈臣氏集團(tuán)提供“COOL清涼”品牌的樽裝飲用水，以替代“鑫樂”。這一舉措雖然緩解了當(dāng)前的供應(yīng)危機(jī)，但并未消除公眾對(duì)飲用水安全的擔(dān)憂。

樂百氏則表示將考慮采取法律行動(dòng)，以保護(hù)其品牌及消費(fèi)者權(quán)益。該公司已就事件向香港政府物流服務(wù)署發(fā)信澄清，可能涉及違反內(nèi)地《食品安全法》和香港《商品說明條例》等法律。

隨著調(diào)查的深入，更多的真相將逐漸浮出水面。公眾期待政府能夠采取有效措施，確保飲用水的安全與供應(yīng)，同時(shí)也希望這一事件能夠成為加強(qiáng)監(jiān)管、提升透明度的重要契機(jī)。

對(duì)于此事，你怎么看？歡迎在下方留言分享你的觀點(diǎn)！如果你喜歡這篇文章，請(qǐng)分享給你的朋友！

關(guān)注港澳薈公眾號(hào)
掌握港澳最新動(dòng)態(tài)