這個(gè)消息已經(jīng)曝出好幾天了，但迄今為止，我都沒(méi)有看到華盛頓或基輔有任何回應(yīng)，這實(shí)際上本身就是個(gè)信號(hào)：克里姆林宮一直都想換掉澤連斯基，不斷強(qiáng)調(diào)澤連斯基“不合法”，而萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的敵意更是毫不掩飾。

稍早些，美國(guó)記者凱蒂·利文斯頓宣稱，烏克蘭武裝部隊(duì)前總司令、現(xiàn)任烏克蘭駐英國(guó)大使扎盧日內(nèi)上將，在戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束前就已經(jīng)開始組建團(tuán)隊(duì)，秘密準(zhǔn)備競(jìng)選下一任烏克蘭總統(tǒng)，并給出了一些相關(guān)信息：

團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人最初是謝爾蓋·沙普塔拉中將，現(xiàn)在則是謝爾蓋·納耶夫中將，但后者地位不穩(wěn)，因?yàn)檎撬?022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前簽署了重要地段的排雷命令；

真正的籌備工作由議員維多利亞·蘇馬爾協(xié)調(diào)，新聞辦公室由記者奧克薩娜·托羅普負(fù)責(zé)，國(guó)際事務(wù)由國(guó)家反腐局副局長(zhǎng)波琳娜·利申科負(fù)責(zé)；

競(jìng)選活動(dòng)的啟動(dòng)推遲到談判結(jié)束，但已經(jīng)在進(jìn)行秘密行動(dòng)，包括在倫敦由謝爾蓋·帕申斯基支持的退伍軍人論壇。

不過(guò)，《基輔獨(dú)立報(bào)》很快報(bào)道，扎盧日內(nèi)否認(rèn)了相關(guān)消息，否認(rèn)參加總統(tǒng)競(jìng)選。

《衛(wèi)報(bào)》則報(bào)道稱，在今年2月底澤連斯基和川王的白宮爭(zhēng)吵后第三天，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯就想聯(lián)絡(luò)扎盧日內(nèi)，“萬(wàn)斯和川普的其他隨行人員顯然正在尋找陷入困境的澤連斯基的潛在替代方案”。

扎盧日內(nèi)拒絕了萬(wàn)斯的誘惑，拒絕與萬(wàn)斯通話，并在澤連斯基離開白宮飛往英國(guó)會(huì)見(jiàn)斯塔默時(shí)，親自到機(jī)場(chǎng)迎接澤連斯基，將兩人的合影發(fā)布到了社交媒體上，表達(dá)對(duì)澤連斯基的支持，保持了對(duì)烏克蘭的忠誠(chéng)。

萬(wàn)斯聯(lián)絡(luò)扎盧日內(nèi)這個(gè)澤連斯基可能的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這屬于嚴(yán)重的干涉烏克蘭內(nèi)政，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四款的規(guī)定，即任何國(guó)家都不應(yīng)該干涉其他主權(quán)國(guó)家的內(nèi)政，即便是針對(duì)敵對(duì)國(guó)家，試圖策劃政權(quán)更迭也是極其不可接受的，但萬(wàn)斯顯然沒(méi)有受到任何懲罰或影響。

自特朗普再次就任美國(guó)總統(tǒng)后，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)屢屢違反法律，包括美國(guó)國(guó)內(nèi)法律和國(guó)際法，尤其是剛剛美國(guó)巡回上訴法院判定特朗普的大部分關(guān)稅政策都屬于違法，只能說(shuō)這是美國(guó)的大不幸，是這個(gè)世界的大不幸，將特朗普重新送回白宮的選民們，需要在親身感受到特朗普的“不靠譜”之后才能明白誰(shuí)才是跟他們站在一邊的，現(xiàn)實(shí)的教育永遠(yuǎn)比單純的說(shuō)教更有力量，只有親自被鐵拳教育了，才可能讓大部分人從自己的幻夢(mèng)中被打醒。

民調(diào)顯示，目前有31%的選民支持澤連斯基，扎盧日內(nèi)的支持率為25%，至于其他人，諸如波羅申科、布達(dá)諾夫、季莫申科和其他人，支持率則為個(gè)位數(shù)，頂多6%，按照這個(gè)民調(diào)，如果在戰(zhàn)后舉行大選，澤連斯基和扎盧日內(nèi)會(huì)成為角逐新一任烏克蘭總統(tǒng)的最有力競(jìng)爭(zhēng)者。

澤連斯基之前說(shuō)過(guò)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不會(huì)再謀求連任，實(shí)話實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為在面對(duì)權(quán)力誘惑的時(shí)候，我們不應(yīng)該看這些政治人物們?cè)趺凑f(shuō)，而是應(yīng)該看他們?cè)趺醋?，澤連斯基也不例外，尤其是在之前鬧出剝奪烏克蘭反腐敗機(jī)構(gòu)獨(dú)立性那回事兒之后。

至于扎盧日內(nèi)，一直就有他準(zhǔn)備進(jìn)入政界競(jìng)選烏克蘭總統(tǒng)的消息，《衛(wèi)報(bào)》援引消息人士的報(bào)道稱，雖然扎盧日內(nèi)拒絕了萬(wàn)斯的誘惑，但對(duì)是否參加戰(zhàn)后的烏克蘭總統(tǒng)大選，扎盧日內(nèi)并未作出最后決定。

很多人前往扎盧日內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的烏克蘭駐英國(guó)大使館，包括一些烏克蘭議員、社會(huì)活動(dòng)家、富有商人的代表，甚至還有特朗普的前顧問(wèn)保羅·馬納福特；

澤連斯基最重要的助手、烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克也曾在去年11月的會(huì)面中，提議扎盧日內(nèi)加入澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)的“人民公仆黨”，扎盧日內(nèi)拒絕了該提議，但承諾在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不會(huì)公開批評(píng)澤連斯基，“如果我決定進(jìn)入政界，你們會(huì)首先從我這里私下聽(tīng)到消息?！?/p>

客觀地說(shuō)，從公開報(bào)道看，扎盧日內(nèi)沒(méi)有犯過(guò)任何重大錯(cuò)誤，而且在烏克蘭武裝部隊(duì)總司令的位置上干得很好，包括戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就堅(jiān)持要求加強(qiáng)應(yīng)對(duì)俄羅斯發(fā)起突然襲擊的準(zhǔn)備，而當(dāng)時(shí)澤連斯基卻“不確定入侵的威脅是否真實(shí)存在，認(rèn)為即使存在，過(guò)度準(zhǔn)備也會(huì)在民眾中引發(fā)恐慌，可能給俄羅斯入侵提供借口”；即便是在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前兩天，扎盧日內(nèi)和時(shí)任烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)雷茲尼科夫都要求實(shí)施軍事戒嚴(yán)，但澤連斯基“仍擔(dān)心發(fā)生恐慌”。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，扎盧日內(nèi)和澤連斯基舉行的每次戰(zhàn)略會(huì)議幾乎都以分歧告終，包括2023年的夏季攻勢(shì)，扎盧日內(nèi)與五角大樓意見(jiàn)一致，主張集中力量于南線，切斷克里米亞的陸上交通線，但澤連斯基卻堅(jiān)持分兵，結(jié)果大家都知道了，烏軍的2023年夏季反攻最終以失敗結(jié)束，并被迫進(jìn)入了持續(xù)至今的戰(zhàn)略防守。

“總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)也越來(lái)越擔(dān)心扎盧日內(nèi)的人氣，似乎他正在塑造一種不可觸碰的神話地位”，最終，澤連斯基在2024年2月解除了扎盧日內(nèi)的職務(wù)，這位烏克蘭武裝部隊(duì)總司令改任烏克蘭駐英國(guó)大使，事實(shí)上遭到了流放，遠(yuǎn)離了基輔這個(gè)政治中心。

就個(gè)人而言，我對(duì)扎盧日內(nèi)充滿了同情和敬佩，尤其是他為2023年夏季反攻失敗“背鍋”，甘愿被“發(fā)配”到倫敦，為烏克蘭的團(tuán)結(jié)做出了巨大的個(gè)人犧牲。如果澤連斯基果然在戰(zhàn)后不參加總統(tǒng)大選的話，扎盧日內(nèi)極可能會(huì)成為新的烏克蘭總統(tǒng)。

不過(guò)，即便是已經(jīng)退役，扎盧日內(nèi)依然是個(gè)軍人，他的威望和支持主要源自他擔(dān)任烏克蘭武裝部隊(duì)總司令時(shí)的表現(xiàn)，如果扎盧日內(nèi)真的成為烏克蘭總統(tǒng)，我存在很多憂慮，在烏克蘭目前各項(xiàng)機(jī)制并不完善的情況下，扎盧日內(nèi)是否能保證烏克蘭繼續(xù)走現(xiàn)在這條路，而不會(huì)出現(xiàn)倒退或走偏？我對(duì)軍人干政始終存在諸多顧慮和擔(dān)憂，烏克蘭不是美國(guó)，所存在的種種問(wèn)題大家也都看到了，扎盧日內(nèi)能不能當(dāng)好烏克蘭的艾森豪威爾？

打仗跟從政是兩回事，烏克蘭武裝部隊(duì)總司令更不是烏克蘭總統(tǒng)，習(xí)慣使用武力的軍人成為烏克蘭總統(tǒng)，究竟會(huì)對(duì)烏克蘭正在走的這條路造成什么影響？我很憂慮。