[IMAGE>[IMAGE>

2025年，特朗普再次入主白宮，開啟其第二個總統(tǒng)任期。令人始料未及的是，他甫一上任便祭出關(guān)稅大棒，引發(fā)全球震動。在這一背景下，美國境內(nèi)接連爆發(fā)超過三千起抗議活動。

與此同時，美國媒體公布了一份歷史最差總統(tǒng)排行榜，其中特朗普位列第三，雖非墊底，但其前仍有兩位總統(tǒng)。他們究竟是誰？又為何被歷史如此評判？

短命總統(tǒng)與分裂推手

今年一月，美媒發(fā)布了一份總統(tǒng)評價榜單，揭示了一個有趣現(xiàn)象：總統(tǒng)任期長短與歷史評價并無直接關(guān)聯(lián)。其中，威廉·亨利·哈里森便是一例，他排在第五位。

這位1841年以六十八歲高齡就職的第九任總統(tǒng)，為了展現(xiàn)“老當(dāng)益壯”的形象，在嚴(yán)寒中脫下外套，激情發(fā)表長達(dá)九十分鐘的就職演講，創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

令人意想不到的是，他因此患上肺炎，僅在任三十一天便去世。這位曾因蒂珀卡努戰(zhàn)役贏得聲譽的軍事將領(lǐng)，壯志未酬便英年早逝。

他的突然離世不僅使美國失去了一位可能的杰出領(lǐng)導(dǎo)人，還引發(fā)了副總統(tǒng)繼任的憲法爭議，成為后世的政治教訓(xùn)。

緊隨其后排在第四位的，是1853年上任的富蘭克林·皮爾斯。這位當(dāng)時最年輕的總統(tǒng)，卻因關(guān)鍵決策加劇了國家的分裂。

他推動的《堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案》賦予新州自行決定是否允許奴隸制的“人民主權(quán)”權(quán)利，看似民主，實則點燃了堪薩斯地區(qū)的暴力沖突，史稱“流血的堪薩斯”。

更具諷刺意味的是，在南北戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他竟公開批評林肯總統(tǒng)，支持南方奴隸主陣營，被北方民眾指責(zé)為“叛國者”。

歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，他立場搖擺、目光短淺，對南方勢力的妥協(xié)助長了國家走向內(nèi)戰(zhàn)的勢頭。這表明，領(lǐng)導(dǎo)者的決策不僅影響任期政績，更關(guān)乎國家的未來。

那么，位列第三的特朗普，其執(zhí)政又帶來了哪些現(xiàn)實沖擊？

特朗普僅排第三

作為美國歷史上唯一一位經(jīng)歷兩次彈劾的總統(tǒng)，特朗普的政策影響遠(yuǎn)超白宮圍墻。其標(biāo)志性關(guān)稅政策猶如巨石投入平靜湖面，激起層層漣漪。

2025年，他再次執(zhí)掌白宮后，迅速推出對等關(guān)稅政策，與中國及其他國家展開“貿(mào)易戰(zhàn)”。8月，他簽署的行政命令正式生效，數(shù)十個貿(mào)易伙伴遭到關(guān)稅加征，使得美國平均進口關(guān)稅飆升至20%，創(chuàng)百年新高。

瑞士、印度、巴西等國遭遇懲罰性關(guān)稅，全球供應(yīng)鏈因此陷入緊張狀態(tài)。法國國際廣播電臺評論稱，此舉是對國際多邊貿(mào)易體系的直接挑戰(zhàn)。

外部壓力尚未緩解，內(nèi)部問題又接踵而至。特朗普聲稱關(guān)稅將帶來數(shù)百億美元回流美國，經(jīng)濟學(xué)家則指出，最終成本仍由本土企業(yè)和消費者承擔(dān)。

耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室數(shù)據(jù)顯示，每個美國家庭因關(guān)稅政策每年平均多支出約2400美元。服裝和鞋類價格短期內(nèi)可能暴漲38%-40%，汽車、藥品、電子元件等成本也紛紛上升。

美國經(jīng)濟策略公司首席執(zhí)行官席維亞指出，自關(guān)稅政策實施以來，美國招聘市場陷入停滯，通脹壓力加劇，主要地區(qū)房價出現(xiàn)下滑。

更深遠(yuǎn)的影響在于，鋼鐵、鋁材、銅和木材的關(guān)稅威脅直接抬高了房屋建造成本，全美住宅建筑商協(xié)會擔(dān)憂這將抑制新房供應(yīng)，最終由購房者承擔(dān)后果。

國內(nèi)抗議聲浪隨之高漲，尤其是在美國陸軍成立250周年與特朗普79歲生日巧合之際，當(dāng)天的閱兵儀式成為輿論焦點。

華盛頓舉行慶典的同時，全美多地爆發(fā)“不做國王”主題反政府示威，數(shù)十萬人走上街頭，成為他重返白宮以來最大規(guī)模的抗議活動。

經(jīng)濟形勢同樣不容樂觀，ING銀行分析師宋林指出，美國經(jīng)濟已亮起紅燈，通脹抬頭、就業(yè)市場疲軟，政策引發(fā)的社會分裂與經(jīng)濟壓力日益顯現(xiàn)。

貿(mào)易壁壘未能帶來繁榮，反而加劇了國內(nèi)外緊張局勢。當(dāng)我們回望更久遠(yuǎn)的歷史，19世紀(jì)的兩位總統(tǒng)為何在排行榜上排名更靠前？

歷史之痛

如果說特朗普面臨的挑戰(zhàn)已足夠嚴(yán)峻，那么位居第二的安德魯·約翰遜，則在國家重建的關(guān)鍵時刻，親手葬送了和解的機會。

1865年林肯遇刺后，這位出身裁縫的副總統(tǒng)意外接任總統(tǒng)。作為林肯的副手，他卻擁有深厚的南方背景與保守立場。

上任后，他幾乎全面否決了國會推動的《民權(quán)法案》和《自由民局法案》，這兩項法案旨在保障剛獲得自由的黑人基本權(quán)益。

更令人失望的是，他赦免了大量前南方邦聯(lián)成員，默許舊勢力重新掌權(quán)，并明確反對賦予黑人選舉權(quán)的憲法第十四修正案。

這些行為激怒了當(dāng)時掌控國會的激進共和黨人，導(dǎo)致他在1868年成為美國歷史上首位被眾議院彈劾的總統(tǒng)。他錯失了引領(lǐng)國家走向真正和解的歷史契機。

而位居“最差總統(tǒng)”榜首的詹姆斯·布坎南，其任內(nèi)的猶豫不決被認(rèn)為加速了內(nèi)戰(zhàn)的到來。面對奴隸制這一全國性矛盾，布坎南選擇了消極應(yīng)對，幻想將問題交給最高法院處理。

1857年，他施壓最高法院對德雷德·斯科特案作出裁決，認(rèn)定黑人不是美國公民，且國會在新領(lǐng)地?zé)o權(quán)禁止奴隸制。這一判決加劇了南北對立。

1859年廢奴主義者約翰·布朗起義震驚全國，布坎南雖下令鎮(zhèn)壓并處決布朗，卻嚴(yán)重?fù)p害了政府信譽。1860年大選后，南方七州宣布脫離聯(lián)邦，布坎南陷入邏輯困境。

他堅持各州無權(quán)脫離，卻又認(rèn)為聯(lián)邦政府無權(quán)阻止，這種矛盾與不作為放任分裂局勢惡化。離任時，他對繼任者林肯感慨道，如果你入主白宮時能像我離開時一樣平靜，那你才是真正的幸運者。

歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，正是他在危機面前的軟弱與無為，使國家不可避免地滑向戰(zhàn)爭深淵。從布坎南到約翰遜，歷史警示我們，領(lǐng)導(dǎo)者的擔(dān)當(dāng)與遠(yuǎn)見至關(guān)重要。

從布坎南在分裂危機中的無力、約翰遜在重建時期的倒退，再到特朗普在全球化浪潮中掀起的波瀾，這份“最差總統(tǒng)”榜單引發(fā)廣泛關(guān)注。

它并非對個人的簡單道德審判，而是聚焦于那些在重大歷史節(jié)點上，其決策深刻影響國家命運、并引發(fā)廣泛爭議的領(lǐng)導(dǎo)人。

歷史評價的標(biāo)準(zhǔn)隨著時代變遷而不斷調(diào)整。那些被歸入“最差”行列的總統(tǒng)，其失誤或困境恰恰為后人提供了審視權(quán)力、責(zé)任與決策后果的寶貴視角。

領(lǐng)導(dǎo)者對國家而言至關(guān)重要，在國家航船駛?cè)爰ち麟U灘時，唯有遠(yuǎn)見、勇氣、務(wù)實精神以及對國家長遠(yuǎn)利益的擔(dān)當(dāng)，才能成為引領(lǐng)國家穿越風(fēng)暴的堅固舵盤。

歷史功過雖任人評說，但一個國家能否從過往經(jīng)驗中汲取教訓(xùn)，校準(zhǔn)未來航向，才是其真正走向成熟與堅韌的關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)者得失，終將成為照亮后來者的明燈。

主要信源

外媒觀察丨美國關(guān)稅政策后果顯現(xiàn)：美經(jīng)濟“在閃爍紅燈”，消費者負(fù)擔(dān)增加——央廣網(wǎng)2025-08-11美國舉行閱兵式當(dāng)天，全美數(shù)十萬人涌上街頭抗議特朗普政府，“有示威者向警方投擲石塊”——環(huán)球網(wǎng)2025-06-15全美多地再爆發(fā)游行集會，抗議特朗普有爭議的政策——澎湃新聞2025-07-18