新智元報道
編輯:元宇
【新智元導(dǎo)讀】一名洗碗工,或者藍領(lǐng)工人,竟然比牛津、哈佛名校出身的高級白領(lǐng)更吃香!「AI教父」Hinton預(yù)言成真了。在洶涌的AI風暴下,美國就業(yè)市場呈現(xiàn)兩極分化:一面是白領(lǐng)遇冷,另一面是藍領(lǐng)升溫。作為身處AI浪潮下「迷失的一代」,美國Z世代大學(xué)生中的許多人,已開始轉(zhuǎn)行做藍領(lǐng)。
AI時代,如果你是一名洗碗工,或許比你是一位CS學(xué)霸,是一件更值得讓人慶幸的事。
上個月,微軟發(fā)布了一份「最可能和最不可能取代的工作清單」,結(jié)果,藍領(lǐng)笑了,白領(lǐng)哭了。
那些坐在舒適辦公桌椅背后的白領(lǐng)精英,似乎都能感受到AI迎面送來的陣陣寒意。
微軟團隊,分析了20萬份用戶與微軟必應(yīng)Copilot之間的對話數(shù)據(jù)集,并利用這些數(shù)據(jù)做了一個有關(guān)崗位的「AI適用性評分」。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),位于榜首,最容易被AI替代的崗位,竟然都是白領(lǐng)崗位,包括口翻譯員、歷史學(xué)家、客服與銷售代表,以及撰稿人。
相比之下,最不容易被AI自動化取代的職業(yè),都是藍領(lǐng)崗位,包括重型機械和摩托艇操作員、家政清潔工、屋頂修理工、按摩治療師和洗碗工。
醫(yī)療行業(yè)中,靜脈采血技師和護士助理也被認為較為安全。
這份報告的核心結(jié)論是:
低薪和以體力勞動為主的職業(yè),遠比那些依賴專業(yè)知識的,適合LLM驅(qū)動的人工智能聊天機器人的崗位,更不容易被自動化。
這份報告,直接讓人驚呼「AI教父」Geoffrey Hinton的預(yù)言成真。
2024年10月,在YouTube上的一期Hinton有關(guān)人工智能的訪談中,他就直言不諱:未來最安全的職業(yè)可能是「水管工」。
Geoffrey Hinton在采訪中表示:未來最安全的工作是水管工
「很多中級智能工作將會消失;如果問我哪些工作是最安全的,我的答案還是水管工。因為這些工作仍然是物理操作,這是AI最不擅長的領(lǐng)域?!笻inton說道。
白領(lǐng)遇冷,藍領(lǐng)升溫
「人工智能將取代美國一半的白領(lǐng)。」
前不久,福特CEO吉姆·法利如此警告。
Perplexity首席執(zhí)行官Aravind Srinivas也表示過類似觀點:他預(yù)計人工智能將在未來六個月內(nèi)取代招聘人員和行政助理。
今年7月份,Anthropic發(fā)布的新AI平臺承諾將承擔整個財務(wù)團隊的工作,從市場分析到投資備忘錄,初級分析師可能成為此次AI革命的首批白領(lǐng)「受害者」。
Shopify、Duolingo等公司CEO都曾在內(nèi)部備忘錄中,要求公司招聘經(jīng)理在招聘新員工之前,必須解釋為什么人工智能助手無法勝任這項工作。
白領(lǐng)遇冷的另一面,是藍領(lǐng)升溫,這在洶涌的AI「平替」風暴下,多少顯得有點魔幻色彩。
這并非藍領(lǐng)工作比白領(lǐng)工作的價值更大,僅僅是因為他們更難被AI替代。
藍領(lǐng)工作,需要更多的手工操作、現(xiàn)場經(jīng)驗,這恰恰是AI的軟肋。畢竟,AI既不能更換零部件,也無法做出臨場應(yīng)變的決定。
這也是Geoffrey Hinton多年來一直反復(fù)強調(diào)的一個觀點:
「包含體力勞動與專業(yè)技藝的工作,相比那些通常更受尊重、收入更高的職業(yè)路徑,更不容易被現(xiàn)代技術(shù)取代?!?/p>
Hinton認為相比較律師助理這樣的崗位,水管工的風險更小,因為前者隨時可能被AI替代。
一些技術(shù)專家和技工,對此也持共同意見,他們認為技能型工種,從事的是AI做不到之事,這為他們提供了更長期的就業(yè)安全感。
美國最大的暖通空調(diào)與制冷技術(shù)人員協(xié)會(North American Technician Excellence),該協(xié)會一位教育總監(jiān)Tony Spagnoli同樣提到:
因為許多技能型工種需要有人手動安裝設(shè)備,因此AI自動化對這些崗位的威脅較低;而且,不少從業(yè)者已接近退休。
這意味著,就在AI沖擊白領(lǐng)崗位的同時,許多技能型工種,因為它們從事的是許多AI難以做到的事,因此,這些崗位反倒成了AI風暴下的「避風港」,許多體力勞動崗位很可能會長期存在下去。
美國勞工統(tǒng)計局(BLS)持相同觀點,并預(yù)計:
1.未來幾年各類技工崗位的職位空缺將會增加;
2.面向大學(xué)畢業(yè)生的入門級崗位正趨于停滯。
目前關(guān)于AI導(dǎo)致失業(yè)的確鑿證據(jù)仍然稀少,即便是被視為被AI替代風險更高的軟件工程師,當前看起來也相對安全。
但對于不少人來說,AI引發(fā)的崗位風險仍如同頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍,不知何時就會掉下來。
高盛的一篇博客文章中分析:「如果AI得到廣泛采用,與人工智能(AI)相關(guān)的創(chuàng)新可能會取代美國6%—7%的勞動力?!?/p>
文章同時也指出,隨著人們找到其他工作,這種影響可能是「暫時性的」。
「迷失的一代」,向藍領(lǐng)轉(zhuǎn)型
上文提到美國勞工統(tǒng)計局(BLS)的一項調(diào)查顯示:面向大學(xué)畢業(yè)生的入門級崗位正趨于停滯。
應(yīng)屆大學(xué)生遭遇AI折疊,正淪為「迷失的一代」。
初入社會,沒有太多「初級崗位」等待著他們,原本他們踏入職場的「第一步階梯」已經(jīng)不再為他們預(yù)留了。
紐約聯(lián)邦儲備銀行4月份發(fā)布的一項報告稱:
2025年第一季度,22歲至27歲應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的勞動力市場「明顯惡化」,失業(yè)率達到疫情以來的最高水平。應(yīng)屆畢業(yè)生與所有勞動者之間的失業(yè)率差距達到1990年以來最大水平。
Anthropic首席執(zhí)行官更是指出:人工智能可能消滅一半入門級白領(lǐng)工作,使失業(yè)率飆升至20%;他甚至提到要征收一種代理型人工智能稅,來資助全民基本收入。
生成式人工智能尤其擅長基礎(chǔ)任務(wù),而這些任務(wù)可能是應(yīng)屆畢業(yè)生作為入門級員工需要完成的。
這一變革,促使許多Z世代成年人開始擔心自己所學(xué)的,所會的,未來會不會被AI干了?這種擔心,提醒他們重新思考自己的未來。
上個月,線上平臺Resume Builder發(fā)布了一項覆蓋1400多名Z世代成年人的調(diào)查,其中一個調(diào)查方向旨在了解被調(diào)查者對于AI的擔憂,將如何塑造他們的職業(yè)路徑。
其中有一個關(guān)鍵發(fā)現(xiàn):42%的受訪者(有許多是大學(xué)畢業(yè)生),已經(jīng)正在從事或正在轉(zhuǎn)向藍領(lǐng)或技能型工種。
除了避免學(xué)生債務(wù)之外,他們的首要動機就是降低被AI取代的風險。
對于那些沒有學(xué)位的Z世代而言,藍領(lǐng)工作提供了一條無需背負助學(xué)貸款即可實現(xiàn)財務(wù)穩(wěn)定的道路。值得注意的是,在這種轉(zhuǎn)型中,Z世代的男性比例要高于女性。
Resume Builder首席職業(yè)顧問Stacie Haller分析了這一轉(zhuǎn)變背后理由:
一方面:技工類工作屬于動手型,難以自動化,距離AI「射程」較遠;
另一方面:不少畢業(yè)生發(fā)現(xiàn)學(xué)位并未帶來本專業(yè)的工作,這促使他們?nèi)ヌ剿鞲鼊?wù)實、更有市場需求的替代選擇。
慢慢逼近的「神話」
AI沖擊下,沒有人可以獨善其身。
前面提到的藍領(lǐng)、技工類崗位,雖然距離AI「射程」較遠,但也并非絕對安全:隨著機械自動化的進步,從類人機器到特定任務(wù)機器人,疊加AI之后,它們正在逐步逼近人類的能力。
在線平臺BetterUP(一個倡導(dǎo)使用AI工具支持職業(yè)發(fā)展的平臺),它的首席AI科學(xué)家Andrew Reece表示:
「機器人技術(shù)確實在快速上升。它會先從替代入門級崗位開始,比如開卡車、搬運設(shè)備,但要搞定復(fù)雜工作可能還需要時間。」
目前,AI技術(shù)進步與現(xiàn)實之間的巨大鴻溝,為技術(shù)工人應(yīng)對AI替代風險提供了緩沖期。
比如大多數(shù)AI依舊主要在文本數(shù)據(jù)上訓(xùn)練,對真實世界的理解幾乎可以忽略不計;此外,機器人本身還有很長的路要走。
加州大學(xué)伯克利分校機器人學(xué)習(xí)基金會主席Ken Goldberg強調(diào):
「認為我們已接近讓類人機器人基本替代工人的說法,是一種很普遍的誤解;在我看來,那是個神話。當前的進展還很慢?!?/p>
此外,在許多技工類崗位,與其說是替代,不如說是協(xié)同。該領(lǐng)域技工與AI、機器人協(xié)作的空間很大,那些最敏感、最具挑戰(zhàn)的工作,通常還需要由那些經(jīng)驗豐富、技藝精湛的「老師傅」來完成。
以汽車行業(yè)為例,該行業(yè)正在借助AI技術(shù)診斷車輛問題,但在美國國家汽車維修資質(zhì)認證協(xié)會資質(zhì)考試項目副總裁Matt Shepanek看來,并不指望機器人會取代修車技師。
「或許最終可以實現(xiàn)這一點,但你仍然需要有人來完成那些必須親自動手的操作」,Matt Shepanek說。
參考資料:
https://www.inc.com/kit-eaton/a-godfather-of-the-internet-says-you-should-become-a-plumber-heres-why/91203062%20
https://www.nbcnews.com/business/business-news/ai-which-jobs-are-skilled-trades-protected-what-to-know-rcna223249
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.