8月18日，河南省臨潁縣人民政府新聞辦公室發(fā)布情況通報(bào)：

8月17日，部分媒體在網(wǎng)上發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)“小米汽車撞死人”相關(guān)信息，引發(fā)了相關(guān)輿情?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

2025年2月11日13時(shí)53分，王某駕駛小米牌小型轎車（車內(nèi)1人）沿臨潁縣濱河路由西向東行駛過(guò)程中駛?cè)氲缆纷髠?cè)（北半幅），與由東向西行駛的白色本田牌小型轎車（車內(nèi)6人）發(fā)生碰撞，造成4死2傷的交通事故。事故發(fā)生后，縣公安局對(duì)王某依法進(jìn)行逮捕。目前，縣人民法院正在依法進(jìn)行審理。

針對(duì)網(wǎng)傳“王某駕駛小米轎車撞死人事件開(kāi)庭審理時(shí)，對(duì)方竟然還開(kāi)出貧困戶證明”一事。經(jīng)查，王某為臨潁縣瓦店鎮(zhèn)十里村人，在開(kāi)庭前夕，王某母親主動(dòng)聯(lián)系該村支部書(shū)記李某，要求為王某開(kāi)具在村里生活期間表現(xiàn)良好的證明。村支部書(shū)記李某礙于情面，開(kāi)具了證明一份，該證明并非貧困證明，僅表述了王某一貫表現(xiàn)及其“家庭經(jīng)濟(jì)一般，事故發(fā)生后為賠償受害人已傾盡全力，現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難”，并非網(wǎng)絡(luò)傳播的“貧困戶”證明。同時(shí)，針對(duì)村支部書(shū)記李某私自開(kāi)具證明一事，瓦店鎮(zhèn)黨委于8月17日召開(kāi)會(huì)議研究，村支部書(shū)記李某在沒(méi)有充分了解證明用途的前提下，開(kāi)具了部分內(nèi)容不屬于村兩委事務(wù)的證明，未正確履行職責(zé)，給予停職處理。

新聞鏈接

據(jù)媒體報(bào)道，近日，河南的一起交通事故引發(fā)社會(huì)關(guān)注。事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)顯示，2025年2月11日13時(shí)53分許，28歲王某駕駛藍(lán)色小米轎車沿臨潁縣濱河路由西向東行駛，行至臨潁縣濱河路與經(jīng)七路交叉口東約300米處時(shí)，貿(mào)然越過(guò)黃實(shí)線強(qiáng)行超車，與白色本田轎車發(fā)生碰撞。兩車碰撞產(chǎn)生的碎片，又與白色現(xiàn)代轎車發(fā)生撞擊，造成三車不同程度受損。事故導(dǎo)致四人死亡、兩人受傷。

經(jīng)鑒定，事發(fā)時(shí)王某車速約達(dá)133-134千米/小時(shí)。白色本田轎車由東向西正常行駛，兩車避讓不及發(fā)生劇烈碰撞。王某的行為違反《道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的；”及《河南省道路交通安全條例》第二十五條第二款“同方向劃有二條以上機(jī)動(dòng)車道的道路，無(wú)限速標(biāo)志、標(biāo)線的，城市道路最高時(shí)速不得超70公里，封閉的機(jī)動(dòng)車專用道和公路最高時(shí)速不得超80公里。低速載貨汽車、二輪汽車、拖拉機(jī)、電瓶車、輪式專用機(jī)械車、正三輪摩托車、輕便摩托車在道路行駛時(shí)最高時(shí)速不得超30公里?！敝?guī)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。當(dāng)?shù)貦z察院已對(duì)王某提起刑事訴訟，法院開(kāi)庭審理后還未宣判。

本田轎車的駕駛員、死者程某的母親表示，事發(fā)時(shí)，本田車內(nèi)坐了6個(gè)人，分別是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的兩個(gè)孩子，三大人、三兒童。

“我知道，車?yán)镒鶄€(gè)人不對(duì)，我一家不是完美受害者，看在年僅一歲多的孫女失去了父親，母親重傷仍在救治的份上，請(qǐng)大家不要因此網(wǎng)暴我們?！背棠车哪赣H有些擔(dān)憂地說(shuō)，“事故認(rèn)定時(shí)，交警說(shuō)了，事故原因和超載無(wú)關(guān)?！?/p>

程某母親介紹，事發(fā)時(shí)，程某開(kāi)車，副駕駛是兒媳婦抱著一歲多的小孫女。后排坐著兒媳婦的親戚和親戚的兩個(gè)孩子?！笆鹿蕦?dǎo)致我兒子、兒媳的親戚、兒媳婦的外甥外甥女死亡，兒媳婦重傷，小孫女輕傷?！?/p>

“事故發(fā)生后，一直是對(duì)方保險(xiǎn)公司在和我們家屬處理此事。總共賠償了320萬(wàn)。但肇事司機(jī)卻始終稱自己沒(méi)錢?！背棠刚f(shuō)。

8月15日，程母稱，前不久當(dāng)?shù)貦z察院已對(duì)王某提起了刑事訴訟，法院開(kāi)庭審理，還未宣判?！斑@半年來(lái)，我們家屬給交警隊(duì)、檢察院、法院遞交過(guò)希望嚴(yán)懲王某的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。”程母說(shuō)，因程母兒媳仍在治療，該案還未開(kāi)始民事訴訟。程母還表示，對(duì)方代理律師拿出證明說(shuō)肇事司機(jī)家庭貧困，希望從輕處理。

據(jù)了解，王某所駕車輛為小米SU7售價(jià)21.59萬(wàn)元起。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，男子駕車逆行并超速致4死1重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，關(guān)鍵在于男子的主觀心態(tài)。

趙良善介紹，交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主要區(qū)別在于：一是主觀故意不同，交通肇事罪是過(guò)失犯罪，行為人對(duì)危害結(jié)果并非積極追求；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行為會(huì)危及公共安全仍為之。二是行為方式不同，交通肇事罪通常是在交通運(yùn)輸活動(dòng)中違反交規(guī)引發(fā)事故；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的行為方式更為惡劣、危險(xiǎn)，如在人群密集處駕車沖撞等。三是量刑標(biāo)準(zhǔn)不同，交通肇事罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役，最高刑為有期徒刑7年，如果是出現(xiàn)逃逸行為最高為有期徒刑15年；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

趙良善提醒，駕駛員駕車時(shí)，首先，應(yīng)遵守交通規(guī)則，不超速、不逆行、不闖紅燈，系好安全帶，按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。其次，應(yīng)保持注意力集中，避免分心，如接打電話、發(fā)短信、吃東西等，時(shí)刻關(guān)注路況和周圍環(huán)境的變化。再者，應(yīng)保持安全車距，與前車保持適當(dāng)?shù)陌踩嚯x，避免緊急剎車時(shí)發(fā)生追尾事故。

■綜合自臨潁縣人民政府網(wǎng)站、華商報(bào)大風(fēng)新聞

■編輯：越玥、張阿嬙