高考錄取季剛過，不少民辦高校的招生辦卻愁眉不展。

比如廣東 23 所民辦本科里，14 所沒能招滿學(xué)生，湛江科技學(xué)院補了三次志愿，還空著 2900 多個名額，物理類投檔線甚至降到了 400 分；廣西、黑龍江把本科補錄辦到了第四次，云南更夸張，補到第六輪還在 “撿漏”，有些學(xué)校分?jǐn)?shù)線一降就是 40 分。

與之形成鮮明對比的是福耀科技大學(xué)、寧波東方理工大學(xué)這些新辦的民辦高校，第一年招生就吸引了不少 650 分以上的高分考生，錄取線比好些 985 院校還高。

一邊是 “招不滿” 的焦慮，一邊是 “搶著進” 的火熱，民辦高校這 “冰火兩重天”，網(wǎng)友們早已給出了答案。

大家的焦點基本離不開 “錢” 和 “值不值”。

有網(wǎng)友算了一筆賬，民辦本科一年學(xué)費兩三萬，加上生活費，四年下來至少要花 20 萬。

可要是讀公辦?？圃賹Ｉ?，總成本還不到 10 萬，而且現(xiàn)在職業(yè)本科的就業(yè)率能到 92%，起薪有時候比普通民辦本科還高?；▋杀兜腻X，未必能有更好的出路，這筆賬誰都會算。

還有人吐槽民辦高校的教學(xué)質(zhì)量。有學(xué)生爆料，自己讀的民辦高校漢語言專業(yè)，計劃招近千人，專任老師卻只有 14 個，“上課像聽大課，想問問題都找不到老師”。

更有學(xué)校被指 “眼里只有錢”，管理層拿著高薪，卻沒心思改進教學(xué)，課程設(shè)置老掉牙，和市場需求完全脫節(jié)。

不過也有理性的聲音：“不是民辦高校不行，是有些學(xué)校把路走歪了?！?就像福耀科技大學(xué)，6 個老師帶 1 個學(xué)生，西湖大學(xué)在科研上砸重金，這些學(xué)校就靠實力贏了口碑。

其實民辦高校招不滿，早有征兆?，F(xiàn)在家長和學(xué)生選學(xué)校，越來越看重 “性價比”，不再是有個本科文憑就滿足了。

一方面，高等教育早就從 “有學(xué)上” 變成了 “上好學(xué)”，可不少民辦高校還抱著老一套不放，60% 的專業(yè)都集中在文科，偏偏市場上 70% 的需求是理工科，畢業(yè)生找工作自然難。學(xué)生現(xiàn)在就認(rèn)就業(yè)率，冷門專業(yè)哪怕分?jǐn)?shù)再低，也沒人愿意來。

另一方面，經(jīng)濟壓力也讓大家對教育投資更謹(jǐn)慎了。民辦本科的學(xué)費是公辦的 4 到 6 倍，可畢業(yè)后起薪卻和公辦學(xué)校差不多甚至還低一些，這種 “高投入低回報” 的情況，誰也不想踩坑。

加上國家現(xiàn)在大力推職業(yè)教育，2025 年職業(yè)本科院校都有很多了，物聯(lián)網(wǎng)、嬰幼兒健康管理這些專業(yè)就業(yè)率特別高，不少 500 分以上的考生，寧愿去好的公辦高職院校，也不選普通民辦本科。某專家說的 “家庭支付能力下降與就業(yè)預(yù)期轉(zhuǎn)弱，使得教育投資更趨理性”，正是現(xiàn)在的真實寫照。

更長遠來看，未來十年對民辦高校更是考驗。高考報名人數(shù)已經(jīng)開始下降，高校數(shù)量卻還在增加，要是再找不到自己的特色，遲早會被淘汰。

其實也有學(xué)校走出了新路子，黑龍江東方學(xué)院改成非營利性機構(gòu)，回歸教育本質(zhì)；上海杉達學(xué)院和仁濟醫(yī)院合作開 “仁濟班”，護理學(xué)專業(yè)就業(yè)率連續(xù)多年 100%，還拿到了碩士點。這些例子都說明，民辦高校不是沒機會，關(guān)鍵是要放下 “賺快錢” 的想法，真正把心思用在培養(yǎng)學(xué)生上。

蔡元培說過：“教育者，非為已往，非為現(xiàn)在，而專為將來?！?民辦高校的 “招生寒冬”，其實也是一次 “洗牌” 的機會。與其在分?jǐn)?shù)線上 “內(nèi)卷”，不如沉下心來搞特色。

像福耀科技大學(xué)聚焦人工智能，寧波東方理工大學(xué)對接數(shù)字經(jīng)濟，把專業(yè)做精、把質(zhì)量做硬。也可以多和企業(yè)合作，把課堂搬到生產(chǎn)線，讓學(xué)生畢業(yè)就能上崗。

說到底，家長和學(xué)生認(rèn)的不是 “民辦” 還是 “公辦” 的標(biāo)簽，而是這所學(xué)校能不能給學(xué)生未來。就像福耀科技大學(xué)的一位學(xué)生說的：“一所大學(xué)的價值，不在于它頭頂?shù)墓猸h(huán)，而在于能為學(xué)生創(chuàng)造多少可能性。” 要是民辦高校都能想明白這一點，“招不滿” 的難題，自然會迎刃而解。