特朗普要當英特爾股東了？

這個消息一出，整個華爾街都炸了。英特爾股價最高飆升近8.9%，市值瞬間回血到1040億美元。

但問題來了——這到底是真救命還是假把式？

美媒曝出消息后，英特爾股價最高飆升近8.9%

華爾街分成兩派，吵得不可開交

摩根士丹利的分析師們興奮得不行，直接喊出“強烈買入”。他們算了一筆賬：政府注資能給英特爾每股帶來3美元的價值提升。

聽起來挺美，但高盛的人冷水潑得毫不留情：“賣出！”

高盛的邏輯很簡單——錢能解決技術(shù)問題嗎？

英特爾的18A工藝良率到現(xiàn)在還是個謎，代工業(yè)務被臺積電甩了幾條街。就算政府砸再多錢進去，能瞬間讓他們的制程技術(shù)追上嗎？

這就像給一個跑不快的運動員買最貴的跑鞋，鞋是好鞋，但腿還是那條腿。

咱們看看真實情況：2020年的時候，英特爾市值還高達2880億美元，現(xiàn)在只剩1040億，而且還剛剛裁員15%，員工人心惶惶。

更搞笑的是，之前特朗普見陳立武的時候，據(jù)說直接開口就是“你應該辭職”。結(jié)果會面結(jié)束，態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，開始談入股。

這劇情反轉(zhuǎn)得也太快了吧？

政府入股的真實意圖

說白了，這事兒背后是美國對芯片制造回流的焦慮。

臺積電、三星在全球芯片代工市場稱王稱霸，美國本土除了英特爾就沒別的選擇了。而英特爾現(xiàn)在這個狀態(tài)，確實讓人擔心。

俄亥俄州的芯片工廠計劃就是個試金石。

如果政府真的入股，相當于給這個項目背書。投資者心理上會更踏實，畢竟有國家隊兜底。

但問題是，政府入股能改變英特爾技術(shù)落后的現(xiàn)實嗎？

現(xiàn)在多頭、空頭各執(zhí)一詞。

多頭的理由很實在：

政府背書意味著現(xiàn)金流改善，至少短期內(nèi)不用擔心資金鏈斷裂。 俄亥俄州工廠如果對標臺積電美國項目，估值確實有提升空間。

空頭的擔憂也有道理：

技術(shù)代差不是錢能立即解決的，英特爾在先進制程上已經(jīng)落后臺積電好幾代。 政府干預市場，長期來看可能扭曲正常的競爭機制。

華爾街現(xiàn)在就是在賭一個問題：政府的錢到底能不能買來技術(shù)突破的時間？

投資者該怎么看？

對普通投資者來說，這事兒其實挺簡單的。

股價暴漲7.38%說明什么？市場認可“用錢換時間”這個邏輯。

但要記住一點：再便宜的股價，如果公司基本面不行，也是個坑。

就像超市打折的商品，便宜是便宜，但如果東西本身有問題，再便宜也不值得買。

英特爾現(xiàn)在就是這種狀態(tài)。

政府入股確實能緩解財務壓力，但核心競爭力的提升，還得看實打?qū)嵉募夹g(shù)進步。

說到底，這就是一場賭局。

賭的是美國政府能不能用資本的力量，逆轉(zhuǎn)英特爾在技術(shù)上的頹勢。

但有幾個關(guān)鍵問題需要關(guān)注：

1. 政府具體會投多少錢？占多少股份？
2. 入股后對英特爾的管理會有什么影響？
3. 俄亥俄州工廠的實際建設進展如何？

這些問題的答案，直接決定了這次“政府當股東”能走多遠。

從目前的情況看，這更像是一次政治層面的信號釋放——美國政府不會讓英特爾倒下。

至于能不能真正解決技術(shù)問題，還得看后續(xù)的執(zhí)行。

畢竟，芯片這行業(yè)，最終還是要靠硬實力說話的。

政府的錢可以買來時間，但買不來技術(shù)領先。英特爾要想真正翻身，光靠資本輸血是不夠的，關(guān)鍵還得看能不能在技術(shù)上實現(xiàn)突破。

這場華爾街的爭論，本質(zhì)上就是在賭英特爾的未來。你覺得這個賭局，誰會贏？

信息源：觀察者網(wǎng)，《美媒爆料：為擴大美國芯片制造業(yè)，特朗普政府正考慮入股英特爾》，8.15日發(fā)布