越南陸軍近日與韓國達(dá)成一筆引人矚目的軍購協(xié)議，斥資2.5億至3億美元引進(jìn)20門K9A1自行榴彈炮，單價(jià)高達(dá)1250萬至1500萬美元，幾乎抵得上一架武裝直升機(jī)的價(jià)格。

作為“配套優(yōu)惠”，韓國還將退役的“浦項(xiàng)”級護(hù)衛(wèi)艦“堤川”號免費(fèi)贈予越南海軍，這已是越南接收的第三艘同型艦。引人關(guān)注的是，這批火力強(qiáng)大的火炮將部署于中越邊境地區(qū)。

越南陸軍現(xiàn)役的1500余門火炮中，約七成仍是蘇聯(lián)時(shí)期的老舊火炮，包括D-30牽引炮、D-20加農(nóng)炮，甚至還有越戰(zhàn)時(shí)期繳獲的美制M101。這些“爺爺輩”裝備射程普遍不足20公里，機(jī)動(dòng)性差，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中早已力不從心。

越南曾有意采購法國“凱撒”卡車炮，卻因每門500萬美元的高價(jià)望而卻步。而韓國K9A1雖單價(jià)更高，但交易包含技術(shù)轉(zhuǎn)讓條款，未來可能在越南本土生產(chǎn)。對越南而言，這不僅是裝備更新，更是軍工自主化的跳板。

越南國防部已明確計(jì)劃將全部20門K9部署在中越邊境的諒山、高平等地。這些155毫米52倍徑火炮最大射程60公里，部署后理論上可覆蓋我方邊境要道和后勤節(jié)點(diǎn)。越南軍事學(xué)者毫不掩飾地表示，此舉旨在“讓中國動(dòng)手成本變高”，通過陸上壓力牽制中國在南海的精力。

耐人尋味的是，就在兩個(gè)月前，中越兩國剛在廣西完成“攜手同行-2025”陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，這是建交75年來首次陸軍聯(lián)演。一邊聯(lián)合演訓(xùn)彰顯友好，一邊將最強(qiáng)火炮指向北方，越南的平衡術(shù)玩得微妙。

這批號稱“東南亞最強(qiáng)炮兵”的K9A1，真能改變中越軍事平衡嗎？答案可能讓越南失望。中國邊境部隊(duì)裝備的PHL-191遠(yuǎn)程火箭炮射程達(dá)500公里，配合反炮兵雷達(dá)可在幾秒鐘內(nèi)就會被鎖定目標(biāo)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭早不是拼火炮數(shù)量的時(shí)代，體系作戰(zhàn)的代差讓K9的威脅指數(shù)大打折扣。

實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)更令人質(zhì)疑。2010年延坪島炮擊事件中，韓軍K9因故障率高達(dá)70%，無法有效反擊朝鮮炮火。核心部件依賴德國發(fā)動(dòng)機(jī)和美國變速箱的“萬國牌”本質(zhì)，戰(zhàn)時(shí)若遭技術(shù)封鎖，這些天價(jià)武器恐將淪為廢鐵。

越南學(xué)者甚至放話：“不需要打贏中國，只要讓中國動(dòng)手成本變高就行”。這種“刺猬戰(zhàn)略”看似精明，實(shí)則危險(xiǎn)。越南炮兵至今沒有衛(wèi)星偵察能力，最先進(jìn)的K9在邊境山區(qū)只能“盲打”。

火控雷達(dá)開機(jī)即暴露位置，數(shù)據(jù)鏈缺失讓無人機(jī)和火炮各自為戰(zhàn)。反觀中國邊防部隊(duì)，PHL-191火箭炮的射程直達(dá)河內(nèi)郊區(qū)，反炮兵雷達(dá)鎖定目標(biāo)只需十秒。

當(dāng)K9開火暴露陣位，等待它們的是從天而降的精確制導(dǎo)炸彈和蜂群無人機(jī)。更致命的是制空權(quán)缺失，中國殲-16戰(zhàn)機(jī)從邊境機(jī)場升空五分鐘內(nèi)，越南炮陣地將籠罩在電磁壓制和導(dǎo)彈攻擊下。

泰國陸軍已用行動(dòng)投下不信任票：緊急采購中國SLC-2反炮兵雷達(dá)，防范“東南亞最強(qiáng)炮兵”的連鎖反應(yīng)。越南的軍事冒險(xiǎn)，正在親手點(diǎn)燃軍備競賽的引信。

韓國贈送的“堤川”號護(hù)衛(wèi)艦看似慷慨，實(shí)則暗藏玄機(jī)。移交前韓方拆除了反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，僅保留火炮，越南若想恢復(fù)戰(zhàn)斗力需自掏腰包購買彈藥。這種“免費(fèi)贈送，付費(fèi)使用”的模式，本質(zhì)是韓國清理庫存的同時(shí)變相拉動(dòng)后續(xù)銷售。

韓國軍工正以東南亞為突破口狂飆突進(jìn)。2023年武器出口額飆升至135億美元，躍居全球第九；2024年預(yù)計(jì)突破200億美元。通過低價(jià)傾銷、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等“極限拉攏”策略，韓國已將越南變成其開拓東盟軍火市場的樣板間。

越南軍港里停泊的“浦項(xiàng)”艦，暴露出二手武器的尷尬。韓國移交前拆除導(dǎo)彈如同“買手機(jī)殼送手機(jī)”，越南試圖用俄制導(dǎo)彈補(bǔ)救，卻因兼容性問題淪為擺設(shè)。

這些服役超30年的艦艇航速衰減、零件停產(chǎn)，維護(hù)費(fèi)堪比新艦。越南海軍在南海對抗中國艦隊(duì)？無異于漁船挑戰(zhàn)航母戰(zhàn)斗群。

更深層的危機(jī)在作戰(zhàn)體系。當(dāng)解放軍朱日和基地演練“無人機(jī)引導(dǎo)火箭炮精確斬首”時(shí)，越南炮兵還在用紙質(zhì)地圖測算彈道。沒有天基偵察、區(qū)域?qū)Ш健?shù)據(jù)鏈融合，K9的60公里射程只是心理安慰。

越南軍費(fèi)73%仍流向俄羅斯買蘇-30和潛艇，零敲碎打的韓式裝備加劇了體系混亂。這種“病急亂投醫(yī)”的現(xiàn)代化，可能重演K9在延坪島的悲劇，2010年朝韓炮戰(zhàn)中，韓軍K9因故障趴窩，反遭老舊火炮壓制。

越南在大國博弈中始終保持著危險(xiǎn)平衡。一邊承受美國對越商品征收20%關(guān)稅的不平等貿(mào)易壓力，一邊接受美國12億美元軍事援助的誘惑；既參與中越聯(lián)合軍演，又向韓國采購進(jìn)攻性武器。這種走鋼絲外交看似左右逢源，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。

中越聯(lián)合軍演暴露了雙方真實(shí)的軍力差距。中國無人機(jī)輕易穿透越軍偽裝網(wǎng)，合成營作戰(zhàn)體系能在20分鐘內(nèi)完成從偵察到打擊的閉環(huán)。當(dāng)越南軍官坦言“需要重新學(xué)習(xí)現(xiàn)代戰(zhàn)爭”時(shí)，背后是面對體系化作戰(zhàn)能力的無力感。

韓國向越南贈送的“堤川”號護(hù)衛(wèi)艦移交前被拆除了所有導(dǎo)彈系統(tǒng)，僅保留艦炮。越南若想恢復(fù)其戰(zhàn)斗力，還需投入數(shù)千萬美元購買武器系統(tǒng)，這種“免費(fèi)贈送，付費(fèi)使用”的模式讓韓國既清理了退役裝備庫存，又鎖定了后續(xù)彈藥和維護(hù)的利潤空間。而越南試圖用這些拆除了核心武器的二手軍艦抗衡中國南海艦隊(duì)，無異于螳臂當(dāng)車。

越南在布局下大棋，但軍事差距不是單靠換個(gè)武器就能彌補(bǔ)的。代際差距存在于整個(gè)作戰(zhàn)體系：沒有衛(wèi)星偵察，K9的60公里射程成了“盲打”；沒有數(shù)據(jù)鏈，火炮、雷達(dá)、無人機(jī)各自為戰(zhàn)。當(dāng)中越聯(lián)合演習(xí)展現(xiàn)了解放軍“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的作戰(zhàn)閉環(huán)能力時(shí)，越南軍官們終于意識到：現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已進(jìn)入另一個(gè)維度。

韓國軍火商在合同里埋下的技術(shù)依賴陷阱，遠(yuǎn)比諒山炮口更致命。當(dāng)東南亞各國爭相采購中國反炮兵雷達(dá)時(shí)，河內(nèi)的“戰(zhàn)略平衡游戲”已成困局。用天價(jià)火炮堆砌的安全感，終將在體系對抗的鋼墻上撞得粉碎。

一個(gè)沒有自主國防工業(yè)的軍隊(duì)，不過是國際軍火市場的提款機(jī)；沒有獨(dú)立外交戰(zhàn)略的國家，永遠(yuǎn)是大國棋局的過河卒。