近日，電視劇《利劍·玫瑰》熱播。該劇聚焦多起拐賣(mài)婦女兒童案件，講述了打拐辦干警與犯罪分子斗智斗勇，最終成功將犯罪團(tuán)伙一網(wǎng)打盡的故事。跌宕起伏的情節(jié)不僅揭示了多種拐騙套路，還蘊(yùn)含豐富的法律知識(shí)，一起來(lái)學(xué)習(xí)吧！

情景一

女警鄧妍路過(guò)夜市小吃街時(shí)，遇到小女孩發(fā)發(fā)求助。發(fā)發(fā)說(shuō)回家要經(jīng)過(guò)一條漆黑的小胡同，因害怕想請(qǐng)求鄧妍陪同，鄧妍將發(fā)發(fā)送到其家樓下。當(dāng)鄧妍準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，突然有兩名綁匪將她打暈捆住，塞進(jìn)了面包車(chē)后備廂，還招呼發(fā)發(fā)上車(chē)。原來(lái)這倆人販子專(zhuān)門(mén)利用發(fā)發(fā)誘騙漂亮姑娘，再高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)。

小女孩發(fā)發(fā)作為被利用的未成年人，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡，根據(jù)《刑法》第十七條第一、二、三款規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

劇中的小女孩發(fā)發(fā)為不滿16周歲的孩子，僅受綁匪的誘騙實(shí)施幫助行為，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。若協(xié)助綁匪誘騙的未成年人已滿16周歲，同時(shí)在事發(fā)前與兩名綁匪進(jìn)行預(yù)謀，則其行為構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。此外，劇中兩名成年人綁匪誘騙、高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)的行為涉嫌構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪，使用暴力手段綁架婦女，可能判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

情景二

在城郊胡同，女大學(xué)生鄭薇薇被偽裝成路人的賣(mài)淫組織成員搭話，對(duì)方假意請(qǐng)她為妹妹購(gòu)買(mǎi)衛(wèi)生巾，之后遞上摻了迷藥的礦泉水，她喝下后暈倒。隨后，鄭薇薇被拐到賣(mài)淫組織但拒不屈從，于是被關(guān)進(jìn)冰箱。最終，鄭薇薇獲救被送往醫(yī)院。

賣(mài)淫組織強(qiáng)迫鄭薇薇賣(mài)淫，應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？

根據(jù)《刑法》第三百五十八條第一、二、三款規(guī)定，組織、強(qiáng)迫他人賣(mài)淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。組織、強(qiáng)迫未成年人賣(mài)淫的，依照前款的規(guī)定從重處罰。犯前兩款罪，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

賣(mài)淫組織違背鄭薇薇的意志，強(qiáng)迫鄭薇薇賣(mài)淫，相關(guān)人員的行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)迫賣(mài)淫罪。賣(mài)淫組織將鄭薇薇關(guān)進(jìn)冰箱的行為，故意傷害其身體，若導(dǎo)致鄭薇薇構(gòu)成輕傷以上傷情，相關(guān)人員還涉及故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

情景三

嬰兒小洋芋失蹤后，其父母接到一名“志愿者”電話，對(duì)方說(shuō)見(jiàn)過(guò)小洋芋，向其父母索要20萬(wàn)酬金。小洋芋家人賣(mài)房籌錢(qián)，向“志愿者”交錢(qián)找回孩子，后發(fā)現(xiàn)這個(gè)嬰兒并非小洋芋，一家人這才得知被騙。

“志愿者”假稱(chēng)見(jiàn)過(guò)孩子索要20萬(wàn)酬金，該行為是否構(gòu)成詐騙？

根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

判斷是否構(gòu)成詐騙，不僅要審查涉案人員是否虛構(gòu)事實(shí)，更要判斷涉案人員是否有非法占有的主觀目的。劇中的“志愿者”自始至終沒(méi)有小洋芋的相關(guān)信息，為了獲取20萬(wàn)元的酬金而虛構(gòu)孩子線索，向家屬索要酬金并非法占有酬金，該“志愿者”可能構(gòu)成詐騙罪。此外，如果尋找孩子線索的相關(guān)人員出于觀察失誤等因素，錯(cuò)誤地報(bào)告孩子信息，事后及時(shí)歸還錢(qián)款，這種情況下則不構(gòu)成刑事犯罪。

情景四

柳紅梅懷孕六月時(shí)不幸流產(chǎn)，并因此失去生育能力，她與丈夫鄭明光非常傷心。這時(shí)，朋友韓有剛提議收養(yǎng)孩子，并通過(guò)人販子找到一個(gè)被拐的六個(gè)月大的嬰兒。最終，柳紅梅出資十萬(wàn)元買(mǎi)下了這個(gè)孩子。

韓有剛協(xié)助聯(lián)系人販子，柳紅梅出資十萬(wàn)元買(mǎi)下被拐的孩子，兩人將面臨何種法律后果？

根據(jù)《刑法》第二百四十一條第一款規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據(jù)該條第六款規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰；按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

劇中的韓有剛和柳紅梅夫婦預(yù)謀并購(gòu)買(mǎi)被拐賣(mài)的孩子，三人行為都已經(jīng)涉嫌構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。如果三人能夠迷途知返，及時(shí)配合公安機(jī)關(guān)將孩子送回，可以從輕處罰，但如果三人采用隱瞞等手段阻礙解救的，將會(huì)受到嚴(yán)懲。此外，柳紅梅喪失生育能力，若其與丈夫符合《民法典》規(guī)定的收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具備的條件，可以依法辦理收養(yǎng)手續(xù)。

情景五

鄧妍和同事常銳在人販子窩點(diǎn)找到被拐賣(mài)的何曉瑩，正要送她回家時(shí)卻遭到拒絕。何曉瑩稱(chēng)，父親賭光家產(chǎn)，母親賭氣離家。她常年遭父親打罵，當(dāng)?shù)弥约罕毁u(mài)給人販子時(shí)，她撕碎買(mǎi)賣(mài)合同，憤怒的父親竟強(qiáng)暴了她。

父親把親生女兒賣(mài)給人販子等行徑會(huì)面臨什么法律后果？

拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。根據(jù)《刑法》第二百四十條第一款規(guī)定，拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；又根據(jù)該款第（三）項(xiàng)規(guī)定，奸淫被拐賣(mài)的婦女的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

劇中，何曉瑩的父親以非法獲利為目的，將親生女兒賣(mài)給人販子，構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪。同時(shí)，何曉瑩父親為了賣(mài)女兒，還對(duì)其實(shí)施了奸淫行為，可能判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

情景六

當(dāng)?shù)弥t梅、鄭明光夫婦的孩子就是被拐的小洋芋，鄧妍等人立即前去解救。正當(dāng)鄧妍找到孩子，準(zhǔn)備將柳紅梅帶回調(diào)查時(shí)，鄭明光卻帶村民堵住村口阻攔其離開(kāi)。鄧妍奮力護(hù)住小洋芋并警告村民，雙方陷入僵持。隨后當(dāng)?shù)孛窬s到，成功將鄧妍、小洋芋等人救出。

村民阻攔警察帶走被拐的孩子，該行為應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

根據(jù)《刑法》第二百四十二條規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的，依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役；其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。

鄭明光帶領(lǐng)村民阻礙警察解救被拐賣(mài)的兒童，在警察已經(jīng)出示相關(guān)證據(jù)的情況下，村民應(yīng)當(dāng)明知小洋芋系被拐賣(mài)的孩子，如仍然采用暴力、威脅等手段阻礙解救，可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪或者聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的兒童罪，可能判處五年以下有期徒刑。

來(lái)源：北京昌平法院、京法網(wǎng)事

（聲明： “法治中原”微信公眾號(hào)刊載此文，是出于傳遞更多信息之目的。 若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正或刪除。 ）