近日，“男網(wǎng)紅娶三個(gè)殘障老婆” 的事件，引發(fā)了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。

據(jù)了解這位網(wǎng)紅擁有 17.5 萬(wàn)粉絲。他先后與三任殘障妻子結(jié)婚，大老婆生育長(zhǎng)女后，如今在精神病院，始終未公開(kāi)露面；二老婆患有精神疾病，育有四妹以及小黑、小白兩名男孩，然而兩個(gè)男孩的身世存疑；

三老婆冬妹，智力殘障，自幼被尼姑收養(yǎng)，比成哥小 20 歲，生育了六妹胡巴和小五，令人痛心的是，小五出生即被丟棄。在這個(gè)家庭中，六個(gè)孩子里，五個(gè)存在智力或身體殘疾，僅有約 4 歲的四妹健康。

成哥在直播中的言論令人毛骨悚然，多次聲稱(chēng) “等四妹長(zhǎng)大后要用了她”“嫁不出去就自己用”，這般對(duì)未成年女兒的性侵暗示，突破了道德底線(xiàn)。不僅如此，他刻意阻止四妹上幼兒園，企圖將其禁錮在家，剝奪其接受教育、接觸外界的權(quán)利。

更令人憤慨的是，他利用殘障子女直播賣(mài)慘，向粉絲索要禮物，若禮物少便辱罵粉絲，而四妹生活資源匱乏，只能使用六妹的廢棄物品，成為這場(chǎng)逐利鬧劇的犧牲品。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的行為可能隱藏著嚴(yán)重的違法犯罪問(wèn)題。

小五因 “面容遺傳嚴(yán)重” 被丟棄，成哥涉嫌遺棄罪；多名子女長(zhǎng)期遭受區(qū)別對(duì)待，或涉及虐待。而三任妻子均存在智力或精神障礙，他們的婚姻是否基于自愿存疑，成哥可能涉嫌買(mǎi)賣(mài)婚姻或脅迫。

直播平臺(tái)長(zhǎng)期縱容成哥發(fā)布爭(zhēng)議內(nèi)容，未及時(shí)封禁賬號(hào)或中斷直播，被批 “流量至上、監(jiān)管失效”，平臺(tái)責(zé)任的缺位，無(wú)疑為這類(lèi)不良行為的滋生提供了土壤。

盡管網(wǎng)友多次呼吁當(dāng)?shù)卣D聯(lián)、村委會(huì)介入，但截至 8 月 21 日，相關(guān)部門(mén)的行動(dòng)依舊滯后，基層干預(yù)的遲緩，讓公眾對(duì)相關(guān)部門(mén)的作為產(chǎn)生質(zhì)疑。四妹的處境更是引發(fā)普遍擔(dān)憂(yōu)，網(wǎng)友們甚至表示 “被拐賣(mài)都算脫離苦?！?，迫切希望能將她轉(zhuǎn)移至安全環(huán)境。

此事件還暴露出殘障權(quán)益保障存在系統(tǒng)性漏洞。殘障妻子們被當(dāng)作生育、勞動(dòng)及直播牟利的工具，失去了作為人的基本人格尊嚴(yán)。

在法律執(zhí)行方面，虐待罪需被害人自訴，但殘障人士因自身能力受限，無(wú)法有效維權(quán)，而公權(quán)力在此情況下未主動(dòng)介入；婚姻登記時(shí)，對(duì)殘障人士自愿性的審核也不夠嚴(yán)格，導(dǎo)致剝削鏈條得以形成。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，我們不能坐視不管。當(dāng)務(wù)之急，民政部門(mén)或兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)緊急安置四妹，保障她的受教育權(quán)與人身安全；平臺(tái)應(yīng)永久封禁這位網(wǎng)紅賬號(hào)，并追溯直播收益。

司法機(jī)關(guān)需以涉嫌虐待罪、遺棄罪、性侵未遂立案?jìng)刹?，評(píng)估三任妻子的婚姻自主權(quán)。同時(shí)，建立殘障人士婚姻登記特殊審查機(jī)制。

當(dāng)獵奇成為流量密碼，法律缺位與監(jiān)管失語(yǔ)縱容了人性之惡。

四妹的命運(yùn)不應(yīng)由一場(chǎng)輿論風(fēng)暴決定，而需制度性保障。唯有斬?cái)?“殘障者即工具” 的腐朽邏輯，方能避免下一個(gè) “成哥” 的誕生，讓社會(huì)的每一個(gè)角落都充滿(mǎn)公平與正義，讓每一個(gè)生命都能得到應(yīng)有的尊重與保護(hù)。