“三十六計(jì)，走為上策”

誰(shuí)能想到，因衛(wèi)生巾質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)輿論風(fēng)暴的辛巴，最后一次現(xiàn)身時(shí)對(duì)此事只字未提，反而第五次宣布退網(wǎng)。這已經(jīng)是他第五次選擇“退出”了。

這種“遇到問(wèn)題就退”的行為，難免讓人懷疑他是在故意“規(guī)避責(zé)任”，評(píng)論區(qū)隨即充斥著大量負(fù)面聲音。

這次突然宣布退網(wǎng)，究竟是身體真的不堪重負(fù)，還是想借“養(yǎng)病”之名回避應(yīng)盡義務(wù)？

就在輿論發(fā)酵之際，一位博主站出來(lái)為辛巴發(fā)聲，同時(shí)對(duì)網(wǎng)友表達(dá)了不滿。

最近，曾風(fēng)靡全網(wǎng)的帶貨達(dá)人辛巴，在直播間情緒激動(dòng)，淚流滿面。

他表示自己24歲就確診支氣管炎，多年的直播工作讓肺部狀況堪比95歲的老人。

總之，他表達(dá)的核心就是：身體實(shí)在支撐不住，必須暫停工作進(jìn)行調(diào)養(yǎng)，正式宣布退出直播行業(yè)。

不明真相的網(wǎng)友乍一聽(tīng)，確實(shí)令人同情，但深入分析后發(fā)現(xiàn)，這次“退網(wǎng)”似乎并不單純。

辛巴此次退網(wǎng)的時(shí)機(jī)非常特殊，正值其自創(chuàng)品牌“棉密碼”被曝含有致癌成分硫脲，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

今年五月，有網(wǎng)友反映使用“棉密碼”后出現(xiàn)甲狀腺疾病、婦科炎癥等癥狀。

消息一出，全網(wǎng)嘩然，眾多“棉密碼”用戶紛紛站出來(lái)維權(quán)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有超過(guò)百人自述患甲狀腺癌，另有數(shù)百人反饋出現(xiàn)皮疹、婦科炎癥、甲狀腺功能異常等健康問(wèn)題。

更令人震驚的是，有孕婦遭遇胎停，新生兒出現(xiàn)甲亢等嚴(yán)重后果。

這些消費(fèi)者中，很多人都是“棉密碼”的忠實(shí)使用者，他們帶著委屈與憤怒，要求給出合理解釋。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，2019年至2025年期間生產(chǎn)的部分批次“棉密碼”衛(wèi)生巾，硫脲含量嚴(yán)重超標(biāo)。

然而面對(duì)確鑿證據(jù)，辛選集團(tuán)的回應(yīng)卻異常輕描淡寫，聲稱產(chǎn)品已送檢并合格，不存在“致癌”問(wèn)題。

這樣敷衍的態(tài)度無(wú)疑加劇了公眾的憤怒，信任也迅速崩塌。

至今，事件仍未徹底解決，而作為“棉密碼”核心帶貨主播的辛巴，卻突然宣布退網(wǎng)，這讓外界怎么看都覺(jué)得是逃避責(zé)任的表現(xiàn)。

更何況他此前多次“退網(wǎng)又復(fù)出”的行為，也讓網(wǎng)友的質(zhì)疑合情合理。

資料顯示，早在2020年4月，直播界的兩位頭部主播辛巴與散打哥爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)。

兩人在直播中互相攻擊，矛盾不斷升級(jí)，最終雙雙宣布“無(wú)限期退網(wǎng)”。

這一消息讓粉絲震驚不已，兩位頂級(jí)主播同時(shí)退網(wǎng)，迅速登上熱搜。

但出人意料的是，兩個(gè)月后的618大促期間，辛巴高調(diào)回歸。

復(fù)出后的他情緒高漲，直播間銷量火爆，仿佛從未離開(kāi)。

那場(chǎng)直播持續(xù)7小時(shí)以上，銷售額突破十億，刷新平臺(tái)與行業(yè)紀(jì)錄。

然而復(fù)出不到一年，次年4月，辛巴再次在直播中高呼“被資本壓制”，留下一句“臣退矣”，再度宣布退網(wǎng)。

這次退網(wǎng)與震驚行業(yè)的“假燕窩事件”密切相關(guān)。

當(dāng)時(shí)，辛巴團(tuán)隊(duì)銷售的燕窩被質(zhì)疑實(shí)為糖水。

起初團(tuán)隊(duì)拒不承認(rèn)，甚至在直播中揚(yáng)言起訴舉報(bào)者，導(dǎo)致對(duì)方隱私泄露，最終患上焦慮抑郁，辭職搬家。

直到職業(yè)打假人王海發(fā)布權(quán)威檢測(cè)報(bào)告，并在輿論壓力下，辛巴團(tuán)隊(duì)才承認(rèn)存在宣傳誤導(dǎo)問(wèn)題。

隨后，團(tuán)隊(duì)召回產(chǎn)品并執(zhí)行“退一賠三”政策，賠償金額超過(guò)6000萬(wàn)元。

此事件嚴(yán)重?fù)p害了辛巴的聲譽(yù)，也讓他在平臺(tái)的處境變得艱難，退網(wǎng)或許是他試圖轉(zhuǎn)移公眾注意力的手段。

果然，僅51天后，辛巴以“回饋粉絲”為由重返直播間，并推出辛選供應(yīng)鏈升級(jí)計(jì)劃，稱退網(wǎng)是為了更好地調(diào)整。

盡管他努力重塑形象，但消費(fèi)者的信任已難以輕易恢復(fù)。

之后的兩次退網(wǎng)，也都以各種理由宣布，但不久后又復(fù)出，這種反復(fù)“退—復(fù)—退”的模式，已經(jīng)讓網(wǎng)友習(xí)以為常，對(duì)他的好感持續(xù)下滑。

因此，這次即便他聲稱病情嚴(yán)重，也未能贏得公眾的同情。

就在眾人紛紛質(zhì)疑他此次退網(wǎng)是否真實(shí)之際，一位名為“正義直言”的博主挺身而出，為辛巴發(fā)聲。

這位博主指出，辛巴過(guò)去在公益捐贈(zèng)方面曾受到廣泛贊譽(yù)。

如今只是產(chǎn)品出了問(wèn)題，尚未有最終結(jié)論，網(wǎng)友就開(kāi)始對(duì)其“口誅筆伐”，讓他感嘆“人性之冷漠令人震驚”。

并指出“棉密碼”擁有1000萬(wàn)用戶，而目前只有30多人聲稱因使用該產(chǎn)品患病。

如此低的概率，為何偏偏發(fā)生在這些人身上？從而質(zhì)疑舉報(bào)者的動(dòng)機(jī)是否正當(dāng)。

同時(shí)他還反問(wèn)，那些自稱患有婦科疾病的人，如何證明這些病癥確實(shí)與使用該品牌衛(wèi)生巾有關(guān)。

最后他批評(píng)那些并不使用衛(wèi)生巾的人，不要在評(píng)論區(qū)跟風(fēng)攻擊，落井下石。

但他的這番言論并未獲得多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)同，許多人認(rèn)為這是在為辛巴“開(kāi)脫責(zé)任”。

如果辛巴真的那么優(yōu)秀，為何屢次陷入產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題？又為何總是在風(fēng)波出現(xiàn)時(shí)選擇退網(wǎng)。

還有人質(zhì)疑這位博主是否與辛巴存在利益關(guān)聯(lián)，否則為何在此時(shí)站出來(lái)為他辯護(hù)。

但這些只是網(wǎng)友猜測(cè)，也許這位博主只是希望公眾能多一些理性判斷，避免情緒化表達(dá)。

然而網(wǎng)友之所以關(guān)注并批評(píng)，根本原因在于衛(wèi)生巾是女性日常必需品，直接關(guān)系到身體健康與權(quán)益。

反觀辛巴團(tuán)隊(duì)的“輕描淡寫回應(yīng)”以及多次借“退網(wǎng)”逃避現(xiàn)實(shí)的做法，確實(shí)讓人難以釋懷。

如果連消費(fèi)者的意見(jiàn)都無(wú)法認(rèn)真傾聽(tīng)、正面回應(yīng)，無(wú)論有多少人為其辯護(hù)，也難以重建公眾信任。

你如何看待這件事？

本文信息來(lái)源：

【1】大象新聞，8月20日，“辛巴近6年內(nèi)5次‘退網(wǎng)’，退網(wǎng)不能成為網(wǎng)紅的‘防火墻’！平臺(tái)與監(jiān)管部門必須起責(zé)任”

【2】長(zhǎng)江云新聞，7月24日，“自有品牌棉密碼衛(wèi)生巾含致癌物？辛選回應(yīng)”

【3】博主賬號(hào)，正義直言