阿拉斯加的“普特會”結(jié)束幾天后，局勢正在瞬息萬變。日前，美國媒體爆料，普京在會談里向特朗普釋放了一個信號：俄羅斯不是完全拒絕和平，但要想長久?；?，烏克蘭的安全必須有保障，而這個保障不能光靠美國和歐洲。普京點名了一個國家，希望中國能作為潛在的擔保方。

這條消息一出來，立刻引發(fā)熱議。大家都知道，俄烏打到今天，焦點不只是領(lǐng)土，而是烏克蘭的安全走向。烏克蘭想靠近北約，俄羅斯死活不讓?，F(xiàn)在普京突然提到中國，明顯有他的考慮。

先說普京的表態(tài)。他告訴特朗普，俄羅斯可以討論烏克蘭的安全保障問題。這本身就是一個讓步，因為此前俄羅斯一直拒絕承認烏克蘭能有“北約式”的安全承諾。但消息爆料稱，普京希望中國成為擔保國之一。這意味著，他不接受烏克蘭安全只由西方來定義，而是想引入更多非西方力量，來稀釋美歐的主導權(quán)。

為什么要中國？原因很簡單。中國在俄烏沖突中保持中立，一直沒有向烏克蘭提供武器，同時也跟俄羅斯保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。在普京眼里，中國是少數(shù)既能被西方接受，又能讓俄羅斯放心的角色。如果未來真的有維和部隊進駐烏東，中國的參與能降低俄羅斯的安全焦慮。

再看領(lǐng)土安排。美方傳出的信息是，普京愿意停止在扎波羅熱和赫爾松的進攻，前提是烏軍從頓巴斯全面撤出。同時，他甚至同意討論從蘇梅和哈爾科夫撤軍。這看上去像是普京在退讓，但里面有玄機。頓巴斯的斯拉夫揚斯克、克拉馬托爾斯克和頓河君士坦丁羅夫卡，這三個戰(zhàn)略要塞仍在烏克蘭手里。要澤連斯基輕易放棄幾乎不可能。換句話說，普京擺出一副愿意談的樣子，但真正要推進很難。

接下來最大的問題是，即使雙方在紙面上達成?；穑瑢嶋H執(zhí)行會非常復雜。烏軍撤退，俄軍調(diào)整，只要前線稍有摩擦，就可能擦槍走火。很可能重演2014年克里米亞之后的局面，大規(guī)模戰(zhàn)爭壓下來了，但一線小規(guī)模沖突不斷，進入長期低烈度對抗。這種和平并不穩(wěn)固。

在這種背景下，維和部隊的選項就被擺上桌面?？扇绻S和全由美歐主導，俄羅斯肯定不同意。那意味著北約軍隊會長期駐扎在家門口，和俄羅斯的初衷完全相反。所以普京才拋出一個條件，引入中國這樣的第三方，讓局勢復雜化，讓?；鸢才挪槐晃鞣揭患艺f了算。

美國這邊的態(tài)度也耐人尋味。特朗普會后對媒體說，普京確實想要和平，他愿意考慮撤軍安排。但特朗普馬上又補了一句，烏克蘭必須自己決定是否妥協(xié)。這其實是在甩鍋。他想把最終選擇權(quán)丟給澤連斯基，同時把停火當成一個政績。可問題是，烏克蘭未必買賬。

歐洲的態(tài)度就更復雜了。法德英意等七國剛剛發(fā)表聯(lián)合聲明，劃下兩條紅線，一是烏克蘭軍隊必須能繼續(xù)和西方合作，二是烏克蘭未來加入歐盟和北約的路不能被堵。這直接對著普京的條件開火。歐洲擔心特朗普為了選票輕易妥協(xié)，把烏克蘭安全賣掉，所以搶先亮明立場。

在這一復雜背景下，接下來的局勢走向，我覺得有三種可能。一方面，特朗普繼續(xù)推動所謂的“三方會晤”，把澤連斯基和歐洲領(lǐng)導人拉到白宮，直接攤牌。屆時，他可能用“有中國擔?！眮韯駶蛇B斯基，讓他接受普京的條件。但烏克蘭會不會答應很難說。

另一方面，普京繼續(xù)在戰(zhàn)場上加碼，用攻勢換談判籌碼。他提到中國，是在給自己留后路，但短期內(nèi)不會真?；?。因為只有打出更多成果，他才能在國內(nèi)證明自己沒輸。除此之外，中國的角色可能會逐步浮現(xiàn)。中國不會輕易卷入維和，但一旦戰(zhàn)后確實需要多邊擔保，中國作為中立大國，可能會被動推到臺前。

總之，普京拋出“請中國擔?！钡臈l件，既是試探，也是策略。普京想通過復雜化安全安排來降低西方主導，想通過引入中國來增加?；饏f(xié)議的穩(wěn)定性。特朗普則想把這套說辭當成選舉籌碼，對外說自己解決了戰(zhàn)爭。而澤連斯基左右為難，歐洲則高度緊張。

從大的趨勢看，俄烏真正的和平還遠著呢。普京的條件不可能被烏方輕易接受，但他提到中國，說明未來戰(zhàn)后安全格局可能會有新變量。如果中國真的出面擔保，那將會徹底改變俄烏沖突的國際結(jié)構(gòu)。

來源：《普京提出討論烏克蘭安全保障問題，并稱中國是潛在擔保人》 外媒