點藍字關(guān)注及時接收通知
信息來源：天全縣人民法院
天全微生活微信號：（tianqwsh）編輯制作

近日，天全縣法院不斷深化“法院+綜治中心”協(xié)同治理模式，聯(lián)動新場鎮(zhèn)政府及鎮(zhèn)綜治中心，成功化解一起因民生工程施工引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛，既保障了重點工程的順利推進，又維護了群眾的合法權(quán)益，用專業(yè)定分止爭，以溫情化解心結(jié)，實現(xiàn)了“三個效果”的有機統(tǒng)一。

圖片由AI生成

緣起：施工引發(fā)高價索賠

某建設(shè)企業(yè)承建“天全縣城鄉(xiāng)供水一體化項目”，2024年5月，在新場鎮(zhèn)區(qū)域進行大型機械作業(yè)施工時，遇暴雨天氣。后施工場地附近農(nóng)戶賈某某的房屋出現(xiàn)地基下沉、墻體開裂甚至部分垮塌。同年7月，經(jīng)相關(guān)單位鑒定，該房屋所在地被認定為地質(zhì)災(zāi)害點，需緊急搬離。新場鎮(zhèn)政府隨即就房屋拆遷與補償事宜與賈某某溝通，但賈某某認為房屋受損系施工方使用大型機械所致，且對補償金額不滿，遂在現(xiàn)場阻撓施工。鎮(zhèn)政府多次協(xié)調(diào)均未達成一致，賈某某遂將施工方及項目設(shè)計方訴至法院，要求賠償房屋損失60萬元。

圖片由AI生成

僵局：庭審對峙各執(zhí)一詞

庭審中，雙方爭議焦點為房屋損害的責任歸屬。施工方辯稱賈某某證據(jù)不足且施工程序合法，并提交第三方鑒定書證明房屋損害與施工無關(guān)；設(shè)計方則主張房屋損害后果與項目設(shè)計無關(guān)，對損害后果發(fā)生無過錯。雙方當事人各執(zhí)一詞，庭審一度陷入僵局。經(jīng)審理，承辦法官初步認定，賈某某要求施工方和設(shè)計方承擔賠償責任的證據(jù)并不充分，但若簡單駁回原告訴請，不僅無法實質(zhì)解決糾紛，還可能因賈某某繼續(xù)阻工引發(fā)新矛盾。因此，法官決定庭審后進一步到現(xiàn)場勘查并開展調(diào)解工作。

破題：聯(lián)動機制惠及民生

承辦法官依托“法院+綜治中心”協(xié)同機制，邀請新場鎮(zhèn)綜治中心、住建等部門及村委會工作人員，共同赴房屋受損現(xiàn)場查看。一方面，法官向賈某某耐心闡明民事訴訟證據(jù)相關(guān)規(guī)則，引導(dǎo)其理性提出訴求；另一方面，住建、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員與施工方深入溝通，從快速推進惠民工程施工、保障群眾合法權(quán)益出發(fā)，促使其積極配合矛盾化解。最終，施工方自愿支付2萬元幫扶資金，賈某某亦與鎮(zhèn)政府達成地質(zhì)災(zāi)害拆遷補償調(diào)解方案，承諾不再阻撓施工。隨后，法官督促各方積極履行調(diào)解協(xié)議，糾紛圓滿化解。

該案的成功化解，是天全縣法院積極支持并融入綜治中心規(guī)范化建設(shè)的生動實踐，通過“法官釋法+部門講策”雙軌并進，不僅解決了個案糾紛，也保障了民生工程順利推進，彰顯了法院在平衡多方利益中的智慧與擔當。下一步，天全縣法院將持續(xù)把司法服務(wù)延伸至基層治理最前沿，為民生保障與社會穩(wěn)定筑牢法治基石。

供稿 | 始陽法庭

編輯 | 李婷婷

審核 | 李可新

簽發(fā) | 石麗敏